Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2024 ~ М-1726/2023 от 26.12.2023

УИД 09RS0002-01-2024-002228-83

Дело № 2-333/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                                                                             г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Эльтаркачского сельского поселения, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умер его отец ФИО4. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка – земельный пай, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), земли сельскохозяйственного назначения: площадью 5,03 га, в том числе: 1,1 га пашня, сенокосы 2,5 га, пастбища 1,43 га. Данный земельный пай принадлежал его отцу на основании постановления главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР №227 от 24 ноября 2004 года «О внесении изменений и дополнений в Устав ЗАО «Эльтаркач» и дополнительной передачи земель в коллективно-долевую собственность из районного фонда перераспределения земель», тем же постановлением был утвержден список пайщиков ЗАО «Эльтаркач» в котором ее отец значится под (номер обезличен). До дня смерти отца истец проживал с ним, после его смерти истец фактически принял наследство в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельный пай, расположенный по адресу: (адрес обезличен ). В силу юридической неграмотности истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. С 2016 года истец является пенсионером. В начале 2023 года истец обратился в устной форме в нотариальную контору, однако ему было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с пропуском срока для обращения и рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принятия наследства. После смерти отца истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. Спора о наследстве между наследниками после смерти отца не имеется, так как при жизни отец говорил, что земельный пай принадлежит истцу, поскольку он фактически помогал осуществлять уход за земельным паем, косил, по сегодняшний день несет бремя расходов по содержанию данного земельного пая. Просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный пай.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, однако от него в суд поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в его отсутствие и об удовлетворении его исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Эльтаркачского сельского поселения в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, третьи лица – ФИО11, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти отца ФИО13, и доводы истца, указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:

-копией свидетельства о рождении ФИО2, серии (номер обезличен), выданным 05 октября 2005 года Эльтаркачским СМО Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики, где в графе «отец» указан ФИО4;

-копией свидетельства о смерти серии (номер обезличен), выданным (дата обезличена) Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, согласно которого ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен);

Таким образом, истец ФИО2 приходится сыном ФИО13, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), и этот факт, бесспорно, установлен в суде.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО4-Б. осталось имущество в виде земельного участка – земельный пай, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), земли сельскохозяйственного назначения: площадью 5,03 га, в том числе: 1,1 га пашня, сенокосы 2,5 га, пастбища 1,43 га, с кадастровым номером (номер обезличен).

Вышеуказанное недвижимое имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного участка – земельного пая, подтверждено следующими документами:

-копией справки (номер обезличен) от 08 июня 2023 года, выданной главным специалистом администрации Эльтаркачского сельского поселения ФИО9, согласно которой ФИО4-Б. принадлежит на праве собственности земельный пай за (номер обезличен) и он значится в списках лиц, имеющих право на земельный пай при реорганизации совхоза «Эльтаркач» в ЗАО «Эльтаркач», мерою 5,03 га;

-копией постановления (номер обезличен) от 24 ноября 2004 года главы государственной администрации Усть-Джегутинского района КЧР «О внесении изменений и дополнений в Устав ЗАО «Эльтаркач» и дополнительной передачи земель в коллективно-долевую собственность из районного фонда перераспределения земель», которым постановлено утвердить список пайщиков ЗАО «Эльтаркач» в количестве 987 человек;

-копией списка лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая, утвержденный протоколом (номер обезличен) от 21 августа 2004 года собрания уполномоченных пайщиков ЗАО «Эльтаркач» при реорганизации совхоза «Эльтаркач» на 01 января 1992 года, где под (номер обезличен) значится ФИО4-Б.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО13, (дата обезличена) года рождения, входи т вышеуказанный земельный пай, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО13, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа на судебные запросы.

Истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца, так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформил.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.

В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка (пая).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай), подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Эльтаркачского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из земельного участка – земельный пай, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), земли сельскохозяйственного назначения: площадью 5,03 га, в том числе: 1,1 га пашня, сенокосы 2,5 га, пастбища 1,43 га, с кадастровым номером (номер обезличен), открывшегося после смерти его отца - ФИО13, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок – земельный пай, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), земли сельскохозяйственного назначения: площадью 5,03 га, в том числе: 1,1 га пашня, сенокосы 2,5 га, пастбища 1,43 га, с кадастровым номером (номер обезличен).

Решение является основанием для регистрации права собственности на: - земельный участок – земельный пай, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), земли сельскохозяйственного назначения: площадью 5,03 га, в том числе: 1,1 га пашня, сенокосы 2,5 га, пастбища 1,43 га, с кадастровым номером (номер обезличен), за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен ), по его заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья                                                              И.Ю. Айбазова