О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2023 года <адрес>
Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М. рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингострах» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингострах» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Определением судьи Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СПАО «Ингострах» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, было оставлено без движения, известив представителя истца о необходимости исправить недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако представителем истца в указанный срок не устранены недостатки искового заявления.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингострах» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, – возвратить представителю истца по доверенности ФИО3
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ибрагимов А.М.