Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2022 ~ М-36/2022 от 10.01.2022

УИД №

Дело № 9-83/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2022 г.                                                                                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Пчеловой А.В. к ООО УК ««НИДИ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, возложении обязанности других собственников заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Пчелова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением УК ««НИДИ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности других собственников заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Определением судьи от 14 января 2022 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, должным образом аргументировав исковое заявление, уточнить исковые требования в просительной части искового заявления с учетом замечаний, указанных выше, дополнив ответчиков, представить доказательства обращения в управляющую компанию, обслуживающую <адрес>, с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и отказ управляющей компании. При уточнении исковых требований представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 24 января 2022 г. включительно. К указанному времени недостатки, отмеченные в определении суда, истцом не устранены.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пчеловой А.В. к ООО УК ««НИДИ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья, возложении обязанности других собственников заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.С. Захарова