Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-959/2021 от 23.07.2021

УИД 02RS0-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                                                  <адрес>

                   Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи                     Малковой И.С.

    при секретаре                            ФИО2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,

    УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, возвращении квартиры приняты обеспечительные меры в виде запрета УФРС по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер, поскольку решением суда в удовлетворении иска ФИО3 отказано.

В судебное заседание лица, участвовавшие в деле, не явились, представителей не направили, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

ФИО1 в соответствии с поступившими в суд письменными ходатайствами просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие и снятии обеспечительных мер с немедленным исполнением.

ФИО3 согласно телефонограмме об удовлетворении заявления ФИО1 не возражал.

Изучив заявление, приложенные к нему документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые допускаются во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска является запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пп. 3 п. 1 ст. 140 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права одной из сторон на тот случай, когда процессуальный оппонент будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из основных задач данного института связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Как следует из материалов дела , вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1; прекращении права собственности ФИО3 на квартиру общей площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 33,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; возвращении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3; возвращении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер в виде запрета в виде запрета УФРС по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Оснований для обращения по ходатайству ФИО1 определения об отмене обеспечительных мер к немедленному исполнению суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета УФРС по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                         И.С. Малкова

13-959/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Байбанова Эмма Леонидовна
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Малкова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
26.07.2021Материалы переданы в производство судье
28.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Материал оформлен
27.10.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее