Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2024 (12-293/2023;) от 10.10.2023

            Дело № 12-9/24

92RS0004-01-2023-003658-14

Р Е Ш Е Н И Е

г.Севастополь                                                                  10 января 2024 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сайфутдинова ... на постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 октября 2023 года ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ... по делу об административном правонарушении, вынесенным 10 октября 2023 года ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ..., Сайфутдинов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Сайфутдинов Р.Р., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что его ребенок в соответствии с п.22.9 ПДД РФ перевозился с использованием ремней безопасности.

В судебное заседание заявитель не явился, был извещен. Судья определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Признавая Сайфутдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении указал, что 01.10.2023 года в 21.34 часов на 270 км а/д Керчь-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, Сайфутдинов Р.Р. перевозил ребенка в возрасте 7 лет без специального удерживающего устройства (бустера), который соответствовал бы росту и весу ребенка. Ремень безопасности проходит через шею ребенка, чем нарушен п.22.9 ПДД РФ,

С выводами должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из показаний ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ... в судебном заседании и представленной им фотографии следует, что ребенок в возрасте 7 лет перевозился на заднем сиденье автомобиля без специального удерживающего устройства (бустера), но с использованием ремня безопасности, что соответствует требованиям п.22.9 ПДД РФ.

Из представленного заявителем свидетельства о рождении ребенка, последнему на момент выявления вмененного правонарушения исполнилось 7 лет. Данный факт также отражен в обжалуемом постановлении.

Как усматривается из постановления по делу, заявитель признан виновным не в том, что перевозил в автомобиле ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности, а в том, что этот ребенок перевозился в транспортном средстве, будучи не пристегнутым специальным удерживающим устройством.

По мнению судьи, состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в действиях водителя мог быть установлен лишь при условии, что ребенок, перевозившийся им на заднем сидении автомобиля, не достиг возраста 7 лет, либо находился на переднем сидении.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ... по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 октября 2023 года ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю ... в отношении Сайфутдинова ... – отменить.

Производство по делу в отношении Сайфутдинова ... прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                                       Романов С.А.