Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2022 ~ М-805/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-711/2022

УИД-13RS0013-01-2022-001116-04

Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 24 ноября 2022 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – ПАО СК «Росгосстрах»,

ответчика – Меркулова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Меркулову В.П. о взыскании 80 046 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Меркулову В.П., ссылаясь на то, что 14 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Круз, гос. номер №, принадлежащего Поленковой С.В. и под ее управлением и автомобиля марки ВАЗ-2107, гос. номер №, принадлежащего Меркулову П.В. под управлением водителя Меркулова В.П.. В результате ДТП был поврежден автомобиль Шевроле Круз. ДТП произошло по вине водителя Меркулова В.П., который двигаясь на а/м ВАЗ-2107 по ул. 50 лет Октября, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Шевроле Круз, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, в результате чего совершил столкновение с а/м Шевроле Круз. Гражданская ответственность виновника ДТП Меркулова В.П. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ККК №3002668782, а гражданская ответственность потерпевшего – в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №0059170187. Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Данный случайбыл признан страховщиком страховым, так как наступила гражданская ответственность за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, и со стороны СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 80 046 руб. 00 коп.

Виновник ДТП Меркулов В.П. на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, как лицо, допущенное к управлению ТС, в связи с чем истец просит суд взыскать с него сумму ущерба в размере 80 046 руб. 00 коп. в порядке регресса и расходы по уплате госпошлины в размере 2601 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Меркулов В.П. в судебное заседание не явился.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия Меркулов В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебное извещение на 24 ноября 2022 г. возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Пленума).

Таким образом, отправленные судом и поступившее в адрес Меркулова В.П. по месту его регистрации извещения о дате и времени судебного заседания считаются доставленными ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При указанных обстоятельствах ответчик Меркулов В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 04.11.2014) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2019 года в 08 часов 15 минут в Республике Мордовия г. Ковылкино, по ул. 50 лет октября, д. 10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Круз, государственный номер №, принадлежащего Поленковой С.В. под ее управлением и автомобиля марки ВАЗ-2107, государственный номер №, принадлежащего Меркулову П.В., под управлением водителя Меркулова В.П..

ДТП произошло по вине водителя Меркулова В.П., нарушившего правила дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2019 г. (л.д. 9).

На момент ДТП автомобиль марки Шевроле Круз был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №0059170187 (л.д. 7-8), в связи с чем СПАО «Ингосстрах» потерпевшей Поленковой С.В. по ее заявлению о прямом возмещении убытков, произведена выплата страхового возмещения в размере 80 046 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №489199 от 23.05.2019 г. (л.д. 11).

Автомобиль ВАЗ-2107 на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ККК №3002668782 (л.д. 6). При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Меркулов В.П. в данный список страхователем включен не был.

На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ и в соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.02 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не было вписано в полис обязательного страхования гражданской ответственности, как лицо, допущенное к управлению ТС.

СПАО «Ингосстрах» было выставлено требование о возмещении суммы страховой выплаты.

ПАО СК «Росгосстрах» возместило сумму страховой выплаты в размере 80 046 руб. 00 коп., в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму регрессного требования в размере 80 046 руб. 00 коп. и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2601 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Поскольку страховой случай наступил в период использования страхового полиса ОСАГО ККК №3002668782, а ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в указанный страховой полис, суд полагает, что риск несения регрессных обязательств при наступлении страхового события возлагается на ответчика, как виновника дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку истцом исполнено обязательство по договору по возмещению причиненного ответчиком ущерба, то исходя из требований закона, страховщик имеет право регресса к ответчику.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2601 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Меркулову В.П. удовлетворить.

Взыскать с Меркулова В.П. (<данные изъяты>) <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 046 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2601 руб. 38 коп., а всего взыскать 82 647 руб. 38 коп. (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок семь рублей 38 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия с подачей апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий подпись С.В. Андронов