Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2015 от 05.10.2015

Дело № 5-516/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» октября 2015 года город Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Сотникова Е.В. (Белгородская область, г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35Б),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пономарева С С, (информация скрыта)

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2015 года около 15 час. 30 мин. в Белгородском районе, а/д Москва-Харьков 708 км. на территории МАПП «Нехотеевка», Пономарев С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пономарев С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 04.10.2015 г. со своей женой приехал на границу. Между ним и сотрудниками таможни произошёл скандал, однако нецензурной бранью он не выражался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Пономарева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, объяснениями Пономарева С.С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, рапортом сотрудника полиции.

Из рапорта УУП ОМВД России по Белгородскому району Б. следует, что 04.10.2015 года Пономарев С.С., находясь по адресу: Белгородский район, а/д Москва-Харьков, 704 км вблизи КПП МАПП «Нехотеевка» в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Указанный выше сотрудник полиции ранее с Пономаревым С.С. знаком не был, какие –либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений Б. и Т., предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 04 октября 2015 г. около 15-30 час. на а/д Москва-Харьков 704 км Белгородский район, видели как ранее незнакомый гражданин в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло, нарушал общественный порядок. Сотрудникам полиции представился как Пономарев С.С.

На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 04.10.2015 г., Пономарев С.С. направлен для проведения медицинского освидетельствования на предмет наличия состояния опьянения.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя № ****от 04.10.2015 г., у Пономарева С.С. установлено алкогольное опьянение.

Факт совершения Пономаревым С.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БД № (скрыт) от 04.10.2015 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний Пономарева С.С. по содержанию протокола не поступало.

Действия Пономарева С.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Пономарев С.С. понимал, что, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Пономарева С.С., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своего поведения, к административной ответственности привлекается впервые, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить Пономареву С.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева С С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010002, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, Банк получатель –ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 310201001, ОКТМ 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Е.В. Сотникова