Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2021 от 27.01.2021

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                    1-93/2021

05.02.2021     года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Крайновой М.Г., защитника-адвоката –    Федяева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Васильева И.В.., потерпевшего Потерпевший №1., при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильев И.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева И.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Потерпевший №1, назначенный на должность в соответствии с приказом начальника УМВД России по Сергиево-Посадскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий согласно приказа МВД Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ специальное звание «младший лейтенант полиции», находящийся на дежурстве, в форменном обмундировании,                              со специальными знаками отличия, с нагрудным значком, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с Федеральным законом РФ    от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также иными законами и подзаконными актами, нормативными документами МВД Российской Федерации и ГУ МВД России по Московской области, должностной инструкцией, утвержденной начальником УМВД России по Сергиево-Посадскому району ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителями власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя функции по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений, совместно с полицейским-водителем отдела полиции г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу старшим прапорщиком полиции ФИО7, по указанию оперативного дежурного отдела полиции г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, прибыли по вызову заместителя директора магазина «Пятерочка» ФИО10 о совершении правонарушения    ФИО8, в данный магазин, расположенный по адресу: <адрес>

Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте оперуполномоченный отдела уголовного розыска Потерпевший №1 и полицейский-водитель ФИО7 в подсобном помещении магазина «Пятерочка» стали проводить мероприятия по установлению всех обстоятельств происшествия, при которых в данном помещении также находились ФИО8, менеджер магазина «Пятерочка» ФИО9 и заместитель директора магазина «Пятерочка» ФИО10 В ходе чего, в указанное выше время к помещению подсобного магазина «Пятерочка», со стороны разгрузочной площадки подошел Васильев И.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который через открытую дверь в данное помещение, стал советовать ФИО8 не выполнять законные требования вышеуказанных сотрудников полиции, при этом применял в своем разговоре, без адресно, выражения грубой нецензурной брани. В связи с пресечением неправомерных действий Васильева И.В., Потерпевший №1 сделал ему замечание и попросил удалиться. Васильев И.В. на законные требования Потерпевший №1, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, со всеми знаками отличия, являющийся представителем власти при исполнении своих служебных обязанностей, с целью оскорбления представителя власти и унижение его чести и достоинства, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО10, ФИО9 и ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя их, высказал оскорбления в адрес находящегося при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника полиции - оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Потерпевший №1, с применением грубой нецензурной брани, подорвав тем самым авторитет органов государственной власти и унизив честь и достоинство его как представителя власти.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, у Васильева И.В. находившего в состоянии алкогольного опьянения в районе входной двери со стороны разгрузочной площадки в подсобное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, после совершения при вышеуказанных обстоятельствах публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции г. Краснозаводск УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Потерпевший №1, назначенного на должность в соответствии с приказом начальника УМВД России по Сергиево-Посадскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему согласно приказа МВД Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ специальное звание «младший лейтенант полиции», находящемуся на дежурстве, в форменном обмундировании, со специальными знаками отличия, с нагрудным значком, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также иными законами и подзаконными актами, нормативными документами МВД Российской Федерации и ГУ МВД России по Московской области, должностной инструкцией, утвержденной начальником УМВД России по Сергиево-Посадскому району ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося представителями власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлявшим функции по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении находившегося там же оперуполномоченного отдела уголовного розыска ФИО11 насилия    не опасного для жизни и здоровья, и с целью реализации которого Васильев И.В., умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая общественный опасный характер и противоправность своих действий с целью применения насилия в отношении ФИО11 нанес ему один удар ладонью своей правой руки в левую область головы, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника-адвоката и потерпевшего удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; либо в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов; либо в виде исправительных работ на срок до одного года.

Санкция ст. 318 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев; либо в виде принудительных работ на срок до пяти лет; либо в виде ареста на срок до шести месяцев; либо в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

     Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и действия Васильева И.В.    по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначая подсудимому Васильеву И.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания Васильеву И.В. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, положительную характеристику по месту жительства, награды - медаль «За отличие в службе I степени», медаль «За отличие в службе II степени», принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у него близкого родственника - матери, находящейся в преклонном возрасте, в силу которого страдающей различными заболеваниями, которой им оказывается как материальная, так и физическая помощь, его состояние здоровья, отсутствие каких-либо претензий к нему    со стороны потерпевшего, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание    Васильева И.В. предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

Обсуждая вопрос, предписанный ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд исходит из того, что сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. При наличии к тому оснований законодатель обязывает суд, назначающий наказание, мотивировать свое решение. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не установил, что именно состояние алкогольного опьянения отрицательно повлияло на поведение Васильева И.В. и обусловило совершение им преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Таким образом суд не находит оснований для признания совершения Васильевым И.В. преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя отягчающим обстоятельством его наказание.

     С учетом изложенных обстоятельств, личности Васильева И.В., не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных им впервые вышеуказанных умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 319 УК РФ с учетом требований ст. 56 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку данные виды наказаний соответствуют тяжести совершенных преступлений и окажут необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 1,5 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Васильеву И.В. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

    Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым Васильевым И.В.      суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, личности Васильева И.В.    считает возможным применить к нему    положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Васильева И.В. без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока установленного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева Игоря Васильевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 319 УК РФ, ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240    (двести сорок) часов;

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на один год;

    В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, с пересчетом наказания в виде обязательных работ по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ на лишение свободы в соответствии со ст. 71 ч.1 п. "Г" УК РФ, из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, и путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить     Васильеву И.В.     наказание в виде лишения свободы на срок один год и десять дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Васильеву И.В.–подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Васильева И.В.:

- не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц- в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

    Вещественное доказательство: СД-диск, находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Васильева И.В.от возмещения процессуальных издержек.

    Судья:            Е.М. Пронина