Дело № 2-3794/2023
29RS0018-01-2023-005025-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
14 декабря 2023 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Шляхиной И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Харитоненко П. В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с иском к ответчику Харитоненко П.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса.
Истец АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Харитоненко П.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с его неполучением адресатом.
По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предварительное судебное заседание проведено при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Харитоненко П.В. с 19 октября 2023 года по настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Харитоненко П.В. с 19 октября 2023 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Архангельска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела выяснилось, что место фактического жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по существу по месту жительства ответчика - в Приморский районный суд Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Харитоненко П. В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса передать в Приморский районный суд Архангельской области для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий М.С. Вербина