Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2023 ~ М-1071/2023 от 19.01.2023

14RS0035-01-2023-001295-38

Дело № 2-1979/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск                                  06 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Габышеве З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катанова В.Г. к Кондаковой Л.В. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Катанов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ заключил с адвокатом Кондаковой Л.В. соглашение об оказании юридической помощи по защите интересов доверителя по уголовному делу. Во исполнение условий соглашения истец ____ оплатил ответчику 35 000 руб. Таким образом, со стороны истца все условия соглашения были выполнены в полном объеме. Срок исполнения обязательств по соглашению составил 2 месяца, т.е. до ____. Однако ответчиком услуги по договору не оказаны, ответчик скрывается от истца, не отвечает на телефонные звонки. Просит суд расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи от ____, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные по соглашению, в размере 35 000 руб., взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермолаев В.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кондакова Л.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. ____ ответчиком посредством телефонограммы заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в другом деле в Верховном суде Республики Саха (Якутия). Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание по указанным основаниям ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в заочном порядке, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между адвокатом Кондаковой Л.В. и Катановым В.Г. (доверитель) был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательство оказать доверителю юридическую помощь по защите интересов доверителя по уголовному делу по ___ УК РФ (п. 1 договора).

Согласно п. 2 договора адвокат обязался: подготовить необходимые для защиты (ходатайства, заявления), жалобы, участвовать в судебных заседаниях, оказывать необходимые консультационные услуги, услуги по сбору документов.

Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 35 000 руб. за два месяца работы (п. 4 договора).

В соответствии с п. 5 договора стоимость услуг, предусмотренная п. 4 договора, производится наличными ____.

Срок действия договора – 2 месяца (п. 17).

Истец Катанов В.Г. свои обязательства по договору выполнил, оплатив ответчику 35 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика Кондаковой Л.В. от ____.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, в установленные договором сроки ответчиком обязательства по договору исполнены не были. При этом ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг от ____.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа договора.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ ____ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, соглашение о расторжении договора. Направленные истцом документы получены ответчиком ____, однако уведомление оставлено без ответа.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору были нарушены права истца.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом того, что стороной ответчика не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора и взыскании в пользу истца уплаченных денежных средств в размере 35 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

____ между Ермолаевым В.Л. (исполнитель) и Катановым В.Г. (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг по представлению интересов заказчика в суде по иску о расторжении соглашения об оказании юридической помощи и взыскании денежных средств с Кондаковой Л.В. Стоимость услуг по договору составила 20 000 руб.

С учетом категории рассмотренного дела, объема выполненных представителем работ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридической помощи от ____, заключенный между Кондаковой Л.В. и Катановым В.Г. .

Взыскать с Кондаковой Л.В. в пользу Катанова В.Г. сумму долга по договору в размере 35 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб., всего – 56 250 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Л.А. Ефимова