Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 20.01.2023

Дело № 4/17-8/2023

Постановление

г. Звенигово                             10 марта 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова А.В., при секретаре Ипатовой В.А., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Соколова С.А., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл НВА, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

Егоровой Е. М., <.....>

осужденной <дата> Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

установил:

<дата> Егорова Е.М. осуждена Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

<дата> начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с представлением о замене осужденной Егоровой Е.М. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку она злостно уклоняется от его отбывания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл НВА поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденная Егорова Е.М. с доводами представления согласилась, вместе с тем просила не лишать ее свободы, поскольку в настоящее время трудоустроена и намерена надлежащим образом исполнять назначенное ей наказание.

Старший помощник прокурора Соколов С.А. с учетом трудоустройства осужденной и ее намерения работать также находит представление инспекции преждевременным.

Обсудив доводы представления, исследовав представленные материалы, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Требованиями ст. 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Частью 3 ст. 46 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

<дата> Егорова Е.М. поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл, <дата> ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

С <дата> Егорова Е.М. начала отбывать исправительные работы в ООО «<.....>».

11, 15 и 30 января, 10, 18 и <дата> Егорова Е.М. не вышла на работу без уважительных причин, совершив тем самым прогулы, в связи с чем 12 и 17 января, 01 и <дата> предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата> Егорова Е.М. уволена за совершенные прогулы, в связи с чем <дата>3 года ей выдано предписание о явке в ООО «<.....>» для трудоустройства, которое она в течении пяти дней не исполнила, в связи с чем <дата> вновь предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании злостность уклонения от отбывания наказания Егоровой Е.М. установлена, она повторно после предупреждения в письменной форме нарушила порядок и условия отбывания наказания.

Вместе с тем, с <дата> Егорова Е.М. трудоустроена разнорабочей в ООО «<.....>» и намерена надлежащим образом отбывать исправительные работы, по месту жительства она характеризуется удовлетворительно.

По смыслу закона, суд при установлении злостности уклонения от отбывания исправительных работ, по представлению уголовно-исполнительной инспекции принимает решение о замене неотбытого наказания принудительными работами или лишением свободы, либо об отказе в удовлетворении представления, учитывая всю совокупность представленных материалов и сведений о личности и поведении осужденного, при этом, принятое решение должно соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Об этом же свидетельствуют и положения ст. 1 УИК РФ, согласно которой задачами уголовно-исполнительного законодательства являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказания, определение средств исправления осужденных, оказание им помощи в социальной адаптации.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм и положений ч. 4 ст. 46 УК РФ, суд заменяет исправительные работы на более строгий вид наказания лишь при невозможности исправления осужденного наказанием, назначенным судом при постановлении приговора.

Учитывая совокупность представленных сведений о личности осужденной, принимая во внимание ее трудоустройство и намерение работать в дальнейшем, суд на данном этапе исполнения приговора полагает возможным достичь исправление Егоровой Е.М. без замены исправительных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ,

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл от <дата> о замене осужденной Егоровой Е. М. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в отдельном ходатайстве, если постановление будет обжаловано иными лицами.

При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                      А.В. Смирнов