Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-519/2024 от 08.05.2024

УИД-11RS0001-01-2024-007744-44 Дело № 1-519/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года          г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре В.Н. Сухоруковой,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого Солдатова К.Н.

и его защитника – адвоката Митюшева В.Г., представившего ордер № 441,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Солдатова Кирилла Николаевича, ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Солдатов К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00:01 по 19:09 ** ** ** Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., имея в пользовании банковскую карту ПАО «...» № ***307, выданную на имя Потерпевший №1, с целью проверки наличия денежных средств, находящихся на банковском счете № ... вышеуказанной карты, открытом ** ** ** в отделении ПАО «...» №... по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». Обнаружив, что на банковском счете № ... банковской карты ПАО «...» № ..., открытом ** ** ** в отделении ПАО «...» №... по адресу: ..., на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, действуя тайно, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 19:09 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании, на котором находились денежные средства в сумме 12 руб. 52 коп., принадлежащие Солдатову К.Н.

После чего, Солдатов К.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 19:15 ** ** **, находясь в помещении магазина «Магнит», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 51 руб. 99 коп., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее Солдатов К.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ... выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 08:44 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ... осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 338 руб. 98 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода вышеуказанной карты, в период времени с 00:01 по 06:44 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «Сбербанк онлайн», после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем ввода необходимой суммы для перевода «400», используя функцию «Перевести между своими счетами», и в 06:44 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 400 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ***053 банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

Затем, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 09:27 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном на втором этаже ТЦ «...» по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 183 руб., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 указанной сумме.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 09:33 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном на первом этаже ТЦ «...» по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 596 руб. 74 коп., из которых 270 руб. 71 коп. составляли его собственные денежные средства, находящихся на вышеуказанном банковском счете, тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в сумме 326 руб. 03 коп.

Далее, Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...» по адресу: ..., посредством платежного терминала путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, в период времени с 09:56 по 15:41 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...», после чего, действуя тайно, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 15:41 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Солдатов К.Н.,имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 16:00 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 232 руб., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № *... выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 16:07 ** ** **, находясь в помещении магазина «Табак», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 145 руб., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 17:26 ** ** **, находясь в общественном транспорте, двигающемся по территории ..., осуществил оплату проезда без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 30 руб., тем самым, тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 20:20 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 84 руб. 50 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Кроме того, Солдатов К.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала, путем ввода номера банковской карты «***...» и пин-кода, в период с 00:01 по 00:46 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «... онлайн», действуя тайно, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 00:46 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ***801 банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ***... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в период с 00:55 по 00:57 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ... г. ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 226 руб. и 60 руб., на общую сумму 286 руб., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 08:02 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 105 руб. 19 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 09:12 ** ** **, находясь в помещении магазина «Поляна», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 84 руб. 90 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее, Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, в период с 00:46 по 17:42 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», 17:42 того же дня, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «..., находящейся в его пользовании.

Затем, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 17:46 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 426 руб., тем самым тайно похитил с банковского счета № ***053 банковской карты ПАО «...» № ***... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 19:35 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 84 руб. 90 коп., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее, Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала, путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, в период с 00:01 по 01:31 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 01:31 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящийся в его пользовании.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 01:44 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 226 руб., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее, он же, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 13:39 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 169 руб. 90 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Он же, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 15:03 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 105 руб. 19 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Он же, находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, в период с 15:03 по 17:38 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 17:38 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

Затем, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 17:42 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала в сумме 145 руб., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Он же, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 17:51 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 105 руб. 19 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ***..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, в 19:54 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ... ...

... он же, находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала, путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода вышеуказанной карты, в период с 19:54 по 23:51 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 23:51 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ***801 банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

Продолжая свой преступный умысел, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 00:03 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 308 руб., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № *..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ... выданную на имя Потерпевший №1, в 08:36 ** ** **, находясь в помещении ...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Он же, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 09:55 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 169 руб. 90 коп., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее, Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», расположенного по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала, путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, в период с 09:55 по 17:01 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 17:01 того же дня, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящийся в его пользовании.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1Вв 17:05 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 426 руб., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства в сумме 426 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысл, имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 18:42 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., ..., осуществил магазине покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 151 руб. 97 коп., тем самым тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Далее, Солдатов К.Н., находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала, путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода вышеуказанной карты, в период с 00:01 до 08:18 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», в 08:18 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

Затем, он же имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 08:25 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 210 руб. 38 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

После чего, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № ..., выданную на имя Потерпевший №1, в 11:39 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 174 руб. 90 коп., тайно похитив с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Он же, находясь у неустановленного платежного терминала ПАО «...», расположенного на первом этаже помещения отделения ПАО «...», по адресу: ..., посредством вышеуказанного платежного терминала, путем ввода номера банковской карты ...» и пин-кода, в период с 11:39 по 18:28 ** ** **, осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 сервиса «...». После чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем ввода необходимой суммы для перевода «500», используя функцию «Перевести между своими счетами», 18:28 того же дня осуществил перевод денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ... на банковский счет № ... банковской карты ПАО «...» № ..., находящейся в его пользовании.

Далее, Солдатов К.Н., имея при себе банковскую карту ПАО «...» № *..., выданную на имя Потерпевший №1, в 18:35 ** ** **, находясь в помещении магазина «...», по адресу: ..., осуществил покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 250 руб. 19 коп., тайно похитив с банковского счета № ***053 банковской карты ПАО «...» № ..., денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Своими преступными действиями, Солдатов К.Н., в период времени с 19:09 ** ** ** по 18:35 ** ** ** тайно похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО «...» № ..., открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5026 руб. 30 коп., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Солдатов К.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Огласив показания потерпевшей, подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина Солдатова К.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что имеет банковскую карту ПАО «...» № ... с банковским счетом № ..., которую передала в пользовании своей знакомой – Свидетель №4 в ** ** ** году, по просьбе последней. В момент передачи карты, денежных средств на её счете не было. С указанного времени карта находилась в пользовании Свидетель №4 В ** ** ** г. на её мобильный телефон поступили уведомления от сервиса «...», о переводе денежных средств между её банковскими счетами. Со счета, находящегося в её личном пользовании, несколько раз было переведено по 500 руб. на карту, ранее переданную в пользование Свидетель №4 При этом, доступа к сервису «...», кроме неё никто не имеет. В ходе телефонного звонка оператору «...» по номеру «900», ей пояснили, что произведены операции по переводу денежных средств между её счетами. Доступ к её карте имеют лишь Свидетель №4 и её сожитель – Солдатов К.Н. Спросила у Солдатова К.Н.: «Знаешь ли ты почему я пришла?», на что он сразу ответил, что вернет все деньги. Далее Солдатов К.Н. написал расписку, в которой обязался возвратить ей денежные средства в сумме 10 000 руб. Согласно банковской выписке, с её счета похищено 5026 руб. 30 коп. Материальный ущерб возмещен ей Солдатовым К.Н. в полном объеме (т. ...).

Свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что в ** ** ** году её знакомая – Потерпевший №1 передала ей в пользование свою банковскую карту ПАО «...» № .... Со своим сожителем Солдатовым К.Н. ведет совместное хозяйство, поэтому указанную карту также передавала ему в пользование. В ** ** ** г. Солдатов К.Н. сообщил ей, что банковская карта, переданная Потерпевший №1, заблокирована. Через некоторое время ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что с её банковского счета пропали денежные средства, которые были переведены на банковскую карту, находящуюся у неё в пользовании. Пояснила той, что переводов не совершала. Около 11:00 ** ** ** к ним домой пришли Потерпевший №1 и Свидетель №3 В ответ на вопрос Потерпевший №1, знает ли Солдатов К.Н., почему она пришла, тот сообщил, что переводил денежные средства на карту, находящуюся в его пользовании, обещал возвратить денежные средства, о чем составил расписку. В ** ** ** г. передала Потерпевший №1 от Солдатова К.Н. 4000 руб. в счет возмещения ущерба. В том же месяце, Солдатов К.Н., находясь в полиции, передал Потерпевший №1 еще 1000 руб. в счет возмещения ущерба (т. ...).

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что около 09:00 ** ** ** ей позвонила Потерпевший №1 и пояснила, что с её банковского счета списаны денежные средства. Также сообщила, что ранее передала одну из своих банковских карт «Сбербанка» в пользование Свидетель №4 В службе технической поддержки Банка Потерпевший №1 пояснили, что переводы совершены между её банковскими счетами, а именно, денежные средства с банковского счета, находящегося в её личном пользовании, переведены на счет банковской карты, ранее переданной ею в пользование Свидетель №4 В ходе разговора с Потерпевший №1, пришли к выводу, что денежные средства похитил сожитель Свидетель №4 – Солдатов К.Н. Около 11:00 ** ** ** совместно с Потерпевший №1 пришли домой к Свидетель №4 и Солдатову К.Н. Последний признался Потерпевший №1, что неоднократно переводил денежные средства в сумме по 500 руб. с её счета на счет карты, находящейся в пользовании Свидетель №4 После чего написал расписку, в которой обязался возвратить Потерпевший №1 денежные средства. Она также поставила подпись в расписке, засвидетельствовав её составление (т. ...).

Свидетель ФИО9 – участковый уполномоченный полиции УМВД России по г. Сыктывкар, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что в опорный пункт, расположенный по адресу: ..., в 16:00 ** ** ** обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что передала банковскую карту ПАО «Сбербанк» в пользование своей знакомой – Свидетель №4 В ** ** ** г. заметила списания с банковского счета, находящегося в её личном пользовании, в связи с чем обратилась в службу технической поддержки Банка. Сотрудник Банка пояснил, что денежные средства переведены, на счет карты, ранее переданной ею в пользование Свидетель №4 (т. ...).

Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Сыктывкар, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что ** ** ** в его производство поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП УМВД России по ... от ** ** ** за №..., по факту хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «...» Потерпевший №1 В ходе проверки установлено, что Потерпевший №1 передала свою карту № ... в пользование Свидетель №4 В ** ** ** г. на телефон Потерпевший №1 начали поступать уведомления о переводе денежных средств со счета, находящегося в её личном пользовании, в связи с чем, ** ** ** обратилась в службу технической поддержки «...», сотрудник которой пояснил, что деньги со счета, находящегося в её пользовании переведены на счет карты, ранее переданной ею Свидетель №4 В свою очередь Свидетель №4 пояснила, что её картой также пользуется сожитель – Солдатов К.Н. Карту № ... изъял у Потерпевший №1 (т...).

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Более того, об этих же обстоятельствах Солдатов К.Н. сообщил и в своих показаниях, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснив, что в пользовании его сожительницы – Свидетель №4 находится банковская карта ПАО «...» № ..., которую той передала Потерпевший №1 Периодически пользовался данной картой, знал пин-код. Так, ** ** ** взял банковскую карту № ... и направился к ближайшему банкомату, чтобы проверить, сколько денежных средств на счету, и купить спиртное. Подойдя к банкомату ПАО «...», по адресу: ..., вставил в него банковскую карту и увидел что на счету денежных средств нет. Тогда, увидел, что у Потерпевший №1 также имеется еще два счета, на одном из которых находятся денежные средства в сумме около 72 000 руб. Понимал, что если переведет сразу большую сумму, то Потерпевший №1 может заметить, что он украл её деньги, поэтому решил несколько дней переводить небольшими суммами, чтобы траты была для той незаметными. В тот же день, посредством банкомата, перевел со счета, находящегося в личном пользовании Потерпевший №1 на счет карты, находящейся в его пользовании 500 руб. После чего, направился в магазин «Магнит» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 51 руб. 99 коп. На следующий день направился в магазин «...» по адресу: ... ..., где совершил покупку на сумму 338 руб. 98 коп. Далее, ** ** ** совершил ту же операцию по переводу денежных средств между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб. и направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 232 руб. Далее, направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 145 руб. Затем, сел в автобус и поехал по своим личным делам. ... расплатился той же банковской картой. ...а составила 30 руб. В этот же день отправился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 84 руб. 50 коп. На следующий день, ** ** ** совершил ту же операцию по переводу денежных средств между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб., и с той же банковской картой № ... направился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупки на сумму 226 руб. и 60 руб. Далее, направился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 105 руб. 19 коп. Затем, направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 84 руб. 90 коп. В тот же день, так как ему не хватило денег на спиртное, произвел еще один перевод между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб. и направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 426 руб. После чего, направился в магазин «...», по адресу: ... ..., где совершил покупку на сумму 84 руб. 90 коп. Далее, ** ** ** совершил ту же операцию по переводу денежных средств между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб., и с той же банковской картой № ... направился в магазин «... 6», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 226 руб. Затем, направился в магазин «Поляна», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 169 руб. 90 коп. Далее, направился в магазин «...», по адресу: ... ..., где совершил покупку на сумму 105 руб. 19 коп. В тот же день, так как ему не хватило денег на спиртное, произвел еще один перевод между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб. и направился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 145 руб. Затем, направился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 105 руб. 19 коп. Затем, направился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 100 руб. В тот же день, так как ему не хватило денег на спиртное, произвел еще один перевод между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб. и направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 308 руб. На следующий день, направился в магазин «Красное&Белое», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 105 руб. 19 коп. После чего, направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 169 руб. 90 коп. В тот же день, так как ему не хватило денег на спиртное, произвел еще один перевод между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб. и направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 426 руб. Далее, направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 151 руб. 97 коп. На следующий день, ** ** **, совершил ту же операцию по переводу денежных средств между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб., и с той же банковской картой № ... направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 210 руб. 38 коп. После чего, направился в магазин «...» по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 174 руб. 90 коп. В тот же день, так как ему не хватило денег на спиртное, произвел еще один перевод между счетами Потерпевший №1 на сумму 500 руб. и направился в магазин «...», по адресу: ..., где совершил покупку на сумму 250 руб. 19 коп. Таким образом, совершая покупки в магазинах ..., используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, потратил с её счета денежные средства на общую сумму 5026 руб. 30 коп. Всего совершил 10 переводов по 500 руб. и 1 перевод в размере 400 руб. Все переводы между счетами Потерпевший №1 совершал в одном отделении, расположенном по указанному выше адресу. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается, возместил причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб (т. .... ...).

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступлений может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Учитывая, что исследованные судом показания Солдатова К.Н., данные им в ходе предварительного расследования полностью согласуются с другими доказательствами, они в соответствии с положениями ч. 2 ст. 77 УПК РФ, кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Остальные материалы уголовного дела не нашли своего отражения в приговоре, поскольку, по мнению суда, не несут в себе доказательственного значения, влияющего на предмет доказывания и правовую оценку действий подсудимого.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд считает, что вина Солдатова К.Н. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Находя вину установленной, суд квалифицирует действия Солдатова К.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в Банке, на котором хранились, в том числе похищенные денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом денежные средства при осуществлении Солдатовым К.Н. перевода с использованием приложения «...», непосредственно списывались с банковского счета потерпевшей, суд считает, что квалифицирующий признак – «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступному деянию, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что объяснение о совершенном преступлении Солдатов К.Н. составил в УМВД России по г. Сыктывкар, куда его доставили сотрудники полиции в связи с подозрением в совершении преступления. При этом органы предварительного расследования обладали информацией, о лице, совершившем преступление, то есть его признание в совершении преступления не содержит в себе признаков добровольности, сформулированных в вышеуказанных положениях закона, поэтому отсутствуют основания для признания в его действиях такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной.

Вместе с тем, оценивая действия Солдатова К.Н. после его доставления в УМВД России по г. Сыктывкар, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности Солдатова К.Н., ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание его состояние здоровья, возраст, семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, соответствует предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Солдатова К.Н. и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание поведение Солдатова К.Н., как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить при назначении наказания, положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Более того, учитывая, что Солдатову К.Н. назначено наказание в виде штрафа, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменяет категорию преступления на менее тяжкую, отнеся совершенное Солдатовым К.Н. преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Наряду с изложенным, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении Солдатова К.Н., в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил материальный вред, причиненный преступлением, а также принес потерпевшей извинения, которые последней приняты и являются для неё достаточными, в связи с чем, она обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям, согласны.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства, считая, что в отношении Солдатова К.Н. необходимо постановить приговор с назначением реального наказания.

Проанализировав изложенное, суд считает возможным освободить Солдатова К.Н. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные уголовным законом полностью соблюдены.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

С учетом приведенных выше требований закона, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает следующее решение:

...

...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Солдатова Кирилла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Солдатовым К.Н. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Солдатова К.Н. от отбывания назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий