Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2023 от 06.04.2023

Дело №11-30/2023г.

    УИД №42MS0074-01-2023-000102-51

Мировой судья Кулачихина Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                      11 апреля 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев частную жалобу Рыжовой И.А., в лице представителя Никифорова Ф.Н., на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16 февраля 2023 года о возврате искового заявления Рыжовой И.А. к ООО «Управляющая жилищная компания» г.Новокузнецка о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Рыжова И.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Управляющая жилищная компания» г.Новокузнецка о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от ..... указанное исковое заявление возвращено истцу на основании пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью.

Не согласившись с определением мирового судьи, ..... представитель Рыжовой И.А. – Никифоров Ф.Н., действующий на основании доверенности, подал на него частную жалобу.

..... частная жалоба поступила в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка.

Из представленных в суд апелляционной инстанции материалов установлено, что частная жалоба подана и подписана представителем истца - Никифоровым Ф.Н., действующим на основании доверенности.

Частная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в ст. 51 настоящего Кодекса (ч. 1).

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности (ч. 2).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, также документы о своём высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности (ч. 3).

Соблюдение указанных требований для представителя, участвующего в суде апелляционной инстанции, является обязательным с ......

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1).

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или учёной степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 5).

На основании ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

По смыслу положений ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и взаимосвязанных с ней положений ст. ст. 49 и 53 ГПК РФ, при совершении представителем лица, участвующего в деле, процессуальных действий, связанных с апелляционным обжалованием судебных постановлений районных судов, в суд должен быть представлен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у него учёной степени по юридической специальности.

Однако в нарушение требований ч. 3 ст. 322 ГПК РФ представитель истца Рыжовой И.А. Никифоров Ф.Н. не прикладывает к частной жалобе документ, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования или учёной степени по юридической специальности.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1).

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2).

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять настоящее гражданское дело с рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка для устранения нарушений, которые препятствуют рассмотрению частной жалобы Новоильинским районным судом г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░