Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1068/2023 от 01.12.2023

УИД - 05RS0018-01-2023-010757-35 № 1-1068/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 22 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И.,

подсудимых Алдамова М.А. и Муталимова С.М.,

потерпевшего Шахбанова К.А.,

защитника – адвоката Ибрагимова Х.М.., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алдамова Магомеда Алдамовича, 27 марта 2003 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого;

Муталимова Саидсалима Магомедовича, 23 сентября 2003 года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алдамов М.А. и Муталимов С.М. органом следствия обвиняется в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов, катаясь по <адрес> РД на принадлежащем Алдамову М.А. на праве собственности автомобиле марки «ВАЗ 21015» за государственным регистрационным номером № по предложению Алдамова М.А. вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки ВАЗ 2106, принадлежащего знакомому Шахбанову К.А., во исполнение которого, они, умышленно, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут приехали по адресу проживания Шахбанова К.А., к дому <адрес>, расположенному по <адрес> По указанному адресу Алдамов М.А., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, заранее зная, что автомобиль принадлежащий Шахбанову К.А. марки ВАЗ 2106, за государственным регистрационным знаком № находится в неисправном состоянии взял его на буксир, прицепив к своему автомобилю марки «ВАЗ 2115» за государственным регистрационным номером №, после чего Муталимов С.Г., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, через незапертую на замок переднюю правую водительскую дверь сель за руль похищаемого ими автомобиля, после чего перегнали его на <адрес>, где запрятали его, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили собственнику имущества Шахбанову К.А. значительный имущественный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Действия каждого и Алдамова М.А., и Муталимова С.М. квалифицированы по п. п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Алдамов М.А. и Муталимов С.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинении и свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно ими заявлено добровольно и после консультации с защитником.С ходатайством подсудимых, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Суд удостоверился в том, что подсудимые Алдамов М.А. и Муталимов С.М. понимают существо предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимые Алдамов М.А. и Муталимов С.М. и потерпевший Шахбанов К.А. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензии у них друг к другу не имеются.

Государственный обвинитель Рахманова М.И. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Алдамова М.А. и Муталимова С.М. за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимых Алдамова М.А. и Муталимова С.М. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимые и Алдамов М.А., и Муталимов С.М. ранее не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, вину свою признали полностью и раскаялись в содеянном. Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, и к подсудимым претензий не имеется, тем самым потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении Алдамова М.А. и Муталимова С.М. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимых и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Мера пресечения в отношении Алдамова М.А. и Муталимова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алдамова Магомеда Алдамовича и Муталимова Саидсалима Магомедовича, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением каждого подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Алдамова М.А. и Муталимова С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся на территории стоянки УМВД по г. Махачкала: автомобиль марки «ВАЗ 2016» за государственными регистрационными знаками № - по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности Шахбанову К.А.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров