Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2024 (2-2962/2023;) от 26.12.2023

                                             Дело № 2-500/2024

УИД 77RS0020-02-2023-015005-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                              28 февраля 2024 г.

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ефимова А.А.,

        при секретаре Василенко Е.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яричиной Ларисы Александровны к Позднякову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Яричина Л.А. обратилась в суд с иском к Позднякову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

        Свои требования мотивировала тем, что 1 января 2023 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 450000 руб. под 1 % от суммы займа в месяц, сроком возврата до 30 июня 2023 г., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в установленный договором займа срок. Однако заемщик обязательства по договору займа не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 июня 2023 г. составляет 477000 руб., в том числе основной долг 450000 руб., проценты за пользование займом за период с 1 января 2023 г. по 30 июня 2023 г. в сумме 27000 руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа в сумме 477000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7970 руб.

        Истец Яричина Л.А. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила письменный отказ от исковых требований.

        Ответчик Поздняков А.Г. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

        Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Поскольку отказ Яричиной Л.А. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца Яричиной Ларисы Александровны от иска к Позднякову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

            Производство по делу по иску Яричиной Ларисы Александровны к Позднякову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                    А.А. Ефимов