Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2012 от 20.09.2012

Дело № 12-18/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

17 октября 2012 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла жалобу Кудымова Александра Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 12 сентября 2012 года, вынесенное за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Кудымова Александра Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

13 июля 2012 года в отношении Кудымова А.В. составлен протокол № № за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

12 сентября 2012 года материал рассмотрен мировым судьей судебного участка Юрлинского муниципального района и вынесено постановление, которым Кудымов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Кудымов А.В. обжаловал постановление, заявив требование об его отмене, поскольку спиртное за рулём не употреблял.

В судебном заседании Кудымов А.В. требования жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что в названный период времени применял медицинские препараты. Акт освидетельствования читал, запись об установлении алкогольного опьянения видел, но очень спешил на работу, которую выполнял на своём транспортном средстве. Был отстранён от управления автомашиной. Работодатель доставил его на работу, поскольку в тот день заключался важный договор, и присутствие Кудымова А.В. было необходимо.

Заслушав лицо, привлеченное к ответственности, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

13 июля 2012 года в 5 часов 47 минут произведено освидетельствование Кудымова А.В. на состояние алкогольного опьянения, в 5 часов 50 минут этого же дня Кудымов А.В. отстранён от управления транспортным средством и в 5 часов 55 минут в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

12 сентября 2012 года административный материал рассмотрен мировым судьей, вынесено постановление, обжалованное в установленном порядке.Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены компетентными лицами с соблюдением установленных процессуальных требований. Данный вывод является следствием их оценки, в результате которой установлено наличие в документах всех требуемых реквизитов.

Приведенными в названных актах сведениями о фактах, как правильно установлено мировым судьей, подтверждается вина Кудымова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования следует, что у Кудымова А.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 21 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено прибором ALCOTEST 6810, проходившим поверку 2 декабря 2011 года, в присутствии понятых, засвидетельствовавших результаты исследования, в том числе в объяснениях, оформленных собственноручно.

Основанием для освидетельствования, согласно данным акта, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Кудымов А.В. с результатами освидетельствования согласился.

Приведённые данные являются бесспорным подтверждением виновности лица, привлечённого к административной ответственности.

Представленные Кудымовым А.В. в судебном заседании сведения являются сумбурными, нелогичными, они противоречат его позиции, занятой в мировом суде, где об использовании медпрепаратов и важном договоре не упоминалось, и не могут быть приняты во внимание при принятии решения.

Положительная характеристика Кудымова А.В. с места работы выводам, сделанным по результатам рассмотрения материала, не противоречит.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что при вынесении постановления фактические данные определены правильно, наказание вынесено с учетом характера правонарушения, личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нахожу, что основания для отмены постановления, прекращения производства по делу, либо направления дела на новое рассмотрение отсутствуют и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 12 сентября 2012 года, вынесенное в отношении Кудымова Александра Валентиновича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кудымова Александра Валентиновича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова