Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-166/2023 от 28.02.2023

    №1-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области                                                     07 апреля 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимого Огурцова С.П., защитника – адвоката Саранцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Огурцова Сергея Павловича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Огурцов С.П. совершил покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Огурцов С.П. 30 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 25 минут по 09 часов 45 минут, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно 19.12.2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка №86 Королевского судебного района Московской области привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (решение вступило в законную силу 30.12.2022 года, штраф Огурцовым С.П. не оплачен), находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> имея корыстный умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа магазина тайно похитил три бутылки «Мартини экс Драй» объемом 1 л. каждая, стоимостью 799 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 2399 рублей 97 копеек, после чего, сложив товары в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, прошел контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимости вышеуказанных товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», однако, не довел свой преступный умысел до конца и не смог распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, а похищенные товары были у него изъяты.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Огурцова С.П., поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный ей ущерб, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Огурцов С.П. поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Саранцев И.Н. также поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб представителю потерпевшего и представитель потерпевшего данное обстоятельство подтвердила в своем заявлении.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Огурцов С.П. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным выше основаниям, согласен.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Огурцова Сергея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Огурцову С.П. – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Т.А. Колесникова