Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3009/2016 ~ М-1185/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-3009/2016        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина В,А, к ООО «Старт-Инвест» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору денежного займа, процентов,

     Установил:

Истец Костромин В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Старт-Инвест» (далее Общество, ответчик) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что между сторонами был заключен договор займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ

Минимальный срок данного договора составляет 3 месяца.

По данному договору истец внес денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Указывает, что заемщик перестал выполнять обязательства по ежемесячной выплате процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о расторжении данного договора, заемщик принял заявление и был обязан выплатить указанные в заявлении денежные средства в течение 10 рабочих дней. Данные денежные средства перечислены не были. Указывает, что по адресу регионального офиса никого нет.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился к ответчику с требованием о выплате денежных средств, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ответчика в мою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины.

В судебное заседание истец Костромин В.А., извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Костроминым В.А. (Займодавец) и ООО «Старт-Инвест» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен сроком на 1 календарный год (п.6.1. договора).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Кроме того, в соответствии с п.6.3. договора, досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по инициативе займодавца - в случае изменения заемщиком условий договора займа, с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Старт-Инвест» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Пунктом 3.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.3.2 договор).

Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с досудебной претензией о выплате займа и процентов по займу, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, исковые требования истца о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности, в пределах заявленных требований, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В подтверждение факта оплаты, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП <данные изъяты>. и Костроминым В.А. При этом истцом не представлены суду документы, подтверждающие факт оплаты по данному договору (квитанция об оплате либо нотариально заверенная копия).

Согласно ч.7 ст.67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя удовлетворению не подлежат, поскольку истцом суду не представлены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих факт оплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Костроминым В,А, и Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Костромина В,А, сумму долга с процентами всего в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ