Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-1511/2023

УИД 59RS0004-01-2022-006594-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                                                                 город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Березовской Светлане Анатольевне, Березовскому Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

    установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Березовской С.А., Березовскому В.К. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС и пени с Березовского В.К. в размере 52 219,79 руб., в том числе пени в размере 3528,97 руб., с Березовской С.А. в размере 26 109,90 руб., в том числе пени в размере 1764,49 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2549,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Установив позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

    Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае прекращения производства по делу.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1174,94 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

    Также госпошлина в размере 451,97 руб. и в размере 39,68 руб. уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Березовской С.А. (платежное поручение № от Дата и платежное поручение № от Дата) – Дело №.

    Госпошлина в размере 867,40 руб. и в размере 15,90 руб. уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Березовского В.К. (платежное поручение № от Дата и платежное поручение № от Дата) – дело №.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает заявление о возврате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в части возврата суммы 1785 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО «Т Плюс» от исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС и пени с Березовской Светланы Анатольевны в размере 26 109 рублей 97 копеек, с Березовского Владимира Константиновича в размере 52 219 рублей 79 копеек, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 549 рублей 89 копеек.

Производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Т Плюс» сумму государственной пошлины в размере 1785 рублей, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от Дата, по платежному поручению № от Дата.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья                                         О.М. Завьялов

Мотивированное определение изготовлено Дата.