Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 (1-202/2023;) от 20.12.2023

Дело № 1-20/2024

    УИД 32RS0015-01-2023-002197-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                                                       г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием государственных обвинителей Коновалова Е.Ю., Землянко О.А.,

подсудимого Лукьянюка В.В., его защитника - адвоката Шварцмана И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лукьянюка В. В.ича, <данные изъяты>, судимого:

- 11 ноября 2020 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. (24 марта 2021 года отбыто основное наказание, 23 ноября 2022 года отбыто дополнительное наказание).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2                             ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянюк В.В., являясь лицом, имеющим не снятую и непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством – скутером «YamahaJog», без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем до 08 часов 55 минут по <адрес>, где после остановки транспортного средства около <адрес>-в вышеуказанной улицы, при наличии признаков опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый Лукьянюк В.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашённый показаний подозреваемого Лукьянюка В.В., данных им в ходе дознания, которые он подтвердил после их оглашения следует, что ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ и ему известно, что управление т/с в состоянии опьянения запрещено и за повторное данное нарушение предусмотрена уголовная ответственность. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное и на следующее утро на принадлежащем ему скутере поехал в магазин. По пути следования подвёз встретившуюся ему свою знакомую Свидетель №2 Скутер он остановил возле <адрес>, где к нему подошли сотрудники ДПС. Сотрудникам ДПС он признался, что употреблял накануне спиртное и предполагая, что после прохождения освидетельствования на месте у него будет установлено состояние опьянения, от его прохождения отказался. По этой же причине он отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину признаёт в содеянном раскаивается.

т.1 л.д.81-86

Виновность Лукьянюка В.В. в совершении им преступления нашла в судебном заседании подтверждение следующей совокупностью исследованных доказательств.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 - инспекторы ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» каждый по отдельности в судебном заседании показали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обеспечения безопасности дорожного движения, недалеко от <адрес> ими был замечен двигавшийся во встречном направлении скутер на котором без шлемов передвигались Лукьянюк В.В. и Свидетель №2 Увидев их водитель скутера, которым оказался Лукьянюк В.В., остановился. По внешним признакам (запах алкоголя изо рта) было видно, что Лукьянюк В.В. находится в состоянии опьянения. В ходе беседы Лукьянюк В.В. не отрицал, что накануне употреблял спиртное. В ходе дальнейшей проверки, было установлено, что у Лукьянюка В.В. не имеется права управления транспортными средствами. Ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот отказался. После чего Лукьянюку В.В. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он также отказался.

Свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра она шла к себе домой. На пересечении улиц Карла Либкнехта и Красноармейской в г. Клинцы она увидела проезжающего на скутере своего знакомого Лукьянюка В.В., который предложил подвезти её до дома. Она села на скутер, и он подвез её практически к дому, остановившись около <адрес>. В это время на служебном автомобиле проезжали сотрудники ДПС, которые остановились около них. Лукьянюка В.В. сотрудники ДПС пригласили в служебный автомобиль, а она ушла домой. Запаха алкоголя от Лукьянюка В.В. во время движения на скутере она не чувствовала.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от               ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра является участок местности вблизи <адрес>, на котором находится скутер «YamahaJog», без государственного регистрационного знака, которым управлял Лукьянюк В.В. с признаками алкогольного опьянения. Результатом осмотра явилось изъятие указанного скутера, впоследствии осмотренного протоколом осмотра предметов и признанного по делу вещественным доказательством.                         т. 1 л.д. 12-16, 95-99

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен административный материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» в отношении Лукьянюка В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, состоящий из протокола № об административном правонарушении, протокола № об отстранении от управления транспортным средством, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя с результатом освидетельствования, протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Лукьянюк В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокола № о задержании транспортного средства.                                         т. 1 л.д. 89-92

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диска с видеозаписью управления Лукьянюком В.В. скутером, его отстранения от управления транспортным средством, а также об отказе от прохождение последним указанной процедуры.

т. 1 л.д.106-114

Согласно приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 11 ноября 2020 года Лукьянюк В.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Показания свидетелей, данные ими в судебном заседании, логичны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом.

       Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что данные свидетели, сговорились между собой и оговаривают подсудимого, в суде не установлено, а оснований не доверять им у суда не имеется.

       Оглашенные показания Лукьянюка В.В., подтверждённые им в судебном заседании о фактических обстоятельствах совершенного им преступления суд считает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами, а потому наряду с исследованными доказательствами кладет их в основу приговора.

Поскольку подсудимый Лукьянюк В.В. находясь в состоянии опьянения, имея при этом непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял скутером, суд содеянное подсудимым квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Лукьянюку В.В. суд, в соответствии со                   ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.

При изучении личности Лукьянюка В.В. установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При наличии таких данных, учитывая, что Лукьянюк В.В. вновь совершил преступление против безопасности движения в период неснятой и непогашенной судимости и исправительное воздействие ранее назначенного ему наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 11 ноября 2020 года оказалось для последнего недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд признает необходимым назначить Лукьянюку В.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение Лукьянюка В.В. после совершения преступления и в судебном заседании, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст.64 УК РФ, не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лукьянюком В.В. преступления, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ механическое транспортное средство – скутер «YamahaJog» в кузове чёрно-синего цвета, без государственного регистрационного знака, с маркировкой двигателя №, принадлежащее обвиняемому на праве собственности и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации. При этом, в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, суд считает необходимым сохранить арест вышеуказанного имущества до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи Лукьянюку В.В. на стадии дознания в сумме 5541 рубль и в ходе судебного разбирательства в размере 3292 рубля, а всего в сумме 8833 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения от их уплаты, в том числе имущественной несостоятельности указанного лица, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.░. 4, 5 ░░.60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ «YamahaJog» ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8833 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░