Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2023 ~ М-170/2023 от 11.04.2023

Дело (УИД) №29RS0026-01-2023-000246-86

Производство №2-220/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                              20 июня 2023 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Брилиной Марины Александровны к Навагину Павлу Александровичу о признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами и жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный . Свои требования мотивирует тем, что является наследником принявшим наследство по завещанию после смерти 21 февраля 2017 года ее и ответчика отца - ФИО2. Просит признать за ней ввиду фактического принятия наследства невостребованные доли причитавшиеся по завещанию ее брату Навагину П.А.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    От ответчика Навагина П.А. поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ему известны.

Представители третьих лиц администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области и Комитета по управлению имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела без их участия, представили отзывы, согласно которым не возражают против удовлетворения исковых требований при соблюдении принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2017 года умер ФИО2, при жизни ему принадлежали по ? доле в праве общей долевой собственности спорных земельных участков и жилого дома.

Истец и ответчик являются детьми ФИО2 и в соответствии с завещанием от 29 июля 2004 года зарегистрированным в реестре за номером в <адрес>, являются наследниками в равных долях к его имуществу.

Решением Холмогорского районного суда от 23 августа 2021 года по делу №2-326/2021 по иску Брилиной М.А. к Навагину П.А., администрации «Холмогорский муниципальный район», администрации муниципального образования «Хаврогорское» установлено и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ не подлежит повторному доказыванию, что ФИО2 принадлежало на праве собственности спорное имущество в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. Брилина М.А. подала заявление нотариусу и приняла наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество. Данным решением вступившим в силу за ней признано право на:

1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир жилой дом. почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;

1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 20 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;

1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, Брилина М.А. будучи наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, фактически приняла в сроки предусмотренные ч. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ, наследство в виде невостребованных долей причитающихся в соответствии с завещанием на Навагина П.А., что следует из искового заявления и заявления ответчика о признании исковых требований.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Брилиной Марины Александровны к Навагину Павлу Александровичу удовлетворить.

Признать за Брилиной Мариной Александровной право собственности на:

1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир жилой дом. почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;

1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 20 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;

1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный , площадью <данные изъяты> кв.м.

Копию решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в области государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года)

2-220/2023 ~ М-170/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брилина Марина Александровна
Ответчики
Навагин Павел Александрович
Другие
Никифорова Татьяна Анатольевна
Администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области
Васина Любовь Сергеевна
КУМИ администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области
Навагина Ольга Александровна
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Коневец Сергей Александрович
Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее