Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-1930/2023 от 26.09.2023

№             Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимого посредством видеоконференцсвязи, заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов,

при участии: представителя ГУ ФССП по <адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением дела по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава, постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в суде апелляционной инстанции им были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей. Просит взыскать указанные денежные средства.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление без его участия.

Представитель ГУ ФССП по <адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 103 указанного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К числу издержек, связанных с рассмотрением административного дела, в свою очередь, относятся также расходы на оплату услуг представителей (пункт 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом согласно абзацу 1 пункта 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава, постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от требований, ввиду их добровольного удовлетворения после подачи административного иска.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО2 удовлетворена, указанное определение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 понесены судебные расходы по оплате услуг представителя за участие представителя в суде апелляционной инстанций в сумме 6 000 рублей, что подтверждается представленной распиской

При определении размера расходов, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сложность спора и длительность его разрешения, объем и характер оказанной представителем помощи, и определяет сумму возмещения в заявленном размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ГУ ФССП по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Резников Е.В.