Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2023 от 25.07.2023

Дело №1-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Пестрецы                                    22 августа 2023 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Р.Р. Саберзяновой,

подсудимых М.П. Корсукова и А.В. Иванова,

защитников – адвокатов Е.Р. Гильмитдиновой и В.Я. Захарова,

потерпевшей Потерпевший №1,

при помощнике судьи (секретаре) А.А. Закирове,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.П. Корсукова, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

А.В. Иванова, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.П. Корсукова и А.В. Иванова обвиняются в том, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

С этой целью подсудимые, при помощи мобильного телефона принадлежащего М.П. Корсукова, создали в мобильном приложении социальной сети «Вконтакте» аккаунт на имя «<данные изъяты>», после чего данный аккаунт подписали на различные группы, в том числе на группу под названием «<данные изъяты>».

Далее подсудимые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов, находясь по указанному адресу, в указанной группе «Сообщество мам Республики Татарстан» увидели объявление, опубликованное Потерпевший №1 с просьбой приобретения детского питания в <данные изъяты>. На это А.В. Иванова и М.П. Корсукова, в осуществление преступного умысла, с целью хищения имущества последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.28 часов стали вести переписку с Потерпевший №1 от имени аккаунта «<данные изъяты>», где выдали себя за девушку, отдыхающую в <данные изъяты> и готовой приобрести и привезти в <адрес> детское питание, для чего попросили произвести перевод денежных средств.

Далее Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях подсудимых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.28 часов по 16.37 часов, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» установленный в ее мобильном телефоне, перечислила со счета своей банковской карты, на счет банковской карты АО «<данные изъяты>» открытый на имя М.П. Корсукова, денежные средства на общую сумму 38976 рублей, в качестве отплаты за детское питание, при этом комиссия за перевод составила 576 рублей.

В дальнейшем М.П. Корсукова и А.В. Иванова, свои обязательства по покупки детского питания в <данные изъяты> для потерпевшей не выполнили, возможности и намерений к этому не имели, а полученные денежные средства похитили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 38976 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.П. Корсукова и А.В. Иванова, в связи с примирением с ними, указав, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме путем возврата денежных средств, вред заглажен путем извинений, претензий она не имеет, просит к уголовной ответственности их не привлекать.

Подсудимые М.П. Корсукова, А.В. Иванова и их защитники, поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

М.П. Корсукова и А.В. Иванова предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, они ранее не судимы, характеризуются положительно, имеют молодой возраст, на учетах нигде не состоят, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшей вред заглажен, с Потерпевший №1 примирились.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимых с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░