Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 (2-3825/2022;) ~ М-3835/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-268/2023

УИД 22RS0015-01-2022-005662-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 20 января 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Левобережное» к Гасько Н. В., Михайлову В. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Левобережное» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: АДРЕС за период с апреля 2021 года по июль 2022 года в сумме 5140,32 и начисленным пеням за период с 11.05.2021 по 07.10.2022 в сумме 574,05 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время задолженность погашена.

Ответчица Гасько Н.В. и ее представитель Михайлин А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Михайлов В.Ф. и его представитель Васильева М.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от иска, полномочия которого на совершение указанного процессуального действия подтверждены соответствующим указанием в доверенности, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ООО «Левобережное» отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Левобережное» к Гасько Н. В., Михайлову В. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Возвратить ООО «Левобережное» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб., уплаченную Волковым А. А. по чеку от 10.10.2022, операция 56; в сумме 200 руб., уплаченную Волковым А. А. по чеку от 17.11.2022, операция 180.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          А.В. Трунова