Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-48/2011 от 26.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 года                                                                                          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гайсина И.М.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Карачуриной М.В.,

Подсудимого Васильева А.В.,

Адвоката Лебедевой Э.М., представившей удостоверение №, ордер №,

При секретаре Таяровой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Васильева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Васильева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. Васильев А.В. освобожден от уголовной ответственности.

Государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором государственный обвинитель предлагает постановление мирового судьи отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ обязательными условиями, при наличии которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, являются, в частности, наличие явки с повинной, возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда, которое может выражаться и в принесении публичных извинений. Данные условия не были соблюдены. В материалах дела отсутствует явка с повинной, каких-либо данных о принесении публичных извинений сотруднику милиции С. в материалах уголовного дела нет, потерпевший при рассмотрении уголовного дела отсутствовал.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. просил уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании адвокат также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего С., в котором он просит уголовное дело в отношении Васильева А.В. прекратить за примирением сторон, претензий к нему не имеет, просит рассмотреть уголовное дело без его участия.

Васильев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, о чем свидетельствуют заявления сторон.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 323, ст. 360, ст. 367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.В. - отменить, производство по уголовному делу - прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калининского районного суда г. Уфы                                            И.М. Гайсин