Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2024 (5-94/2023;) от 11.12.2023

Дело № 5-1/2024

59RS0013-01-2023-000681-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    31 января 2024 года               с. Большая Соснова Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Сергеева А.В., с участием защитника потерпевших Калашникова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Дегтярева <данные изъяты>,

установил:

13 сентября 2023 года в 10 часов 23 минуты на 23 км +218 м. автодороги Б. Соснова – Частые водитель Дегтярев С.Л., управляя автомобилем «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный номер О 318 ОО регион 59, в нарушение положений пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при развороте пересек линию разметки 1.1 «Сплошная линия» чем создал помеху двигающемуся во встречном направлении автомобилю «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный номер Е 597 РУ регион 159, водитель которого допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер Н 263 СО 159 регион, в результате чего пассажиры автомобиля «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный номер Е 597 РУ регион 159: Механошина Т.А. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, Исаева Л.М. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Дегтярев С.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, посредством телефонограммы сообщил о том, что вину в совершении административного правонарушения признал, внесенные изменения в протокол по делу об административном правонарушении были внесены сотрудником в его присутствии, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Защитник Дягтерева С.Л. - Мелентьев Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие Дягтерева С.Л., кроме того в письменных объяснениях по делу указал, что Дегтярев С.Л. привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством, таким образом данным судебным актом вина Дегтярева С.Л. в совершении ДТП, в результате которого причинен вред здоровью потерпевших установлена, его доверитель свою вину в совершенном административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал. По обстоятельствам дела указывает, что Дегтярев С.Л. не умышленно уехал с места ДТП, он момент наезда транспортного средства «Тайота Королла» государственный регистрационный номер Е 597 РУ 159 регион на автомобиль ВАЗ 21150 не увидел, вследствие чего и не выполнил требования п.2.5 Правил, просил учесть в качестве смягчающих его вину обстоятельств- пожилой возраст, факты, свидетельствующие о не намеренном совершении административного правонарушения, лишение права управления транспортным средством в рамках дела № 5-576/2023.

Потерпевшие Механошина Т.А., Исаева Л.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются телефонограммы, согласно которым просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием защитника.

Защитник потерпевших Калашников А.Ю. в судебном заседании указал, что водитель Дегтярев С.Л. совершил разворот в неустановленном месте, выехав на полосу встречного движения, в результате его действий водитель Стригунов А.В. во избежание лобового столкновения резко отвернул вправо, произошло ДТП, где пассажиры автомобиля под управлением водителя Стригунова А.В. получили повреждения. Вина Дегтярева С.Л. доказана, размер назначенного наказания оставил на усмотрение суда.

Стригунова В.И., Стригунов А.В., Кулинко А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании инспектор ИАЗ (дислокация с. Большая Соснова) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Палина П.В. пояснила, что Дягтерев С.Л. был извещен о внесенных изменениях в протокол по телефону, но так как он находился на лечении, она ездила к Дягтереву С.Л. домой, с дополнениями, внесенными в протокол Дягтерев С.Л. был извещен и согласен, что подтверждается его подписью.

    Выслушав защитника потерпевших Калашникова А.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 13 сентября 2023 года в 10 часов 23 минуты на 23 км +218 м. автодороги Б. Соснова – Частые водитель Дегтярев С.Л., управляя автомобилем «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный номер О 318 ОО регион 59, в нарушение положений пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при развороте пересек линию разметки 1.1 «Сплошная линия» чем создал помеху двигающемуся во встречном направлении автомобилю «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный номер Е 597 РУ регион 159 под управлением водителя Стригунова А.В., который допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер Н 263 СО 159 регион, под управлением Кулинко А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства «TOYOTA-COROLLA», государственный регистрационный номер Е 597 РУ регион 159: ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, Исаевой Л.М. причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 205627 от 10.11.2023, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется Дегтяреву С.Л., при этом права, привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии Дегтярева С.Л., который с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем имеются его собственноручная подпись, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей; актами осмотра транспортных средств; письменными объяснениями участников ДТП водителей Дегтярева С.Л., Стригунова А.В., Кулинко А.В., потерпевших Механошиной С.А., Исаевой Л.М., заключением судебно-медицинской экспертизы № 245 м/д, согласно которому у Исаевой Л.М. имелся закрытый вывих левого плечевого сустава, который образовался от травматического воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Закрытый вывих левого плечевого сустава согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня. Характер и свойства вывиха левого плечевого сустава допускают возможность его образования как при прямом ударе в левое плечо, так и при падении пострадавшей из положения стоя на выпрямленную левую руку; заключением судебно-медицинской экспертизы № 246 м/д, согласно которому у Механошиной Т.А. имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая судя по характеру и свойствам образовалась от травматического воздействия твердого тупого предмета/предметов, возможно при обстоятельствах и в срок, указанные в определении. ЗЧМТ согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а также иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Заключения судебно-медицинских экспертиз основаны на медицинских документах, выполнены на основании определения инспектора ИАЗ (дислокация с.Большая Соснова) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Очерский», вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", соответствующую квалификационную категорию, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложное заключение, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Дегтярева С.Л., нарушившего п. 8.8 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Дегтяревым С.Л. требований п. 8.8 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему Механошиной Т.А. и средней тяжести потерпевшей Исаевой Л.М. установлено судом на основании совокупности собранных по делу доказательств, в том числе заключениями судебно-медицинских экспертиз, бесспорно свидетельствующих о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим Механошиной Т.А., Исаевой Л.М. находится в прямой причинной связи с действиями водителя Дегтярева С.Л., который при управлении автомобилем нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, от которого потерпевшие Механошина Т.А. и Исаева Л.М. получили телесные повреждения.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Дегтярева С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших для потерпевших последствий, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дегтярева С.Л., судья учитывает признание им своей вины, пожилой возраст. Довод защитника о факте ненамеренного совершения административного правонарушения подлежит отклонению, основанием для признания данного обстоятельства смягчающим вину не является, так как в результате действий Дегтярева С.Л. потерпевшим причинен вред различной степени тяжести.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Поскольку Дегтярев С.Л. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то наказание ему следует назначить с применением ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное и разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о назначении Дегтяреву С.Л. наказания, принимая во внимание разъяснения содержащиеся в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", прихожу к выводу о возможности назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с наибольшим эффектом направлен на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также на соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Дегтярева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500, ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57508000, УИН 18810459230460002566, наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59 БГ 205627 от 10.11.2023.

Разъяснить Дегтяреву С.Л., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Дегтяреву С.Л., что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить Дегтяреву С.Л., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

      Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения    копии постановления.

Судья                                                                           А.В. Сергеева

Мотивированное постановление изготовлено 07.02.2024