Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-75/2024 от 15.02.2024

Материалы №13а-75/2024

Дело №2а-698/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда

28 февраля 2024 года                    р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирновой Натальи Валентиновны о восстановлении срока для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 20.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 Серебряно-Прудским районным судом Московской области было вынесено решение по административному делу №2а-698/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к Смирновой Наталье Валентиновне о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Не согласившись с указанным решением суда, 14.02.2023             Смирнова Н.В. подала в суд апелляционную жалобу, с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на указанное решение суда, мотивированное тем, что узнала о вынесенном решение только 13.02.2024.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив ходатайство заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как видно из материалов дела, административный ответчик в судебном заседании не участвовал, получила решение суда от 20.11.2023 только по почте 13.02.2024, жалобу направила в суд 14.02.2024, т.е. в месячный срок.

Таким образом, суд считает причины пропуска установленного законом процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от 20.11.2023 уважительными, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94, 95 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Смирновой Натальи Валентиновны удовлетворить.

Восстановить административному ответчику Смирновой Наталье Валентиновне срок для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 20.11.2023.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья                                           М.В. Кургузов