Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2024 от 08.02.2024

5-14/2024

<данные изъяты>0;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ареев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кострома, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеет, специального звания не имеет,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут Ареев В.Н., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные замечание не реагировал, своими поведением проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ареев В.Н. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

В судебное заседание представитель ОП №3 УМВД по городу Костроме не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав Ареева В.Н., исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует событие, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ареева В.Н. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции С.В.В. и Г.А.И.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами Арееву В.Н. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Однако Ареев В.Н. ранее привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░