Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10543/2023 ~ М-9660/2023 от 20.10.2023

УИД 72RS0014-01-2023-011907-69

Дело № 2 –10543/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень           19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Каревой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №F0PDR520S19050703939 от 13.05.2019 в размере 312 775, 15 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 327, 75 руб., мотивируя свои требования тем, что 13.05.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили указанный кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 333 500 руб. на срок до 13.05.2022 под 14,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу составила 297 249, 58 руб., по процентам – 13 487, 22 руб., по неустойке – 2 038, 35 руб., согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №8.38/290ДГ от 03.03.2022. 03.03.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №3.38/290ДГ, по которому Цедент уступил Цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании и кредитных договоров. На момент подачи иска в суд задолженность составила 312 775, 15 руб., в том числе: 297 249, 58 руб. – сумма просроченного основного долга, 13 487, 22 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 038, 35 руб. – сумма неустойки. Определением мирового судьи от 26.06.2023 судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13.05.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Каревой Е.А. был заключен договор потребительского кредита № F0PDR520S19050703939, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым Банк обязался выдать ответчику кредит в размере 333 500 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99% годовых (далее – Кредитный договор, л.д. 38-40).

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил, предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-50) и не было оспорено ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество ежемесячных платежей по кредиту – 36, сумма ежемесячного платежа – 11 600 руб. дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – 25.06.2019, дата осуществления ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, сумма задолженности по договору составила 312 775, 15 руб., в том числе: 297 249, 58 руб. – просроченный основной долг, 13 487. 22руб. – начисленные проценты, 2 038, 35 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11), выпиской по счету (л.д. 42-50) и силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

В связи с образовавшейся задолженностью, банк обратился к мировому судье судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору № F0PDR520S19050703939 от 13.05.2019 в размере 312 775, 15 руб. (л.д. 79-82), 27.05.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств (л.д. 83), который на основании заявления ответчика (л.д. 84-85) определением от 26.06.2023 отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 51, 86).

Также судом установлено, что 03.03.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требований №8.38/290ДГ, по условиям которого к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № F0PDR520S19050703939 от 13.05.2019, заключенному с Каревой Е.А., в обще размере 315 939, 03 руб., включая сумму основного долга в размере 297 249, 58 руб., что подтверждается копией договора уступки (л.д. 18-25) и выпиской из акта приема-передачи прав (требований) от 03.03.2022 (л.д. 12).

Уведомление о состоявшейся уступке с указанием суммы задолженности по Кредитному договору в размере 315 939, 03 руб. было направлено в адрес ответчика 31.03.2022-01.04.2022, что подтверждается уведомлением (л.д. 13) и списком внутренних отправлений (л.д. 15-17).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по процентам Кредитному договору полностью либо частично, ответчиком таких доказательств не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Каревой Е.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 312 775, 15 руб., в том числе: 297 249, 58 руб. – просроченный основной долг, 13 487, 22 руб. – начисленные проценты, 2 038, 35 руб. – неустойка, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет ею не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 327, 75 руб. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» – удовлетворить.

Взыскать с Каревой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № F0PDR520S19050703939 от 13.05.2019 в сумме 312 775, 15 рублей, в том числе: 297 249, 58 рублей – просроченный основной долг, 13 487, 22 рублей – начисленные проценты, 2 038, 35 рублей – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 327, 75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.

Председательствующий судья        М.А. Гневышева