Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2021 от 04.03.2021

        Дело № 1-135/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                    24 марта 2021 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: прокурора Мягковой А.В.,

обвиняемой Кучинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

защитника – адвоката Лёвина Р.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

её законного представителя – начальника отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кучинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.р., работающей специалистом по взысканию задолженности ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия Кучинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предъявлено обвинение в том, что она, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

    ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 45 минут Кучинская ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., управляя автомобилем «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак ДАТА ИЗЪЯТА регион», в салоне которого на заднем пассажирском сидении в оборудованном детском кресле, расположенном за водительским сидением, находилась ее дочь Потерпевший №1, при этом двигалась со скоростью 75 км/ч по проезжей части автодороги АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону р.АДРЕС ИЗЪЯТ. Проезжая вблизи строения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, в нарушение требований пп. 1.4, 1.5, 10.1 абзац 1, 10.2 Правил дорожного движения, согласно которым: «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.», отвлеклась на позвавшую её дочь, сидевшую на заднем пассажирском сидении, Кучинская ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. выехала на полосу движения, предназначенную для встречного направления, совершив столкновение передней частью автомобиля с передней частью автомобиля «Hyundai Grand Starex» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион» под управлением водителя Свидетель №1, осуществлявшей движение во встречном направлении. В результате допущенных нарушений ПДД, пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной автодорожной травмы с открытой черепно-мозговой травмой с переломом правой теменной кости, субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга средней степени тяжести с обширной скальпированной раной области лба, квалифицирующихся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; тупой травмы живота: разрыв селезенки с последующим ее удалением, сопровождающаяся развитием внутрибрюшного кровотечения, квалифицирующихся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; ушибленная рана в области правой голени, квалифицирующаяся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. При этом между нарушением водителем Кучинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПДД и наступлением последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1 имелась прямая причинно-следственная связь.

В ходе предварительного слушания от законного представителя потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что потерпевшая примирились с подсудимой, загладившей причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав обвиняемую Кучинскую ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не возражавшую против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство законного представителя потерпевшей, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По смыслу ст.236 УПК РФ, решение о прекращении уголовного дела может быть принято судьёй по результатам предварительного слушания.

Как установлено судьёй, Кучинская ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшей возмещён ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем её законный представитель обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Обвиняемая и её защитник не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшей не имеется и уголовное дело в отношении Кучинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ должно быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 234, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ «MicroSD» ░░░░░ «Kingston» ░░░░░░░ ░░░░░░ 64Gb – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░