Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5833/2022 ~ М-5029/2022 от 09.06.2022

                    №2-5833/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                                     01 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Молчанкиной П.П., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий ответчика, осужденного по ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, погибла дочь истца ФИО4 Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Стороной истца в лице представителя по доверенности Каканова К.В. представлено заявление о направлении дела по подсудности, по месту жительства истца в Тюменский районный суд <адрес>, основанное на альтернативной подсудности рассмотрения спора, поскольку в материалы дела представлена информация об ином месте жительства ответчика.

Старший помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени Веснина Т.А. полагала возможным направить дело по подсудности по месту жительства истца.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в <данные изъяты>.

Из текста искового заявления следует, что иск предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Между тем, в ходе подготовки по настоящему делу истребованы сведения Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, где и проживает фактически, что им подтверждено в телефоном разговоре.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, из пункта 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе предъявить иск о возмещении морального вреда, в результате смерти кормильца по своему месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> <данные изъяты>, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства истца.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, почтовых расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья      подпись           С.В. Калашникова