Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-50/2023 (42202040014000046)                                              24RS0057-01-2023-000112-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                                   г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

подсудимого Гвоздева А.И.,

защитников – адвокатов Евдокимова С.С., Селедцова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гвоздев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор частного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты> Гвоздев А.И. совершил ряд преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ЧПОУ «<данные изъяты>» зарегистрировано 28.02.2006 в Межрайоной инспекции ФНС России № по юридическому адресу: <адрес>. Сведения в отношении ЧПОУ «<данные изъяты>» внесены в ЕГРЮЛ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.

28.02.2006 ЧПОУ «<данные изъяты>» поставлено на учет в Межрайоной инспекции ФНС России № краю, о чем в тот же день выдано свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее-ИНН) № и кода причины постановки на учет в налоговых органах (далее-КПП) №.

Свою деятельность ЧПОУ «<данные изъяты>» фактически осуществляет по адресу: <адрес>.

Решением единственного учредителя Гвоздев А.И. № от 22.07.2016 утвержден Устав ЧПОУ «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. ст. 1.1, 1.2, 4.1, 4.7, 5.1, 5.2, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 5.11 Устава ЧПОУ «<данные изъяты>» является некоммерческой организацией, созданной для осуществления функций по реализации программ профессионального обучения, дополнительных профессиональных программ в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее по тексту-законодательство РФ). Обучение проводится по соответствующим программам профессионального обучения, программам дополнительного профессионального образования, программам обучения водителей транспортных средств, судоводителей маломерных судов, иным программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам. Учреждение может осуществлять приносящую доход деятельность. Учреждение вправе реализовывать образовательные услуги и оказывать дополнительные услуги за плату, выбирать формы, средства технологии и методы обучения граждан и осуществлять иную не противоречащую целям создания Учреждения деятельность. Доход от оказания платных образовательных услуг используется учреждением в соответствии с уставными целями. Организация образовательного процесса определяется с учетом реализуемой образовательной программы. Учреждение создает необходимые условия слушателям для освоения образовательных программ. Продолжительность образовательного процесса определяется учебными планами образовательных программ. В учреждении применяется пятибалльная система оценок знаний обучающихся, а также оценки по системе зачет/незачет. Итоговая аттестация осуществляется в форме квалификационных (итоговых, комплексных) экзаменов в соответствии с учебным планом. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, документы об обучении, образцы которых самостоятельно устанавливаются Учреждением. Занятия проводятся по установленной форме, в группах, численность которых определяется локальными актами в соответствии с лицензионными требованиями и требованиями законодательства Российской Федерации. Занятия проводятся ежедневно, кроме воскресенья, в соответствии с календарным учебным графиком. Режим занятий с 08-00 до 20-00, в соответствии с утвержденным расписанием занятий. Обучение в учреждении осуществляется на договорной основе за плату по личному заявлению граждан. Размер платы, взымаемой с обучающихся, устанавливается директором Учреждения в зависимости от образовательной программы, необходимости возмещения затрат, связанных с организацией и обеспечением образовательного процесса.

В соответствии со ст. ст. 7.2, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8 Устава ЧПОУ «<данные изъяты>» учредитель является высшим органом управления Учреждения. К исключительной компетенции Учредителя относится образование органов Учреждения, в том числе назначение директора. Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор. Директор назначается Учредителем сроком на пять лет. К компетенции директора относится решение всех вопросов, которые не составляют компетенцию высшего руководящего органа. Директор осуществляет руководство Учреждением, исполняет решения Учредителя. Директор действует без доверенности от имени Учреждения, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях, совершает в установленном порядке сделки от имени Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности. Директор самостоятельно определяет и утверждает организационную структуру Учреждения, его штатный состав, нанимает (назначает) на должность и освобождает от должности работников Учреждения согласно трудовому договору, организует образовательный процесс, осуществляет контроль над ходом его исполнения.

24.10.2016 ЧПОУ «<данные изъяты>» выдана лицензия №-л на право ведения образовательной деятельности в соответствии с приложением, согласно которому Министерство образования Красноярского края дает разрешение ЧПОУ «<данные изъяты>» на проведение профессионального обучения.

В соответствии с п. 3.2, 3.3, 3.4, 4.3 Положения о порядке оформления, выдачи и хранения итоговых документов, утвержденного директором ЧПОУ «<данные изъяты>» Гвоздев А.И. от 22.07.2016, бланки документов об обучении и уровне квалификации, заполняются ЧПОУ «<данные изъяты>» в рукописном или печатном виде. Бланки документов заполняются на русском языке и заверяются печатью ЧПОУ «<данные изъяты>» месте отведенном для печати – «М.П.», оттиск печати должен быть ясным, четким и легко читаемым. Подпись директора ЧПОУ «<данные изъяты>», в документах проставляется с последующей её расшифровкой (инициалы, фамилия). Подписание бланка документа факсимильной подписью не допускается. Регистрация выдаваемых документов в образовательном учреждении ведется специальное программное обеспечение, в котором заносятся следующие данные: фамилия, имя и отчество лица, получившего документ; номер документа; наименование профессии; наименование присвоенной квалификации; период обучения.

Решением единственного учредителя ЧПОУ «<данные изъяты>» Гвоздев А.И. № от 22.07.2016 на должность директора ЧПОУ «<данные изъяты>» назначен Гвоздев А.И., следовательно, последний является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, в служебные полномочия которого входит организация образовательного процесса, контроль за ходом его исполнения, подписание итоговых документов об обучении.

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» Гвоздев А.И. № от 01.07.2015 ФИО1 (осуждена приговором Шарыповского городского суда от 10.07.2023) с 01.07.2015 принята на работу в основное подразделение на должность бухгалтера.

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» Гвоздев А.И. № от 01.11.2019 ФИО2 (осуждена приговором Шарыповского городского суда от 10.07.2023) с 01.11.2019 принята на работу в основное подразделение на должность делопроизводителя.

Приказом директора ЧПОУ «УПЦ» Гвоздев А.И. № от 30.09.2020 ФИО2 с 30.09.2020 уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее ФЗ «Об образовании») образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

В силу ч. 1 ст. 53 ФЗ «Об образовании» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Согласно ч. 2 ст. 53 ФЗ «Об образовании» в случае приема на обучение за счет средств физических лиц и юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 54 ФЗ «Об образовании» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. Согласно ч. 3 ст. 54 ФЗ «Об образовании» в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического лица и юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг) указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 73 ФЗ «Об образовании» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.

Частью 8 ст. 73 ФЗ «Об образовании» предусмотрено, что продолжительность профессионального обучения определяется конкретной программой профессионального обучения, разрабатываемой и утверждаемой на основе профессиональных стандартов (при наличии) или установленных квалификационных требований организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 74 ФЗ «Об образовании» профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий). Квалификационный экзамен, независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений.

В силу ст. 7, 10, 11, 12, 31, 32 Постановления правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» основанием для внесения в удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ограничительной или разрешительной записи о наличии квалификации (квалификаций) служат документы об образовании и (или) о квалификации, а в отдельных случаях - специальное разрешение на допуск, выданное в установленном порядке. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции Гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами. К сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица прошедшие профессиональное обучение или получившие профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами Гостехнадзора по месту жительства (месту пребывания) гражданина при наличии регистрации либо по месту нахождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин прошел профессиональное обучение или получил профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование по программам, связанным с управлением самоходными машинами установленных категорий. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами Гостехнадзора, как правило, одновременно с итоговой аттестацией по завершении профессионального обучения или дополнительного профессионального образования либо промежуточной аттестацией после освоения связанной с управлением самоходными машинами отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) программы. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом Гостехнадзора по месту сдачи экзаменов при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Удостоверение выдается под расписку указанному в нем лицу.

В период с 30.03.2018 по 30.11.2018 у Гвоздев А.И., являющегося директором ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>, возникло желание открыть филиал ЧПОУ «<данные изъяты>» в <адрес>, в связи с чем, он обратился с данным предложением к ФИО3, (осужден приговором Шарыповского городского суда от 10.07.2023 )на что последний согласился.

После чего, ФИО3 начал заниматься организационными мероприятиями по открытию филиала ЧПОУ «<данные изъяты>» в <адрес>, которые положительного результата не дали, в связи с чем, филиал ЧПОУ «<данные изъяты>» в <адрес>, открыт не был.

В период с 31.12.2018 по 01.01.2019 ФИО3, находясь в гостях у Гвоздев А.И., по адресу: <адрес>, сообщил последнему о том, что граждане, обратившиеся к нему в <адрес> края за обучением, не желают ездить на обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» в <адрес> края. В связи с чем у Гвоздев А.И., в указанный период времени, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, которые входят в его служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение от неопределенного круга лиц, обратившихся за обучением в ЧПОУ «<данные изъяты>», денежных средств за совершение незаконных действий в интересах дающего, а именно за выдачу лицам свидетельств о прохождении обучения, сертификатов о кратковременном повышении квалификации в ЧПОУ «<данные изъяты>» и удостоверений трактористов-машинистов, без фактического обучения, посещения занятий и сдачи теоретических и практических экзаменов в ЧПОУ «<данные изъяты>» и Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (далее-Гостехнадзор). С целью реализации своего преступного умысла, Гвоздев А.И. решил создать устойчивую организованную преступную группу и предложил ФИО3 стать её участником, на что последний согласился, тем самым Гвоздев А.И. и ФИО3 создали устойчивую организованную группу.

В указанном месте Гвоздев А.И. и ФИО3 разработали план и распределили между собой роли, согласно которых директор ЧПОУ «<данные изъяты>» - Гвоздев А.И. организовывал работу ЧПОУ «<данные изъяты>», в том числе зачисление граждан в учебные группы и без сдачи теоретических и практических экзаменов, подписывал документы о прохождении гражданами обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», выдачу данным гражданам свидетельств о прохождении обучения, сертификатов о кратковременном повышении квалификации, способствовал данным гражданам без фактического участия сдать экзамен в Гостехнадзоре и получал за данных граждан в Гостехнадзоре готовые удостоверения трактористов-машинистов, которые передавал ФИО3

ФИО3 в свою очередь, согласно распределенных ролей, должен был с привлечением третьих лиц, организовать работу офиса ЧПОУ «<данные изъяты>» в <адрес> для приема документов и денежных средств от граждан, а также выдачу готовых документов. Также ФИО3 согласно распределенной роли, с целью поиска граждан, желающих пройти обучение и получить удостоверение трактористов-машинистов, размещал рекламную информацию о деятельности учебного центра в различных социальных сетях информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указанием номеров телефонов и адреса учебного центра, брал от граждан документы, которые направлял в ЧПОУ «<данные изъяты> <адрес> для зачисления их в учебные группы, получал от граждан денежные средства, часть из которых оставлял себе, часть передавал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего от последнего получал готовые документы и передавал их гражданам.

С целью осуществления преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа, Гвоздев А.И. в период с 31.12.2018 по 01.01.2019 по адресу: <адрес>, предложил бухгалтеру ЧПОУ «<данные изъяты>» ФИО1 принять участие в незаконной деятельности преступной группы, которой было сообщено о том, что часть граждан, обратившихся в ЧПОУ «<данные изъяты>», за переданное денежное вознаграждение фактически обучение проходить не будут, а также не будут сдавать теоретические и практические экзамены в ЧПОУ «<данные изъяты>» и Гостехнадзоре. Также Гвоздев А.И. сообщил, что сбором документов и денежных средств от граждан в <адрес> и их передачей членам группы в <адрес> будет заниматься ФИО3 На предложение Гвоздев А.И. ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, ответила согласием, тем самым Гвоздев А.И. привлек к участию в устойчивой организованной преступной группе ФИО1, которая, согласно распределенных ролей, должна была включать граждан, обратившихся в офис ЧПОУ «УПЦ» расположенный в <адрес> края, в учебные группы, подготавливать и заполнять документы о прохождении ими обучения, заносить данных граждан в базу, подтверждающую, что граждане якобы прошли обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>», подготавливать и заполнять пакет документов от данных граждан для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, при необходимости изготавливать копии заключений медицинских комиссий, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре.

В свою очередь ФИО3, с целью осуществления преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа, в период с 01.10.2019 по 31.10.2019 по адресу: <адрес>, предложил ФИО2 принять участие в незаконной деятельности преступной группы. Последней было сообщено о том, что граждане, обратившиеся для обучения в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>, фактически обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» проходить не будут, а также не будут сдавать теоретические и практические экзамены в ЧПОУ «<данные изъяты>» и Гостехнадзоре. Указанным гражданам за денежное вознаграждение будут выдаваться необходимые свидетельства и удостоверения. На предложение ФИО3 ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, ответила согласием, тем самым ФИО3 привлек к участию в устойчивой организованной преступной группе ФИО2, которая в период с 01.11.2019 по 30.09.2020 состояла в должности делопроизводителя ЧПОУ «<данные изъяты>».

ФИО2, согласно распределенных ролей, должна была осуществлять прием документов от обратившихся в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, граждан, учет обратившихся граждан и полученных денежных средств, получение от граждан денежных средств и их передачу ФИО3, направление пакета документов ФИО1 и выдачу гражданам готовых свидетельств о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», сертификатов о кратковременном повышении квалификации и удостоверений трактористов-машинистов.

Тем самым, Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, ФИО2 создали устойчивую организованную преступную группу для совершения незаконных действий в интересах дающего, распределив между собой роли и поступающие денежные средства следующим образом: 3 000 рублей от каждого обратившегося гражданина получал Гвоздев А.И. за получение документов в Гостехнадзоре; 1 500 рублей получала ФИО1 за изготовление поддельных копий заключений медицинских комиссий; оставшиеся денежные средства, Гвоздев А.И. и ФИО3 распределяли между собой поровну, из которых ФИО3 выплачивал денежное вознаграждение ФИО2 в размере 12 000 рублей в месяц, а Гвоздев А.И. выплачивал денежное вознаграждение ФИО1 в размере 37 840 рублей в месяц.

В сентябре 2020 года, после фактического прекращения ФИО2 исполнения возложенных на неё обязанностей и выхода из состава организованной группы, ФИО3 с целью продолжения осуществления преступного умысла, направленного на совершение коммерческого подкупа организованной группой, в неустановленном следствием месте предложил ФИО4 (осуждена приговором Шарыповского городского суда от 10.07.2023) принять участие в незаконной деятельности преступной группы, при этом ФИО4 было сообщено о том, что граждане, обратившиеся для обучения в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>, фактически обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» проходить не будут, а также не будут сдавать теоретические и практические экзамены в ЧПОУ «<данные изъяты>» и Гостехнадзоре. При этом последним за денежное вознаграждение будут выдаваться необходимые свидетельства и удостоверения. На предложение ФИО3 ФИО4, руководствуясь корыстными побуждениями, ответила согласием.

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» Гвоздев А.И. № от 15.10.2020 ФИО4 с 15.10.2020, принята на работу в основное подразделение на должность бухгалтера.

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» Гвоздев А.И. № от 11.01.2021 ФИО4 с 11.01.2021 переведена на должность в основное подразделение на должность специалиста по охране труда.

Тем самым ФИО3 привлек к участию в устойчивой организованной преступной группе ФИО4, которая в период с 15.10.2020 по 10.01.2021 состояла в должности бухгалтера ЧПОУ «<данные изъяты>», а с 11.01.2021 по 19.08.2021 в должности специалиста по охране труда ЧПОУ «<данные изъяты>».

ФИО4, согласно распределенных ролей, должна была осуществлять прием документов от обратившихся в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, граждан, учет обратившихся граждан и полученных денежных средств, получение от граждан денежных средств и их передачу ФИО3, направление пакета документов ФИО1 и выдачу гражданам готовых свидетельств о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», сертификатов о кратковременном повышении квалификации и удостоверений трактористов-машинистов.

Таким образом, Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, ФИО4 создали устойчивую организованную преступную группу для совершения незаконных действий в интересах дающего, распределив между собой роли и поступающие денежные средства следующим образом: 3 000 рублей от каждого обратившегося гражданина получал Гвоздев А.И. за получение документов в Гостехнадзоре; 1 500 рублей получала ФИО1 за изготовление поддельных копий заключений медицинских комиссий; оставшиеся денежные средства, Гвоздев А.И. и ФИО3 распределяли между собой поровну, из которых ФИО3 выплачивал денежное вознаграждение ФИО4 в размере 30 000 рублей в месяц, а Гвоздев А.И. выплачивал денежное вознаграждение ФИО1 в размере 37 840 рублей в месяц.

Так, 22.03.2020 в дневное время ФИО5 по телефону обратился к ФИО2 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО5 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО5, ФИО2 предложила ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

23.03.2020 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 41 минуты ФИО5 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО2, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО5 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО5, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО5 на предложение ФИО2 согласился.

В этот же день и время ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО5 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО5 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО5 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, заключение медицинской комиссии. 23.03.2020 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 41 минуты ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО5 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО5 в учебную группу, внесла сведения о ФИО5 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 26.03.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО5 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО5, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 14.04.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пом. 82, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО5 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО5 удостоверение тракториста-машиниста № от 15.04.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2, для дальнейшей передачи ФИО5

В период с 17.04.2020 по 10.05.2020, точная дата следствием не установлена, с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО2 в офисе ЧПОУ «УПЦ», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО5, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 26.03.2020 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 15.04.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО5 в сумме 17 500 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в дневное время, ФИО7 по телефону обратился к ФИО2 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО7 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО7, ФИО2 предложила ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

На следующий день, после телефонного звонка ФИО2, в период с 01.04.2020 по 30.04.2020 с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минуты, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО7 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где его встретила ФИО2, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО7 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО7, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО7 на предложение ФИО2 согласился.

В этот же день и время ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО7 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО7 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО7 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, заключение медицинской комиссии. Впоследствии ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО7 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО7 в учебную группу, внесла сведения о ФИО7 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 15.05.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО7 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО7, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 26.05.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО7 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО7 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 26.05.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2, для дальнейшей передачи ФИО7

В период с 27.05.2020 по 15.06.2020, точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2 в офисе ЧПОУ <данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес>, передала ФИО7, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 15.05.2020 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 26.05.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО7 в сумме 17 500 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.06.2020 по 26.06.2020 ФИО8 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где обратился к ФИО2 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО8 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. ФИО2 реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО8 незаконного денежного вознаграждения в сумме 27 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО8, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 27 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО8 на предложение ФИО2 согласился.

Через неделю, в период с 01.06.2020 по 26.06.2020, точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО8 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО8 наличные денежные средства в сумме 27 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО8 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии. В период с 01.06.2020 по 26.06.2020, точная дата следствием не установлена, ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО8 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО8 в учебную группу, внесла сведения о ФИО8 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 15.06.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО8 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО8, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения, на имя ФИО8 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 26.06.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО8 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО8, поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 29.06.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2, для дальнейшей передачи ФИО8

В период с 30.06.2020 по 26.07.2020, точная дата следствием не установлена, с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО8, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 15.06.2020 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 29.06.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО8 в сумме 27 000 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 20.06.2020 по 10.07.2020, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО9 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО2 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО9 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.

В тот же день и время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО9 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО9, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО9 на предложение ФИО2 согласился.

В период с 01.07.2020 по 10.07.2020, более точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО9 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО9 наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО9 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, заключение медицинской комиссии, фотографии.

В период с 01.07.2020 по 10.07.2020 ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО9, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО9 в учебную группу, внесла сведения о ФИО9 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 30.06.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО9 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО9, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 27.07.2020 в ЧПОУ «УПЦ» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительно того, что ФИО9 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО9 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 31.07.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2 для дальнейшей передачи ФИО9

В период с 31.07.2020 по 10.08.2020, точная дата следствием не установлена, с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО9, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 30.06.2020 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 31.07.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО9 в сумме 25 000 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.07.2020 по 24.07.2020, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО10 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО2 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО10 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.

В тот же день и время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО10 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО10, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО10 на предложение ФИО2 согласился.

В этот же день и время ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО10 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО10 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО10 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, фотографии.

В период с 01.07.2020 по 24.07.2020 ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО10, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО10 в учебную группу, внесла сведения о ФИО10 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «УПЦ», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 24.07.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО10 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО10, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 31.07.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительно того, что ФИО10 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО10 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 06.08.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2 для дальнейшей передачи ФИО10

В период с 09.09.2020 по 30.09.2020, точная дата следствием не установлена, с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО10, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 24.07.2020 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 06.08.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО10 в сумме 17 500 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО11 пришел в офис ЧПОУ «УПЦ», расположенный по адресу: <адрес> где обратился к ФИО2 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО11 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.

В тот же день и время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО11 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО11, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО11 на предложение ФИО2 согласился.

На следующий день, в период с 01.07.2020 по 31.07.2020, более точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО11 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО11 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО11 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, фотографии.

В период с 01.07.2020 по 15.09.2020 ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО11, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО11 в учебную группу, внесла сведения о ФИО11 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 08.09.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО11 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО11, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 22.09.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительно того, что ФИО11 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО11 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 23.09.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2 для дальнейшей передачи ФИО11

В период с 23.09.2020 по 30.09.2020, точная дата следствием не установлена, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО11, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 08.09.2020 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 23.09.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО11 в сумме 17 500 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.08.2020 по 07.09.2020, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО12 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО2 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО2, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО12 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста.

В тот же день и время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО12 незаконного денежного вознаграждения в сумме 33 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО12, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 33 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО12 на предложение ФИО2 согласился.

В этот же день и время ФИО2, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО12 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО12 наличные денежные средства в сумме 33 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО12 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.

В период с 01.08.2020 по 07.09.2020 ФИО2 направила ФИО1 документы ФИО12, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО12 в учебную группу, внесла сведения о ФИО12 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от 28.08.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО12 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО12, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО12, об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 10.09.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительно того, что ФИО12 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО12 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 11.09.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО2 для дальнейшей передачи ФИО12

В период с 15.09.2020 по 30.09.2020, точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО2 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО12, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 28.08.2020 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от 11.09.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО12 в сумме 33 000 рублей, ФИО2 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО2, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, 25.06.2020 в 16 часов 16 минут ФИО13 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО13 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО13 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО13, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты> по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО13 на предложение ФИО3 согласился и направил последнему посредством мессенджера «Вотсап» копии документов на своё имя, а именно копии паспорта, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, ИНН, СНИЛС. Также ФИО3 сообщил ФИО13, что для решения вопроса оплаты и предоставления оригинала удостоверения тракториста-машиниста ему необходимо явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

В период с 01.10.2020 по 05.10.2020, более точная дата следствием не установлена, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО13 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО4, которая действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО13 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО13 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО13 – удостоверение тракториста-машиниста, фотографии.

05.10.2020 не позднее 15 часов 06 минут ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО13 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО13 в учебную группу, внесла сведения о ФИО13 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от 06.10.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО13 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО13, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО13 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 09.10.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительно того, что ФИО13 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО13 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 20.10.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4, для дальнейшей передачи ФИО13

В период с 22.10.2020 по 31.10.2020, точная дата следствием не установлена, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО13, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 06.10.2020 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от 20.10.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО13 в сумме 31 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период 01.10.2020 по 27.10.2020 в утреннее время, ФИО14 по телефону обратился к ФИО4 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО14 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО14, ФИО4 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>

В этот же день в период 01.10.2020 по 27.10.2020 с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО14, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО14 незаконного денежного вознаграждения в сумме 19 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО14, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 19 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «Е» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО14 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО14 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «Е» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО14 наличными часть денежных средств в сумме 10 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО14 – копии паспорта, удостоверения тракториста-машиниста, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии.

Не позднее 12 часов 22 минут 27.10.2020 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО14 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО14 в учебную группу, внесла сведения о ФИО14 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «УПЦ» и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 30.10.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО14 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО14, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО14 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 19.11.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО14 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО14 удостоверение тракториста-машиниста № от 20.11.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4, для дальнейшей передачи ФИО14

В период с 20.11.2020 по 27.12.2020, точная дата следствием не установлена, с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО14, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 30.10.2020 по профессии тракторист-машинист категории «Е», удостоверение тракториста-машиниста № от 20.11.2020 и из корыстной заинтересованности, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы незаконно получила от ФИО14 наличными оставшуюся часть денежных средств в сумме 9 000 рублей, а всего незаконно получила от ФИО14 19 000 рублей.

Денежные средства, полученные от ФИО14 в сумме 19 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.10.2020 по 27.10.2020, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО15, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО15 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.

Реализуя преступный умысел ФИО4, в период с 01.10.2020 по 27.10.2020, более точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО15 незаконного денежного вознаграждения в сумме 35 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО15, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО15 на предложение ФИО4 согласился.

В период с 07.10.2020 по 27.10.2020, более точная дата следствием не установлена, с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО15 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО15 наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО15 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, заключение медицинской комиссии, фотографии.

Впоследствии не позднее 11 часов 18 минут 27.10.2020 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО15, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО15 в учебную группу, внесла сведения о ФИО15 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 30.10.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО15 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО15, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 19.11.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО15 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО15 удостоверение тракториста-машиниста № от 20.11.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4 для дальнейшей передачи ФИО15

В период с 20.11.2020 по 15.12.2020 с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точная дата следствием не установлена, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО15, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 30.10.2020 по профессии тракторист-машинист категории «В» и «С», а также удостоверение тракториста-машиниста № от 20.11.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО15 в сумме 35 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.11.2020 по 26.11.2020, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО16, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО16 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д», а также удостоверения тракториста-машиниста.

В тот же день и время ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО16 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО16, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО16 на предложение ФИО4 согласился.

В период с 01.11.2020 по 26.11.2020, точная дата следствием не установлена, с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО16 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «Д», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО16 наличными часть денежных средств в сумме 7 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Д», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО16 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, удостоверения тракториста-машиниста, фотографии, заключения медицинской комиссии.

В период с 01.11.2020 по 26.11.2020 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО16, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО16 в учебную группу, внесла сведения о ФИО16 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 19.11.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО16 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО16, а Гвоздев А.И., выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 10.12.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО16 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО16 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 10.12.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО16

В период с 14.12.2020 по 16.01.2021 с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО16, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 19.11.2020 по профессии тракторист-машинист категории «Д», удостоверение тракториста-машиниста № от 10.12.2020, и незаконно получила от ФИО16 оставшуюся часть денежных средств в размере 10 500 рублей. В общей сумме ФИО4 незаконно получила от ФИО16 17 500 рублей.

Денежные средства, полученные от ФИО16 в сумме 17 500 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме того, 16.12.2020 в дневное время ФИО17, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО17 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста.

В тот же день и время ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО17 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО17, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО17 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день и время ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО17 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО17 наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО17 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.

В период с 16.12.2020 по 22.12.2020 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО17, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО17 в учебную группу, внесла сведения о ФИО17 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 21.12.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО17 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО17, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО17, об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 29.12.2020 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО17 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО17 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 29.12.2020, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4 для дальнейшей передачи ФИО17

В период с 30.12.2020 по 15.01.2021 в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО17, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 21.12.2020 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста серии № от 29.12.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО17 в сумме 25 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.12.2020 по 11.01.2021, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО18, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО3 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО18 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста.

Реализуя преступный умысел ФИО3, в период с 01.12.2020 по 11.01.2021 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точная дата и время органом следствия не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и повышении квалификации для управления импортной техникой, с целью получения от ФИО18 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО18, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО18 на предложение ФИО3 согласился.

В этот же день и период времени, ФИО3, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО18 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и курсы по повышению квалификации для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО18 наличными часть денежных средств в сумме 12 000 рублей, а оставшуюся часть в размере 19 000 рублей незаконно получил наличными не позднее 11.01.2021 в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В общей сумме ФИО3 незаконно получил от ФИО18 31 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста. При этом ФИО18 передал ФИО3 документы на свое имя – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии, которые последний передал ФИО4

Впоследствии ФИО4 не позднее 13 часов 15 минут 11.01.2021, действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила ФИО1 документы ФИО18, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО18 в учебную группу, внесла сведения о ФИО18 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой № и свидетельство о прохождении обучения № от 20.01.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО18 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО18, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО18 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 08.02.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО18 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО18 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 10.02.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, для дальнейшей передачи ФИО18

В период с 15.02.2021 по 23.02.2021 с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО3 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО18, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 20.01.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от 10.02.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО18 в сумме 31 000 рублей, ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме того, в период 01.01.2021 по 10.01.2021 ФИО19 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО19 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО19 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО19, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО19 на предложение ФИО3 согласился и направил последнему посредством мессенджера «Вотсап» копии документов на своё имя, а именно: копии паспорта, ИНН, СНИЛС, водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, фотографии, которые ФИО3 переслал ФИО4 Также ФИО3 сообщил ФИО19 о том, что денежные средства за документы необходимо перечислить на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя.

11.01.2021 в 10 часов 36 минут ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО19 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО19 денежные средства в сумме 31 000 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», машинист бульдозера 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.

11.01.2021 ФИО4, согласно распределенной роли, действуя в составе устойчивой организованной группы, направила ФИО1 документы ФИО19 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО19 в учебную группу, внесла сведения о ФИО19 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 21.01.2021, № от 20.01.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО19 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО19, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО19 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 10.02.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО19 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО19 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 11.02.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, для дальнейшей передачи ФИО19

В период с 15.02.2021 по 20.02.2021 в дневное время, ФИО25 в офисе ЧПОУ «УПЦ», расположенном по адресу: <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний, получил свидетельство о прохождении обучения № от 21.01.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения АК 500266 от 20.01.2021 по профессии машинист бульдозера 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста 24 СМ № 814178 от 11.02.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО19 в сумме 31 000 рублей, ФИО3 распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.01.2021 по 16.02.2021 в дневное время, ФИО26 по телефону обратился к ФИО4 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО26 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства о прохождении обучения ФИО26, ФИО4 предложила ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день в период с 01.01.2021 по 16.02.2021 в дневное время, точные дата и время органом следствия не установлены, ФИО26, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии машинист автогрейдера в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО26 незаконного денежного вознаграждения в сумме 12 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО26, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии машинист автогрейдера без фактического обучения. ФИО26 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день, в дневное время, точное время органом следствия не установлено, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО26 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии машинист автогрейдера и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО26 наличными денежные средства в сумме 12 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера 8 разряда, а также документы на имя ФИО26 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии.

Впоследствии ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО26 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО26 в учебную группу, фактически окончившую обучение, внесла сведения об ФИО26 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», подготовила свидетельство о прохождении обучения № от 21.12.2020, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего Гвоздев А.И., передал свидетельство ФИО3, который в свою очередь передал его ФИО4, для дальнейшей передачи ФИО26

В феврале 2021 года, точная дата следствием не установлена, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выдала ФИО26 без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения по профессии машинист автогрейдера 8 разряда № от 21.12.2020.

Денежные средства, полученные от ФИО26 в сумме 12 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, 19.01.2021 в 16 часов 33 минуты ФИО21 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО21 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО21 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО21, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО21 на предложение ФИО3 согласился и направил последнему посредством мессенджера «Вотсап» копии документов на своё имя, а именно копии паспорта, ИНН, СНИЛС, фотографии, которые ФИО3 перенаправил ФИО4 Также ФИО3 сообщил ФИО21 о том, что денежные средства за документы необходимо перечислить на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя.

20.01.2021 в 09 часов 56 минут ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО21 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО21 денежные средства в сумме 31 000 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> офис № по адресу: <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.

19.01.2021 в период с 16 часов 33 минут до 17 часов 01 минуты ФИО4, действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила ФИО1 документы ФИО21 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО21 в учебную группу, внесла сведения о ФИО21 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 21.01.2021, № от 21.01.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО21 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО21, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО21 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 12.02.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО21 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО21 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 15.02.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, для дальнейшей передачи ФИО21

В период с 15.02.2021 по 28.02.2021, точная дата следствием не установлена, с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО3 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передал ФИО21, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 21.01.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от 21.01.2021 по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракторист-машинист № от 15.02.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО21 в сумме 31 000 рублей, ФИО3 распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме того, 19.01.2021 в 12 часов 35 минут ФИО22, по просьбе ФИО23, по телефону обратилась к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО23 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО23 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО22, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ФИО23 свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Также ФИО3 сообщил ФИО22 о том, что денежные средства за документы возможно перечислить частями на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в <данные изъяты> по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя, а также переслать на данный номер в приложении «Вотсап» копии документов ФИО23 Условия ФИО3 ФИО22 передала ФИО23, на что последний согласился, передав ФИО22 копии документов на свое имя и денежные средства в размере 5 000 рублей.

20.01.2021 в 15 часов 10 минут ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО23 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО23 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО22 (по просьбе ФИО23) перевела с банковской карты ФИО22 на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на имя ФИО23 свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «В», водитель погрузчика 3 разряда, удостоверения тракториста-машиниста. Кроме того, ФИО22 направила ФИО3 почтовым отправлением копии документов ФИО23, а именно: копии паспорта, ИНН, СНИЛС, фотографии, которые ФИО3 передал ФИО4 Оставшуюся часть денежных средств ФИО3 незаконно получил 16.03.2021 в 16 часов 19 минут в сумме 5 000 рублей, 19.04.2021 в 16 часов 30 минут в сумме 5 000 рублей, 15.06.2021 в 16 часов 14 минут в сумме 4 000 рублей, 30.07.2021 в 08 часов 42 минуты в сумме 2 000 рублей, которые ФИО23 перевел со своей банковской карты на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В общей сумме ФИО3 незаконно получил от ФИО23 денежные средства в размере 21 000 рублей.

В период с 20.01.2021 по 01.03.2021 ФИО4, действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила ФИО1 документы ФИО23 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО23 в учебную группу, внесла сведения о ФИО23 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 12.03.2021, № от 12.03.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО23 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО23, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО23 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.03.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО23 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО23 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 31.03.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая в свою очередь направила их ФИО23 письмом АО «Почта России».

19.04.2021 ФИО23 в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии тракторист-машинист категории «В», свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии водитель погрузчика 3 разряда, удостоверение тракториста-машиниста серии № от 31.03.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО23 в сумме 21 000 рублей, ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период 15.01.2021 по 01.02.2021 ФИО24 по телефону обратился к ФИО4 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО24 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельства, сертификата и удостоверения ФИО24, ФИО4 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, в дневное время, ФИО24, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО24 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО24, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» и сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО24 на предложение ФИО4 согласился. В связи с чем, ФИО4 предоставила номер счета ФИО3, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 31 000 рублей. После чего ФИО24 до 03.02.2021 передал ФИО4 документы на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС, фотографии.

01.02.2021 в 11 часов 02 минуты ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО24 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО24 денежные средства в сумме 31 000 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста.

В период с 15.01.2021 по 03.02.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО24 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО24 в учебную группу, внесла сведения о ФИО24 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «УПЦ» и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от 05.02.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО24 заполнила заявление в Гостехнадзор, а также изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО24 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 04.03.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО24 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО24 удостоверение тракториста-машиниста № от 05.03.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4, для дальнейшей передачи ФИО24

В период с 09.03.2021 по 19.08.2021, точная дата следствием не установлена, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, 2 мкр., д. 17, пом. 1, передала Филенко П.А. без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 05.02.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от 05.03.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО24 в сумме 31 000 рублей, ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период 01.02.2021 по 16.02.2021 в дневное время ФИО15 по телефону обратился к ФИО4 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО15 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО4, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», о повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО15 незаконного денежного вознаграждения в сумме 44 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО15, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 44 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО15 на предложение ФИО4 согласился.

16.02.2021 с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО15 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО15 наличные денежные средства в сумме 44 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО15 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, удостоверения тракториста машиниста, заключение медицинской комиссии, фотографии.

16.02.2021 не позднее 11 часов 25 минут ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО15, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО15 в учебную группу, внесла сведения о ФИО15 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельства о прохождении обучения № от 16.02.2021, № от 05.02.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО15 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО15, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 04.03.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО15 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО15 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 05.03.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4 для дальнейшей передачи ФИО15

В период с 09.03.2021 по 31.03.2021 с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО15, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 16.02.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от 05.02.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста 24 № от 05.03.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО15 в сумме 44 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 20.02.2021 по 01.03.2021 в дневное время, ФИО25 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО25 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО25 незаконного денежного вознаграждения в сумме 29 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО25, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 29 500 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО25 на предложение ФИО3 согласился. ФИО3 сообщил ФИО25, что для решения вопроса оплаты и предоставления документов ему необходимо явится в <адрес>.

На следующий день, после разговора с ФИО3 в период с 20.02.2021 по 01.03.2021 в дневное время, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО25 приехал на участок местности, расположенный около дома по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО3, который продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО25 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО25 наличные денежные средства в сумме 29 500 рублей за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО25 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.

01.03.2021 не позднее 16 часов 24 минут ФИО4, действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределенной роли направила ФИО1 документы ФИО25 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО25 в учебную группу, внесла сведения о ФИО25 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 12.03.2021, № от 12.03.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО25 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО25, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.03.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительно того, что ФИО25 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО25 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 31.03.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, для дальнейшей передачи ФИО25

В период с 01.04.2021 по 02.04.2021 около 12 часов 00 минут ФИО3 на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, передал ФИО25, без проведения ему обучения и проверки знаний свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от 31.03.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО25 в сумме 29 500 рублей ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в дневное время, ФИО26 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО26 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО26 незаконного денежного вознаграждения в сумме 36 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО26, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 36 500 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО26 на предложение ФИО3 согласился.

01.03.2021 в 17 часов 03 минуты ФИО26 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о том, куда необходимо направить документы на его имя и денежные средства в сумме 36 500 рублей за получение свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста, на что ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, сообщил ему адрес электронной почты, на которую необходимо направить документы, а также, из корыстной заинтересованности, сообщил, что денежные средства за документы необходимо перечислить на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в <данные изъяты>, по номеру телефона №, зарегистрированного на его имя.

В период с 01.03.2021 по 05.03.2021 ФИО26 направил на электронную почту ФИО3 документы на свое имя – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии.

05.03.2021 в 10 часов 09 минут ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО26 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО26 денежные средства в сумме 36 500 рублей, который последний перевел со своей банковской карты на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.

В период с 01.03.2021 по 05.03.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО26 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО26 в учебную группу, внесла сведения о ФИО26 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 12.03.2021, № от 12.03.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО26 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО26, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО26 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО26 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО26 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 29.03.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал их ФИО4., которая в свою очередь 02.04.2021 направила их ФИО26 письмом АО «Почта России».

В период с 02.04.2021 по 30.04.2021 ФИО26 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии водитель погрузчика 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от 29.03.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО26 в сумме 36 500 рублей, ФИО3 распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, 01.03.2021 в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО27, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО27 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста.

Реализуя преступный умысел ФИО4, 01.03.2021 в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, с целью получения от ФИО27 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО27, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО27 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день и период времени, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО27 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО27 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО27 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.

Впоследствии ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО27, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО27 в учебные группы, внесла сведения о ФИО27 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 12.03.2021, № от 12.03.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО27 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО27, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО27 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.03.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО27 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО27 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 31.03.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4. для дальнейшей передачи ФИО27

В период с 31.03.2021 по 30.04.2021 с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО27, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от 12.03.2021 по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от 31.03.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО27 в сумме 31 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 15.02.2021 по 22.03.2021 с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО28, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО28 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста.

Реализуя преступный умысел ФИО4, в период с 15.02.2021 по 22.03.2021 с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО28 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО28, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО28 на предложение ФИО4 согласился и передал последней копии документов на своё имя – паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС.

23.03.2021 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «УПЦ», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО28 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО28 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей, за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверения тракториста-машиниста, а также получила от ФИО28 медицинское заключение на его имя и фотографии.

В период с 22.03.2021 по 19.04.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО28, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО28 в учебную группу, внесла сведения о ФИО28 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 19.04.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО28 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО28, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 26.04.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО28 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО28 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 27.04.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4 для дальнейшей передачи ФИО28

В период с 30.04.2021 по 15.05.2021 с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО28, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 19.04.2021 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 27.04.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО28 в сумме 17 500 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 24.03.2021 по 30.03.2021 в дневное время, ФИО29 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО29 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО29, ФИО3 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, около 10 часов 00 минут, точная дата органом следствия не установлено, ФИО29 пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «С» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО29 незаконного денежного вознаграждения в сумме 17 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО29, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 17 500 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО29 на предложение ФИО4 согласился.

На следующий день, после первого обращения ФИО29 в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», в период с 24.03.2021 по 30.03.2021 около 10 часов, точная дата органом следствия не установлена, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО29 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «С» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО29 наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО29 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, заключение медицинской комиссии.

В период с 24.03.2021 по 16.04.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО29 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО29 в учебную группу, внесла сведения о ФИО29 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 19.04.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО29 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО29, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 26.04.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО29 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО29 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 27.04.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4, для дальнейшей передачи ФИО29

В период с 13.05.2021 по 18.05.2021, точная дата следствием не установлена, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО29, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 19.04.2021 по профессии тракторист-машинист категории «С», удостоверение тракториста-машиниста № от 27.04.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО29 в сумме 17 500 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме того, в период с 25.03.2021 по 26.03.2021 ФИО30 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО30 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «В», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО30, ФИО3 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>.

В этот же день, в дневное время, ФИО30, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <данные изъяты>, где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии тракторист-машинист категории «В» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО30 незаконного денежного вознаграждения в сумме 19 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО30, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 19 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «В» без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО30 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день, в дневное время, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО30 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии тракторист-машинист категории «В» и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО30 наличные денежные средства в сумме 19 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии «Тракторист-машинист категории «В», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО30 – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии.

В период с 25.03.2021 по 26.03.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО30 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО30 в учебную группу, внесла сведения об ФИО30 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «УПЦ» и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 19.04.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО30 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО30, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО30 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 26.04.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО30 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО30 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 28.04.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их неустановленному лицу, для дальнейшей передачи ФИО30

В период с 30.04.2021 по 10.05.2021, неустановленное лицо в магазине по адресу: <адрес>, передало ФИО30 без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 19.04.2021 по профессии «Тракторист-машинист категории «В», удостоверение тракториста-машиниста № от 28.04.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО30 в сумме 19 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.04.2021 по 20.04.2021 в неустановленное время ФИО31 по телефону обратился к ФИО4 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО31 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельств и удостоверения ФИО31, ФИО4 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>

На следующий день после телефонного звонка, в период с 01.04.2021 по 20.04.2021 с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО31, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес>, где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО31 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО31, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО31 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день и время ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО31 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО31 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО31 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии.

В период с 01.04.2021 по 20.04.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО31 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО31 в учебную группу, внесла сведения о ФИО31 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 30.04.2021, № от 30.04.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО31 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО31, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО31 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 21.05.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО31 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО31 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 24.05.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая в свою очередь направила их ФИО31 письмом АО «Почта России».

В период с 01.06.2021 по 30.06.2021 ФИО31 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от 30.04.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от 30.04.2021 по профессии водитель погрузчика 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от 24.05.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО31 в сумме 31 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, 21.04.2021 в дневное время, ФИО32, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО32 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста.

В этот же день и время ФИО4 находясь по вышеуказанному адресу реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, и повышении квалификации для управления импортной техникой, с целью получения от ФИО32 незаконного денежного вознаграждения в сумме 35 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО32, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 35 500 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре. ФИО32 на предложение ФИО4 согласился, в связи с чем последняя сообщила ФИО32 номер телефона №, зарегистрированный на имя ФИО3, к которому привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 35 500 рублей. После чего ФИО32 передал ФИО4 документы на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС, фотографии, заключение медицинской комиссии.

21.04.2021 ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО32 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, не повышал квалификацию для управления импортной техникой и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО32 денежные средства в сумме 35 500 рублей, которые последний перевел со своей банковской карты на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на его имя свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 8 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста.

21.04.2021 не позднее 15 часов 47 минут ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО32 для зачисления последнего на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО32 в учебную группу, внесла сведения об ФИО32 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «УПЦ» и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, свидетельства о прохождении обучения № от 30.04.2021, № от 30.04.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО32 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО32, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 21.05.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО32 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО32 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 25.05.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, который передал их ФИО4, которая в свою очередь направила их ФИО32 письмом АО «Почта России».

В период с 04.06.2021 по 21.06.2021 ФИО32 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в <адрес> края, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от 30.04.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от 30.04.2021 по профессии машинист экскаватора 8 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверение тракториста-машиниста № от 25.05.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО32 в сумме 35 500 рублей, ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, 07.05.2021 в 16 часов 30 минут ФИО33 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО33 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельств и удостоверения ФИО33, ФИО3 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

11.05.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 25 минут ФИО33, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО3 и ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО33 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО33, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельства, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО33 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день и период времени, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО33 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Е», машинист экскаватора 7 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО33 наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельства о прохождении обучения по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО33 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, фотографии.

11.05.2021 в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 42 минут ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО33, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО33 в учебные группы, внесла сведения о ФИО33 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 31.05.2021, № от 31.05.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО33 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО33, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО33 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 08.06.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО33 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО33 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 10.06.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая в свою очередь 22.07.2021 направила их ФИО33 письмом АО «Почта России».

В период с 27.07.2021 по 31.07.2021 ФИО33 в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном в пгт. <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний получил письмо с документами: свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Е», свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии машинист экскаватора 7 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от 10.06.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО33 в сумме 31 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.05.2021 по 19.05.2021 в дневное время, ФИО34 по телефону обратился к ФИО4 с вопросом о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО34 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В связи с чем, для обсуждения деталей получения свидетельства и удостоверения ФИО34, ФИО4 предложил ему явится в офис ЧПОУ «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Через несколько дней после разговора с ФИО4, в период времени с 01.05.2021 по 19.05.2021, около 10 часов 00 минут ФИО34, пришел в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО4, которая реализуя преступный умысел, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно Гвоздев А.И., ФИО3 и ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО34 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила ФИО34, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО34 на предложение ФИО4 согласился.

В этот же день и время ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО34 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО34 наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей за выдачу на его имя свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО34 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, удостоверение тракториста-машиниста, фотографии.

В период с 19.05.2021 по 30.06.2021 ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО34, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО34 в учебную группу, внесла сведения о ФИО34 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО34 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО34, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО34 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.06.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО35, таким образом, введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО35 в заблуждение относительного того, что ФИО34 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО35 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО34 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 02.07.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их ФИО4, для дальнейшей передачи ФИО34

В период с 12.07.2021 по 31.07.2021 в дневное время, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> передала ФИО34, без проведения ему обучения и проверки знаний, свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста № от 02.07.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО34 в сумме 25 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.05.2021 по 24.05.2021 в дневное время, ФИО36 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО36 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время ФИО3 реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО36 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО36, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ФИО36 свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО36 на предложение ФИО3 согласился.

В период времени с 01.05.2021 по 24.05.2021, ФИО36 находясь в <адрес>, через неустановленного следствием водителя автобуса, следующего по маршруту <адрес>, передал документы на своё имя – копии паспорта, удостоверения тракториста-машиниста, СНИЛС, ИНН, фотографии, для последующей передачи ФИО3 в <адрес>, которые ФИО3 были получены при неустановленных следствием обстоятельствах. В период с 01.05.2021 по 24.05.2021, точная дата следствием не установлена, документы ФИО36 ФИО3 передал ФИО4, которая находясь в помещении офиса ЧПОУ «УПЦ», расположенном по адресу: <адрес> действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 24.05.2021 направила ФИО1 документы ФИО36, для зачисления последнего на обучение.

В период с 24.05.2021 по 27.05.2021, в дневное время, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушении установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО36 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО26, действующего в интересах ФИО36, наличные денежные средства в сумме 31 000 рублей, принадлежащие ФИО36, за выдачу на имя последнего свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель погрузчика 6 разряда, удостоверения тракториста-машиниста.

В период с 24.05.2021 по 08.06.2021 ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО36 в учебную группу, внесла сведения о ФИО36 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельства о прохождении обучения № от 31.05.2021, № от 31.05.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО36 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО36, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО36 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 08.06.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО36 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО36 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 10.06.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая передала их ФИО26, для последующей передачи ФИО36

В период с 18.06.2021 по 19.08.2021 ФИО26, полученные от ФИО4 свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель погрузчика 6 разряда, удостоверение тракториста-машиниста № от 10.06.2021, передал ФИО36, без проведения ему обучения и проверки знаний, через неустановленного следствием водителя автобуса, следовавшего по маршруту <адрес>.

Денежные средства, полученные от ФИО36 в сумме 31 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.05.2021 по 24.05.2021 в дневное время, ФИО37 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО37 денежных средств за незаконную выдачу свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время ФИО3 реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, повышении квалификации для управления импортной техникой в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО37 незаконного денежного вознаграждения в сумме 60 500 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО37, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 60 500 рублей может выдать ФИО37 свидетельства, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «УПЦ» по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО37 на предложение ФИО3 согласился.

В период времени с 01.05.2021 по 24.05.2021, ФИО37 находясь в <адрес>, через неустановленного следствием водителя автобуса, следующего по маршруту <адрес>, передал документы на своё имя – копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, для последующей передачи ФИО3 в <адрес>, которые ФИО3 были получены при неустановленных следствием обстоятельствах. В период с 01.05.2021 по 24.05.2021, точная дата следствием не установлены, документы ФИО37 ФИО3 передал ФИО4, которая находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 24.05.2021, направила ФИО1 документы ФИО37, для зачисления последнего на обучение.

В период с 24.05.2021 по 27.05.2021, в дневное время, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушении установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО37 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты> по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от ФИО26, действующего в интересах ФИО37, наличные денежные средства в сумме 60 500 рублей, принадлежащие ФИО37, за выдачу на имя последнего свидетельств о прохождении обучения по профессиям тракторист-машинист категории «Д», водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», водитель погрузчика 6 разряда, сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста.

В период с 24.05.2021 по 30.06.2021 ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО37 в учебную группу, внесла сведения о ФИО37 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельства о прохождении обучения № от 31.05.2021, № от 31.05.2021, № от 31.05.2021, которые Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО37 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО37, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО37 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.06.2021 в ЧПОУ «УПЦ» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО35, таким образом, введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО35 в заблуждение относительного того, что ФИО37 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО35 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО37 удостоверение тракториста-машиниста № от 05.07.2021, которое вместе со свидетельствами о прохождении обучения, сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая передала их ФИО26, для последующей передачи ФИО37

В период с 12.07.2021 по 19.08.2021 ФИО26, полученные от ФИО4 свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «AIII», свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии тракторист-машинист категории «Д», свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель погрузчика 6 разряда, сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от 05.07.2021, передал ФИО37, без проведения ему обучения и проверки знаний, через неустановленного следствием водителя автобуса, следовавшего по маршруту <адрес>.

Денежные средства, полученные от ФИО37 в сумме 60 500 рублей, Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности разделили между собой.

Кроме этого, в период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, ФИО26, действующий в интересах ФИО38, по телефону обратился к ФИО3 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО38 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время ФИО3 реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО38 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО26, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ФИО38 свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Условия ФИО3 ФИО26, через неустановленное лицо передал ФИО38, на что последний согласился и направил посредством мессенджера «Вотсап» ФИО26 через неустановленное лицо копии документов на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, и денежные средства в размере 25 000 рублей.

В период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, получила от ФИО26 документы на имя ФИО38, которые в период с 26.05.2021 по 31.05.2021 направила ФИО1, для зачисления ФИО38 на обучение.

29.05.2021 в 07 часов 04 минуты ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО38 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО38 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ФИО26 перевел с банковской карты ФИО20 на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на имя ФИО38 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста.

В период с 31.05.2021 по 30.06.2021 ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО38 в учебную группу, внесла сведения о ФИО38 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО38 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО38, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО38 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.06.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО35, таким образом, введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО35 в заблуждение относительного того, что ФИО38 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО35 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора получил на имя ФИО38 удостоверение тракториста-машиниста № от 02.07.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая в свою очередь передала их ФИО26 для последующего направления ФИО38

В период с 12.07.2021 по 19.08.2021 ФИО38 в <адрес>, без проведения ему обучения и проверки знаний при неустановленных следствием обстоятельствах получил свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста № от 02.07.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО38 в сумме 25 000 рублей ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, ФИО26, действующий в интересах ФИО39, по телефону обратился к ФИО3 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО39 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанную дату и время ФИО3 реализуя преступный умысел действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО39 незаконного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО26, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей может выдать ФИО39 свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Условия ФИО3 ФИО26, через неустановленное лицо передал ФИО39, на что последний согласился и направил посредством мессенджера «Вотсап» ФИО26 через неустановленное лицо копии документов на своё имя, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, СНИЛС, ИНН, фотографии, и денежные средства в размере 25 000 рублей.

В период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, получила от ФИО26 документы на имя ФИО39, которые в период с 26.05.2021 по 30.06.2021 направила ФИО1, для зачисления ФИО39 на обучение.

29.05.2021 в 07 часов 04 минуты ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО39 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО39 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ФИО26 перевел с банковской карты ФИО20 на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на имя ФИО39 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверения тракториста-машиниста.

В период с 26.05.2021 по 30.06.2021 ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО39 в учебную группу, внесла сведения о ФИО39 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО39 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО39, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО39 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 30.06.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО35, таким образом, введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО35 в заблуждение относительного того, что ФИО39 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО35 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО39 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 05.07.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, а последний передал документы ФИО4, которая в свою очередь передала их ФИО26 для последующего направления ФИО39

В период с 12.07.2021 по 19.08.2021 ФИО39 в неустановленном месте, без проведения ему обучения и проверки знаний при неустановленных следствием обстоятельствах получил свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», удостоверение тракториста-машиниста № от 05.07.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО39 в сумме 25 000 рублей ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, в период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, ФИО40 по телефону обратился к ФИО3 с вопросом о возможности получения свидетельств о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. В указанное время у ФИО3, действующего в соответствии с отведенной ему ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО4 и Гвоздев А.И., выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО40 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, а также удостоверения тракториста-машиниста. Реализуя преступный умысел ФИО3, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1, которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», о повышении квалификации для управления импортной техникой, в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО40 незаконного денежного вознаграждения в сумме 31 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщил ФИО40, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 31 000 рублей может выдать ему свидетельство, подтверждающее пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой, без фактического обучения, а также удостоверение тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре, и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. ФИО40 на предложение ФИО3 согласился.

В период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, ФИО40 передал документы на свое имя и денежные средства в сумме 31 000 рублей, неустановленному следствием лицу, для передачи их ФИО3 В свою очередь неустановленное следствием лицо, документы и денежные средства в сумме 31 000 рублей, принадлежащие ФИО40 передало ФИО26

28.05.2021 в 09 часов 16 минут ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО40 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», не повышал квалификацию для управления импортной техникой, и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данным профессиям, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получил от ФИО40 денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые ФИО26 перевел с банковской карты ФИО20 на счет ФИО3 №, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за выдачу на имя ФИО40 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификата о повышении квалификации для управления импортной техникой, удостоверения тракториста-машиниста.

Кроме того, ФИО26, действуя в интересах ФИО40, в период с 01.05.2021 по 26.05.2021 в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, посредством мессенджера «Вотсап» направил документы на имя ФИО40, а именно: копии паспорта, водительского удостоверения, ИНН, СНИЛС, фотографии ФИО4

ФИО4 не позднее 15 часов 33 минут 26.05.2021, действуя в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО3, Гвоздев А.И., ФИО1, направила последней документы ФИО40 для зачисления его на обучение. ФИО1, действуя в составе устойчивой организованной группы согласно распределенной роли, зачислила ФИО40 в учебную группу, внесла сведения о ФИО40 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» и заполнила сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО40 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО40, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО40 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, ДД.ММ.ГГГГ в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО35, таким образом, введя государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО35 в заблуждение относительного того, что ФИО40 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО35 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО40 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил:», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 05.07.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения и сертификатом о повышении квалификации передал ФИО3, а последний передал их неустановленному лицу для дальнейшей передачи ФИО40

В период с 12.07.2021 по 31.07.2021 неустановленное лицо в <адрес>, точный адрес следствием не установлен, передало ФИО40, без проведения ему обучения и проверки знаний свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств категории «АIII», сертификат о повышении квалификации для управления импортной техникой №, удостоверение тракториста-машиниста № от 05.07.2021.

Денежные средства, полученные от ФИО40 в сумме 31 000 рублей, ФИО3 распределил между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, 27.05.2021 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 19 минут, неустановленное лицо в интересах ФИО41, обратилось в офис ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, к ФИО4 с вопросом возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», удостоверения тракториста-машиниста. В указанный период времени у ФИО4, действующей в соответствии с отведенной ей ролью, в составе устойчивой организованной группы совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, с целью получения денежных средств за совершение незаконных действий, в интересах дающего, возник преступный умысел на получение от ФИО41 денежных средств за незаконную выдачу свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», а также удостоверения тракториста-машиниста.

Реализуя преступный умысел ФИО4, 27.05.2021 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 19 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, совместно с ФИО1, ФИО3 и Гвоздев А.И., которым достоверно известны правила, порядок и сроки обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI» в ЧПОУ «<данные изъяты>», с целью получения от ФИО41 незаконного денежного вознаграждения в сумме 15 000 рублей за совершение незаконных действий в интересах дающего, сообщила неустановленному лицу, что ЧПОУ «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей может выдать ФИО41 свидетельство, подтверждающие пройденное обучение в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», без фактического обучения, а также удостоверения тракториста-машиниста без сдачи экзамена в Гостехнадзоре и оформить поддельную копию заключения медицинской комиссии, необходимую для получения вышеуказанных документов. Неустановленное лицо, действующее в интересах ФИО41, на предложение ФИО4 согласилось.

В этот же день, ФИО4, находясь в помещении офиса ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, действуя в нарушение установленного законодательством РФ порядка обучения, достоверно зная, что ФИО41 в установленном порядке не проходил теоретический и практический курс обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>» по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», и не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы по данной профессии, действуя умышленно в составе устойчивой организованной группы, из корыстной заинтересованности, незаконно получила от неустановленного лица денежные средства в сумме 15 000 рублей, за выдачу на имя ФИО41 свидетельства о прохождении обучения по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», удостоверения тракториста-машиниста, а также документы на имя ФИО41 – копии паспорта, СНИЛС, ИНН, водительского удостоверения, фотографии.

27.05.2021 в период с 13 часов 19 минут до 16 часов 26 минут ФИО4 направила ФИО1 документы ФИО41, для зачисления последнего на обучение. ФИО1 действуя в составе устойчивой организованной группы, согласно распределённой роли, зачислила ФИО41 в учебную группу, внесла сведения о ФИО41 в базу о прохождении обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», и заполнила свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021, которое Гвоздев А.И. подписал. После чего ФИО1 от имени ФИО41 заполнила заявление в Гостехнадзор, в котором на лицевой стороне титульного листа неустановленное следствием лицо поставило подпись от имени ФИО41, а Гвоздев А.И. выполнена дата составления заявления, кроме того ФИО1 изготовила копию медицинского заключения на имя ФИО41 об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами для получения удостоверения тракториста-машиниста и вместе с пакетом документов, необходимых для сдачи экзамена в Гостехнадзоре, 11.06.2021 в ЧПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подложила в одну группу с лицами, которые фактически проходили обучение и сдавали экзамены главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора <адрес> ФИО6, таким образом, введя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора <адрес> ФИО6 в заблуждение относительного того, что ФИО41 сдавал экзамены. Затем Гвоздев А.И., воспользовавшись доверительными отношениями с главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора <адрес> ФИО6 и введя его в заблуждение в помещении Гостехнадзора от имени ФИО41 поставил подпись и дату на оборотной стороне заявления в Гостехнадзор в графе «Указанные документы получил», после чего получил удостоверение тракториста-машиниста № от 16.06.2021, которое вместе со свидетельством о прохождении обучения передал ФИО3, который в свою очередь передал их Крыловой Н.Г. для дальнейшей передачи ФИО41

В период с 18.06.2021 по 19.08.2021, точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 в офисе ЧПОУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, передала неустановленному лицу документы на имя ФИО41, без проведения ему обучения и проверки знаний, а именно свидетельство о прохождении обучения № от 31.05.2021 по профессии водитель внедорожных мототранспортных средств категории «АI», удостоверение тракториста-машиниста № от 16.06.2021, для дальнейшей передачи ФИО41

Денежные средства, полученные от неустановленного лица, действующего в интересах ФИО41, в сумме 15 000 рублей, ФИО4 передала ФИО3, который распределил их между собой, Гвоздев А.И., ФИО4, ФИО1 по ранее установленной договоренности.

Кроме этого, Гвоздев А.И., имевший разрешения на хранение и ношение оружия, а также приобретение боеприпасов к нему: <данные изъяты>, в период с 21.09.2014 по 21.09.2019 приобрел в неустановленном месте 189 патронов <данные изъяты>., в период с 06.01.2015 по 06.01.2020 приобрел в неустановленном месте 50 патронов <данные изъяты>., являющихся боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, которые хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. После окончания срока вышеуказанных лицензий, у Гвоздев А.И. возник умысел, направленный на незаконное хранение 7 патронов <данные изъяты>., которые он стал хранить, по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в период с 01.08.2019 по 30.09.2019 (точное время не установлено), около фундамента сгоревшего дома на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, Гвоздев А.И., в ходе строительных работ, нашел самодельный пистолет, <данные изъяты>), тем самым незаконно приобрел его, которые он принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В период с 01.08.2019 по 30.09.2019, у Гвоздев А.И. возник преступный умысел, на незаконное хранение самодельного пистолета с приспособлением (глушителем), оборот которого запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, Гвоздев А.И., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что приобретенные им патроны являются боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию и что сроки лицензий истекли, а также, что приобретённый им пистолет с приспособлением является самодельным ручным стрелковым оружием, и понимая, что он не обладает соответствующими полномочиями и не имеет разрешения на хранение самодельного ручного стрелкового оружия и боеприпасов, действуя в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и ст. ст. 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым оборот ручного стрелкового оружия, боеприпасов и патронов к нему осуществляется в государственных военизированных организациях, в период до 19.08.2021 умышленно незаконно хранил указанные 50 патронов <данные изъяты>., 189 патронов <данные изъяты>., 7 патронов <данные изъяты>., самодельный пистолет <данные изъяты>) у себя дома по адресу: <адрес>, до 10 часов 50 минут 19.08.2021, в шкафу веранды дома, в сейфе в спальне на втором этаже дома, а также в гараже в шкафу, которые 19.08.2021 в период с 10 часов 50 минут до 14 часов 30 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства обыска.

Согласно заключению эксперта, обнаруженные у Гвоздев А.И. <данные изъяты> относятся к категории боеприпасов, <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта, обнаруженные у Гвоздев А.И. 7 патронов являются винтовочными патронами калибра 7.62х54 <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта, обнаруженные у Гвоздев А.И. 50 патронов являются <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта, обнаруженный у Гвоздев А.И. пистолет, является <данные изъяты>.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по данному уголовному делу в отношении Гвоздев А.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

    В судебном заседании подсудимый Гвоздев А.И. полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подтвердил данные им показания по существу предъявленного обвинения, не оспорил ни одно из доказательств по делу и установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельств дела, раскаялся в содеянном, выразил согласие на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в связи с согласием с предъявленным обвинением и заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

    Подсудимый Гвоздев А.И. пояснил, что он действительно добровольно и при участии защитников заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, осознает характер и последствия рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

    По существу предъявленного обвинения показал, что полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

    Защитники подсудимого - адвокаты Селедцов М.П. и Евдокимов С.С. поддержали позицию своего подзащитного, подтвердили изложенные им обстоятельства.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие Гвоздев А.И. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступной деятельности, поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении Гвоздев А.И., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

    Подсудимым Гвоздев А.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Гвоздев А.И. дал показания об обстоятельствах совершения преступлений, роли соучастников преступной деятельности, в том числе и о своей собственной роли в совершении преступлений.

Гвоздев А.И. дал показания о своей роли и роли ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, как участников организованной преступной группы при совершении преступлений, связанных с коммерческим подкупом на территории <адрес>,

    Кроме того, Гвоздев А.И. дал показания о своей роли, как руководителя организованной преступной группы, а также роли ФИО3, ФИО1, в организованной им группе при совершении преступлений, связанных с получением денежных средств от граждан за незаконную выдачу последним удостоверений о прохождении обучения, об обстоятельствах их привлечения к участию в деятельности преступной группы, механизме распределения полученных от незаконной деятельности денежных средств и их расходовании. Также Гвоздев А.И. дал показания о роли сотрудников Гостехнадзора ФИО6 и ФИО35 в выдаче удостоверений на право управления специальной техникой (т.20 л.д.89-94, 145-151, т.41 л.д.149-159). При этом предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве показания о роли ФИО4 в преступной группе Гвоздев А.И. не даны, поскольку в ходе следствия установлено, что с Крыловой по вопросам деятельности преступной группы непосредственно контактировали ФИО3 и ФИО1.

    В связи с полным выполнением Гвоздев А.И. условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, изобличена деятельность ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также деятельность самого Гвоздев А.И., связанная с коммерческим подкупом. Доказательства, добытые при активном содействии Гвоздев А.И., положены в основу обвинения указанных лиц, наряду с другими доказательствами.

Сведения, сообщенные Гвоздев А.И. при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, поскольку согласуются с совокупностью иных доказательств, добытых в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу.

Досудебное соглашение заключено Гвоздев А.И. добровольно, с участием защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено.

При таких обстоятельствах суд признает, что по делу соблюдены положения ст.ст. 317.1-317.6 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения, с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, по правилам, установленным ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела он не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гвоздев А.И., изложенное в описательной части приговора, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и собранными по уголовному делу, в объеме, достаточном для установления события преступления, а также виновности подсудимого в совершении преступлений, и квалифицирует его действия:

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО5) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО7) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО8) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО9) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО10) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО11) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО12) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия.

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО13) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО14) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО16) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО17) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО18) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО19) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО21) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО23) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО24) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО25) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО27) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО28) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО29) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО30) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО31) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО32) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО33) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО34) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО36) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО37) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО38) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО39) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО40) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО41) - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные организованной группой за незаконные действия.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, незаконное хранение боеприпасов к нему.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений предусмотренных п. п. «а, в» ч.7 ст.204 УК РФ, значение этого участия для достижения целей преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гвоздев А.И. по всем преступлениям суд признает: наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку судом установлено, что подсудимым была предоставлена органам предварительного следствия информация об обстоятельствах совершения преступлений, имеющая значение для раскрытия и расследования преступлений, до того им неизвестная. Из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах были совершены все преступления, он изобличил соучастников в совершении преступлений с указанием роли каждого из них, а также своей роли при совершении преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимым было заявлено в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания Гвоздев А.И. суд также принимает во внимание то, что он совершил тридцать пять тяжких преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, одно умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести против общественной безопасности, однако имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого (наличие ряда тяжелых заболеваний) и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, корыстный характер деяний, личность Гвоздев А.И., его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, возможности получения дохода, а также наличие арестованного имущества, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в отношении подсудимого, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянных преступлений, роль виновного в совершении указанных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя окончательный размер наказания подсудимому, суд руководствуется ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ, при этом исходя из вышеизложенных обстоятельств, применяет принцип частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность и состояние здоровья подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным при назначении основного наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку Гвоздев А.И. осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

    Согласно п. 11 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест.

    Из материалов дела усматривается, что в целях обеспечения приговора в части обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества по постановлению Шарыповского городского суда от 26.08.2021 наложен арест на имущество Гвоздев А.И. - легковой автомобиль <данные изъяты>, мотоцикл марки «<данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты> грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты> грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, легковой автомобиль марки «<данные изъяты> на общую сумму 2 011 000 рублей 00 копеек.

    Поскольку для обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа требуется наложение ареста на данное имущество, арест на указанное выше имущество подлежит сохранению до исполнения осужденными приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский», следует передать для решения вопроса об их уничтожении в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

    - материалы оперативно розыскной деятельности в отношении Гвоздев А.И., ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1, CD-R диски со сведениями о соединениях абонентов, детализацией по номерам, выписками по банковским счетам, информация по банковским счетам и история по банковским операциям, хранящиеся в материалах дела, следует хранить при уголовном деле;

    - судьбу вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – необходимо разрешить при вынесении итогового решения по материалу проверки выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гвоздев А.И. виновным в совершении тридцати пяти (35) преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО5) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО7) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа – в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО8) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 135000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО9) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО10) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО11) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО12) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 165000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО13) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО14) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 95000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 175000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО16) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО17) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО18) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО19) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 60000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО21) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа – в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО23) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО24) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО15) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 220000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО25) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 147500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО26) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 182500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО27) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО28) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО29) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 87500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО30) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 95000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО31) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО32) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 177500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО33) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО34) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО36) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО37) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 302500 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО38) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО39) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 125000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО40) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме155000 рублей;

- по п.п. «а,в» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту незаконных действий в интересах ФИО41) в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа - в сумме 75000 рублей.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гвоздев А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Согласно ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Гвоздев А.И. считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 04191А59520) Р/с 40101810600000010001 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г. КРАСНОЯРСК БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 41711603123010000140, УИН 41752423000001339778.

Меру пресечения Гвоздев А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество, наложенный постановлением Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.08.2021 на имущество Гвоздев А.И.: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, мотоцикл марки <данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой автомобиль марки <данные изъяты> легковой автомобиль марки «<данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой автомобиль марки <данные изъяты> грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>, легковой автомобиль марки <данные изъяты> - сохранить до исполнения осужденным приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> - передать для решения вопроса об их уничтожении в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- материалы оперативно розыскной деятельности в отношении Гвоздев А.И.,ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1, CD-R диски со сведениями о соединениях абонентов, детализацией по номерам, выписками по банковским счетам, информация по банковским счетам и история по банковским операциям – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- вещественные доказательства, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия - хранить до вынесения итогового решения по материалу проверки выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: