Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2024 (2-2207/2023;) ~ М-1870/2023 от 28.11.2023

УИД 42RS0033-01-2023-003074-24

(2-357/2024)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 14 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Редлих ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подаче тепловой энергии и горячей воды,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «ТЭР») обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК) к ответчику Редлих ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подаче тепловой энергии и горячей воды.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «ТЭР» осуществляет деятельность в сфере выработки тепловой энергии, основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха». Ответчик Редлих ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. С ссылкой на нормы материального и процессуального права, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35387,65 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1387,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1303,251 руб. (л.д.26).

Представитель истца ООО «ТЭР» - Пахомкина ФИО9 действующая на основании доверенности (л.д. 19; 33), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить заявленные уточненные исковые требования (л.д. 36).

Ответчик Редлих ФИО10. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 18; 25) в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику Редлих ФИО11 на праве собственности принадлежит жилое помещение-квартира, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности Редлих ФИО13 на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом на основе сведений из ЕГРН (л.д. 16).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Редлих ФИО12. произвел отчуждение указанного жилого помещения, путем продажи ФИО4 (л.д. 22-23).

Горячее водоснабжение и отопление, реализуемое на потребительском рынке города Прокопьевска с 01.01.2019 осуществляет ООО «ТЭР» в соответствии постановлениями региональной энергетической комиссии Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 20.12.2021 №897 установлены льготные тарифы на коммунальные услуги, оказываемые на территории Прокопьевского городского округа на 2022 год (л.д. 10).

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭР» оказаны ответчику Редлих ФИО14 услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения на общую сумму 35387,65 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Доказательств, которые бы свидетельствовали о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по оказанию услуг по подаче тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В связи с указанным, оснований для признания начисления платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение необоснованным и освобождении ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг по подаче тепловой энергии не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Суд, руководствуясь положениями статей 539, 544 ГК РФ, принимая во внимание, что надлежащих доказательств некачественного оказания истцом услуги по подаче тепловой энергии стороной ответчика не представлено, проверив расчет суммы исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика Редлих ФИО15. в пользу истца задолженности за поставленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в общей сумме 35387,65 руб.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1387,24 руб., начисленной за нарушение сроков оплаты тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1387,24 руб. (л.д. 28), суд приходит к выводу, что он произведен арифметически верно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35387,65 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1387,24 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1433,96 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5-6), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Редлих ФИО16 в пользу истца ООО «Теплоэнергоремонт» как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Редлих ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН , ИНН ) задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35387,65 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1387,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1433,96 руб., а всего в сумме 38208 (тридцать восемь тысяч двести восемь рублей) 85 (восемьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         (подпись)                         Смолин С.О.

Решение в окончательной форме составлено 21 февраля 2024 года.

Судья         (подпись)                         Смолин С.О.

Пдлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-003074-24 (2-357/2024) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области

2-357/2024 (2-2207/2023;) ~ М-1870/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Теплоэнергоремонт"
Ответчики
Редлих Вячеслав Эдуардович
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Смолин С.О. - Судья
Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2024Подготовка дела (собеседование)
24.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.05.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее