Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-168/2021 (2-1956/2020;) ~ М-1852/2020 от 14.12.2020

           Дело № 2-168/2021 г.                  *

*

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

         14 января 2021 года                                                                  г. Петушки                                                                                         

    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания                                              А.А.Захаровой,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Кривобокову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                       У С Т А Н О В И Л:

        Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кривобокову С.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от дата в размере 621 554,13 рублей по состоянию на дата, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 416,00 рублей, уплаченные истцом при подаче иска.

В обосновании иска указано, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и Кривобоковым С.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 618 551,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом *% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На этом основании банк обратился в суд с настоящим иском.

       Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) надлежащим образом извещено о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кривобоков С.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении иска в его отсутствие не направил.

С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и Кривобоковым С.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 618 551,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование кредитом * процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета задолженности по указанному кредитному договору, общая сумма задолженности по состоянию на дата включительно составляет 656 774,67 рублей, из которых: основной долг - 556 505,13 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 61 135,61 рублей, пени -39 133,93 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуюсь своим правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать 621 554,13 рублей, из которых: основной долг - 556 505,13 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 61 135,61 рублей, пени - 3 913,39 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком обязательств перед банком подтверждается имеющимися документами.

Согласно уведомлению банка о досрочном погашении задолженности, направленному в адрес Кривобокова С.В., последнему предлагалось погасить перед банком имеющуюся задолженность. Однако ответчик указанную в уведомлении сумму до настоящего времени не выплатил, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, факт задолженности по кредитному обязательству Кривобокова С.В. перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, обязательства не исполнены.

Поскольку, судом установлено, что Кривобоков С.В. допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, то с ответчика подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 621 554,13 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом удовлетворения иска в полном объеме возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 9 416,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кривобокова Сергея Вячеславовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата № по состоянию на дата включительно в размере 621 554 рублей 13 копеек, из которых: основной долг - 556 505,13 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 61 135,61 рублей, пени - 3 913,39 рублей.

Взыскать с Кривобокова Сергея Вячеславовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 9 416 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

                                  Судья: /подпись/ Г.В.Никулова