Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2022 от 13.10.2022

                                                                                                          1-396/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                20 октября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

    подсудимых Агафоновой С.П., Симонова Ш.Я.,

          защитников - адвоката КА № АПМО Касьяновой И.М., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Солнечногорского филиала МОКА Лагош В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

         при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Агафоновой Светланы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и

         Симонова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

          обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Агафонова С.П. и Симонов Д.Д. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

          Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

          Агафонова С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут прибыла в магазин «Ашан» ООО «Ашан», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, стр. 1, где движимая корыстными побуждениями, в целях незаконного личного обогащения вступила в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Ашан» с Симоновым Д.Д. Объединившись и действуя единым преступным умыслом, Агафонова С.П. и Симонов Д.Д. разработали для достижения желаемого преступного результата план совершения преступления, согласно которому намеревались, действуя совместно и согласованно друг с другом, тайно похитить товарно-материальные ценности ООО «Ашан», размещенные в помещении магазина по вышеназванному адресу, путем их выноса за пределы торгового зала магазина без фактической оплаты стоимости. Во исполнение задуманного, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 45 минут Агафонова С.П. и Симонов Д.Д., находясь в торговом зале магазина, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя в тайне от окружающих, подобрали товар, подходящий для хищения: - Патчи для кожи вокруг глаз Snail в количестве 1 упаковки стоимостью 158 рублей 99 копеек; - Патчи для кожи вокруг глаз Collagen Eye Patch в количестве 5 шт., стоимость 1 упаковки 75 рублей 60 копеек, общая стоимость 378 рублей 00 копеек; - Стаканы бумажные 200 мл. в количестве 1 упаковки по 6 шт. стоимостью 35 рублей 34 копейки; - Корм для кошек Dreamies 140 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 31 копейка; - Шампунь Head and Shoulders в количестве 3 шт., стоимость 1 шт. 268 рублей 77 копеек, общая стоимость 806 рублей 31 копейка; - Шампунь Clear защитный 200 мл. в количестве 3 шт., стоимость 1 шт. 236 рублей 04 копейки, общая стоимость 708 рублей 12 копеек; - Панама для женщин W-SM21388 в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. 386 рублей 00 копеек, общая стоимость 772 рубля 00 копеек, а всего имущество ООО «Ашан» на общую сумму 2 962 рубля 07 копеек, которое, действуя совместно и согласовано друг с другом, в тайне от окружающих, поместили в пакет, находящийся в тележке при них, тем самым намереваясь, не оплачивая указанный товар, с места совершения преступления скрыться, однако довести преступление до конца не смогли по причинам от них независящим, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками магазина «Ашан». В случае доведения до конца совместных действий Агафоновой С.П. и Симонова Д.Д., непосредственно направленных на хищение товарно-материальных ценностей, реально мог быть причинён материальный ущерб ООО «Ашан» в размере 2 962 рубля 07 копеек.

          Допрошенные в судебном заседании подсудимые Агафонова С.П. и ФИО3 виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, раскаялись, пояснили, что преступление совершили в соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, показания потерпевшего, свидетелей и доказательства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердили полностью.

          Вина Агафоновой С.П. и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств:

          - карточкой происшествия, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сообщил о краже товара из магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6);

          - заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности двоих ранее неизвестных ему мужчину и женщину, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение из торгового зала магазина (л.д. 7);

          - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления, по адресу: <адрес> (л.д. 8-17);

          - справкой об ущербе, причиненном ООО «Ашан», согласно которой сумма причиненного ущерба составила 2 962 рубля 07 копеек (л.д. 24);

          - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен флеш-накопитель «Lbd», изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>, стр. 1, на котором имеются три видеозаписи (л.д. 83-114);

          - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Признаны вещественным доказательством (л.д. 125-135);

          - показаниями представителя потерпевшего ФИО12 A.Л., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Ашан», расположенном по адресу: г.о. Солнечногорск, <адрес>, стр. 1. Около 15 часов 40 минут от специалиста по безопасности ФИО9 ему стало известно о том, что сотрудниками охраны магазина при мониторинге камер видеонаблюдения, установленных в магазине, были выявлены двое неизвестных - мужчина и женщина, которые совершили хищение товарно-материальных ценностей в магазине. Они были задержаны охраной при попытке покинуть магазин с похищенным товаром, проходя мимо кассовой зоны без фактической оплаты стоимости товара. При проверке находящихся при них вещей в досмотровой комнате, похищенный товар был обнаружен в их личных вещах - в женской сумке и в пакете. После проверки стоимости данного товара сотрудники сообщили ему о данном факте. ФИО9 позвонил в полицию, по прибытии сотрудников он написал заявление, и с них было взято объяснение. Таким образом, сумма ущерба, причиненного противоправными действиями неизвестных ООО «Ашан», составила 2962 рубля 07 копеек (л.д. 52-54);

         - показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Ашан», расположенном по адресу: г.о. Солнечногорск, <адрес>, стр. 1, около 15 часов 30 минут ему от сотрудника охраны ЧОП «Ангел» ФИО10, который занимался мониторингом камер видеонаблюдения, стало известно, что двое неизвестных - мужчина и женщина, берут с витрин магазина товар и складывают его в пакет, находящийся в тележке. Данные граждане вызвали у сотрудника охраны подозрение, так как они постоянно оглядывались по сторонам и старались спрятать товар в пакет поглубже. Они продолжили наблюдение за ними, как только ими было установлено, что данные граждане пересекли линию касс без оплаты стоимости товара, ФИО10 подошел к ним и попросил пройти в досмотровую комнату. Он пришел в досмотровую комнату, когда весь похищенный ими товар уже лежал на столе. И от Антона ему стало известно, что он предложил мужчине и женщине выдать неоплаченный товар. После чего мужчина и женщина стали выкладывать из пакета, находящегося при мужчине и из дамской сумки, находящейся при женщине товар, похищенный ими ранее с витрин магазина. Он доложил о данном факте своему руководителю (л.д. 64-66);

          - показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Ашан», около 15 часов 30 минут, просматривая камеры видеонаблюдения, он заметил как двое неизвестных - мужчина и женщина, берут с витрин магазина товар и складывают его в пакет, находящийся в тележке. Данные граждане вызвали у него подозрение, они постоянно оглядывались по сторонам и старались спрятать товар в пакет поглубже, вели себя странно. О данном факте он доложил специалисту по безопасности ФИО9 Они продолжили наблюдение, данные граждане пересекли линию касс без оплаты стоимости товара, он подошел к ним и попросил пройти в досмотровую комнату. В досмотровой комнате помимо него также находился еще один сотрудник магазина. Там им было предложено выдать находящийся при них неоплаченный товар. После чего мужчина стал доставать товар из пакета, а женщина из находящейся при ней сумки (л.д. 68-70).

          Допрошенные в судебном заседании подсудимые Агафонова С.П. и ФИО3 виновными себя в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, раскаялись, пояснили, что преступление совершили в соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, показания потерпевшего, свидетелей и доказательства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердили полностью.

          В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Агафоновой С.П., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут они вместе с Дмитрием гуляли в <адрес>, недалеко от гипермаркета «Ашан», ФИО3 предложил ей зайти в данный гипермаркет, когда они подходили к нему в ходе их разговора у них появился умысел похитить товар, так как они в настоящее время не трудоустроены, в связи с чем имеют финансовые трудности, а товар можно перепродать и получить деньги. Они с ФИО3 договорились, что он будет перевозить тележку и смотреть по сторонам, чтобы их преступные действия не стали очевидными для посетителей и работников магазина, а она в свою очередь должна была брать с витрин магазина товар, подходящий для хищения и складывать его в тележку. Затем они зашли в данный гипермаркет, взяли тележку, на которой была корзина. В данную корзину они поставили пакет (сумку) сине-красного цвета. Они стали ходить мимо витрин магазина и искать необходимый товар. Дойдя до витрин с хоз. товарами, она стала выбирать шампуни из представленных на витрине и выбрала 2 бутылки шампуня марки Head and Shoulders и 3 бутылки шампуня марки Clear, указанный товар она сложила в пакет, который находился в тележке, которую вез ФИО3, он стоял позади нее и следил за тем, чтобы наши действия оставались тайными. Далее в данном магазине они подобрали дополнительно следующий товар: - патчи ля кожи вокруг глаз какой именно марки не помнит, но помнит, что их было 6 штук; - стаканы бумажные - 1 упаковка; - корм для кошек 1 пачка; - панама женская 2 штуки. Весь указанный товар она также сложила в пакет в тележке. После чего они с Дмитрием направились к выходу из гипермаркета «Ашан», прошли мимо касс. На выходе из гипермаркета к ним подошли ранее им неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками безопасности данного магазина и попросили ее и Дмитрия проследовать в досмотровую комнату, для проверки на предмет совершения хищения. В досмотровой комнате сотрудник службы безопасности совместно сотрудником охраны данного магазина попросили нас с Дмитрием выложить наши личные вещи на стол. Из пакета они выложили товар, похищенный ранее. Сотрудники магазина позвонили в полицию и сообщили о данном факте. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, которые взяли с них объяснения (л.д. 77-80, 95-96, 152-153).

          Оглашенные показания подсудимая Агафонова С.П. подтвердила полностью.

          В судебном заседании оглашены показания Симонова Ш.Я., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут они вместе со Светланой гуляли в <адрес>, недалеко от гипермаркета «Ашан», он предложил зайти в данный гипермаркет. Когда они подходили к нему, у него возник умысел похитить товар, о чем он сообщил Светлане, на что она согласилась. Так как они в настоящее время не трудоустроены, в связи с чем имеют финансовые трудности, они решили, что товар можно перепродать. Они со Светланой договорились, что он будет перевозить тележку и следить за обстановкой, чтобы их преступные действия не стали очевидными для посетителей и работников магазина, а она в свою очередь должна была брать с витрин магазина товар, подходящий для хищения и складывать его в тележку. Затем они зашли в данный гипермаркет, взяли тележку, на которой была корзина. В данную корзину они поставили пакет и клатч, принадлежащий Светлане. Они стали ходить по магазину, весь товар складывала в тележку Светлана, он лишь возил тележку, сам в нее ничего не складывал. Дойдя до витрины с хозяйственными товарами, Светлана положила в тележку 6 бутылок шампуня: 3 бутылки марки Clear и 3 бутылки марки Head&Shoulders, а также патчи для кожи вокруг глаз, 6 упаковок. Затем они подошли к стеллажу с кормами для животных, где Светлана взяла 1 пачку корма для кошек, названия он не помнит. Подойдя к стеллажам с одеждой, Светлана положила в тележку 2 женские панамы черного цвета. Также Светлана положила в тележку 1 упаковку бумажных стаканчиков. Затем они просто стали ходить вдоль стеллажей, где Светлана смогла спокойно переложить товар из тележки в пакет, после чего они направились к одной из касс за сигаретами, однако сигареты там не продавали, поэтому он взял у Светланы сумки, и они вместе прошли мимо кассовой линии, не оплатив товар. На выходе из гипермаркета к ним подошли двое мужчин в форме охраны и попросили предъявить чек, но так как чека у них не было, они предложили пройти в досмотровую комнату для проверки сумок на предмет хищения товара. Они сопротивляться не стали и пошли с мужчинами. В досмотровой комнате сотрудник магазина совместно с сотрудником охраны попросили выложить личные вещи на стол, они со Светланой выложили из пакета все товары, которые похитили (л.д. 101-103, 120-122, 144-146).

          Данные показания подсудимый ФИО3 подтвердил.

          Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, а также оценивая показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, изложение событий подробное, показания указанных лиц согласуются между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, у суда нет оснований не доверять им, потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не установлено причин для какого-либо оговора с их стороны подсудимых, поэтому данные показания суд считает правдивыми, они должны быть положены в основу приговора.

              Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Агафоновой С.П. и ФИО3 в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимых, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимые совершили преступление, вина подсудимых подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Агафоновой С.П. и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести;

          данные о личности Агафоновой С.П., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась;

          данные о личности ФИО3, который ранее судим за совершение тяжкого умышленного преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

         Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством у ФИО3 является рецидив преступлений, отягчающих наказание Агафоновой С.П. обстоятельств нет.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимым преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения ст. 64 УК РФ.

          Суд принимает во внимание, что на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Согласно положениям ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

         Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимых, их трудоспособность, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденных при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Агафонову Светлану Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Агафоновой Светлане Петровне, считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

          В целях способствованию исправления осужденного возложить на Агафонову Светлану Петровну обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

          Меру пресечения в отношении Агафоновой Светланы Петровны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать Симонова Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Симонову Дмитрию Дмитриевичу, считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

          В целях способствованию исправления осужденного возложить на Симонова Дмитрия Дмитриевича обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

          Меру пресечения в отношении Симонова Дмитрия Дмитриевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

         Вещественное доказательство:

         - флеш-карта с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

         - товарно-материальные ценности – считать возвращенными по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                  С.А. Чепик