Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2098/2021 ~ М-2199/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-2098/2021 УИД: 29RS0024-01-2021-003784-22

25 ноября 2021 года                              город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при помощнике Корелине М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширяевской Анне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ширяевской А.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 3387218039 от 13.11.2020 по состоянию на 11.10.2021 в размере 983 497 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом с 12.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства в размере 15,90 процентов годовых на сумму основного долга, неустойку за нарушение срока возврата кредита с 12.10.2021 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Центрального Банка на день заключения кредитного договора от суммы остатка задолженности по основному долгу, обратить взыскание га заложенное имущество – <адрес> в <адрес> путем реализации с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Куренкова Ю.М. направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Полномочия представителя проверены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к Ширяевской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 13 324 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина в размере 5 710 руб. 48 коп. подлежит возмещению истцу с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:    

принять от истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от иска к Ширяевской Анне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширяевской Анне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ширяевской Анны Альбертовны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственно пошлины в размере 5 710 руб. 48 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» 70 процентов от уплаченной им УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г.Архангельску) государственной пошлины на основании платежного поручения №1 от 18.10.2021 в сумме 13 324 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья И.В. Одоева