Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2022 от 22.03.2022

№ 4/16-1-14/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                              г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Гончарова ФИО3, <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

В Балашовский районный суд Саратовской области поступило ходатайство осужденного Гончарова В.С., в котором он просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2021 года, а именно: принудительными работами или ограничением свободы.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2012 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

Из представленного ходатайства осужденного Гончарова В.С. усматривается, что оно не содержит подпись лица, его подавшего.

Вышеизложенное обстоятельство препятствует суду приступить к рассмотрению ходатайства и является основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство Гончарова ФИО4 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, возвратить для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья                         В.Н. Невесенко