Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-528/2023 от 08.06.2023

Дело № 5-528/2023                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года                          г.Нижний Новгород                        

Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного г.Н.Новгород (г.Нижний Новгород, ул.Большая Покровская, д.17, каб.212) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Шишканова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шишканов В.Ю., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, допустил нарушение пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Шишканов В.Ю. не явился. Судом о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в адрес Нижегородского районного суда г.Нижний Н. с отметкой об истечении срока его хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако оно не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 просила суд привлечь Шишканова В.Ю. к административной ответственности, при этом вопрос о виде и размере административного наказания оставила на усмотрение суда.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт освидетельствования Шишканова В.Ю. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный носитель с результатами освидетельствования Шишканова В.Ю. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт осмотра на месте дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия определения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1;

- заключение эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ по определению степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1;

- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «Городская поликлиника №31» Советского района г.Н.Новгорода;

- копия медицинской карты Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия выписного эпикриза № Потерпевший №1 из ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А. Семашко»;

- копия результатов ультразвукового исследования почек и мочевыводящих путей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А. Семашко»;

- письменные объяснения Шишканова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- диск с результатами ультразвукового исследования почек и мочевыводящих путей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А. Семашко»;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия водительского удостоверения Шишканова В.Ю. №;

- копия страхового полиса № №;

- письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрос инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «<данные изъяты>»;

- копия выписного эпикриза № Потерпевший №1 из ГБУЗ НО «<данные изъяты>»;

- справка ГБУЗ НО «Городская поликлиника №31» Советского района г.Н.Новгорода, выданная Потерпевший №1;

- копия медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Потерпевший №1;

- копия паспорта потерпевшей Потерпевший №1;

- ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- определение заместителя начальника полиции УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- определение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования;

- копия запроса инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду об истребовании медицинской документации Потерпевший №1 в ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А. Семашко»;

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- установленные данные водителей и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении;

- справка о результатах проверки Шишканова В.Ю. на предмет ранее совершенных административных правонарушений;

- копия паспорта потерпевшей Потерпевший №1;

- копия направления на оформление справки в лечебно-профилактическое учреждение УСЗН Советского района, выданная Гриузиновой О.В., № путевки №;

- копия справки врачебной комиссии ГБУЗ НО «Городская поликлиника №31» Советского района г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потерпевший №1;

- справка ГБУЗ НО «Городская поликлиника №31» Советского района г.Н.Новгорода, выданная Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ;

- копия консультативного заключения травматолога ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А. Семашко» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2 Примечаний к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Согласно заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясения головного мозга; закрытые переломы средней трети диафизов обеих костей правого предплечья со смещением отломков; подкожные гематомы мягких тканей туловища и конечностей. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. №194н). Для срастания переломов необходим срок более 21 дня.

Экспертное заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы по экспертной специальности, перед проведением исследования эксперту разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем изложенные в заключении выводы сомнений у суда не вызывают. Нарушений процессуальных требований при назначении и проведении экспертизы, влекущих признание ее недопустимым доказательством, в ходе производства по данному делу не допущено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Шишканов В.Ю., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, допустил нарушение пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Шишканова В.Ю. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности виновного, его финансовое и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шишканова В.Ю., суд относит: состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить Шишканову В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шишканова В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), к/с 40102810745370000024, р/с 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233770600870.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         В.В. Лисов

Копия верна

Судья                     В.В. Лисов