Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2020 от 10.01.2020

УИД: 13RS0019-01-2020-000035-84

Дело № 1-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка

20 января 2020 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В.,

при секретаре Илькаевой И.А.,

с участием заместителя Рузаевского транспортного прокурора Калинкина С.И.,

подозреваемого Шилова А.Ю.,

защитника – адвоката Ельмеева В.В., представившего удостоверение №608 и ордер №1 от 20 января 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя следственного отдела Рузаевского ЛО МВД России на транспорте ПД о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шилова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шилов А.Ю. органом предварительного следствия подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2019 года, около 01 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, у Шилова А.Ю., находящегося около неустановленного кафе-бара, расположенного <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за одну тысячу рублей, без цели сбыта для личного употребления, три свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое положил в карман своей курки, где начал незаконно хранить без цели сбыта.

23 марта 2019 года, около 02 часов, точное время следствием не установлено, находясь на <адрес>, неустановленную часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства гашиш, Шилов А.Ю. употребил путем курения, после чего оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 2,21 грамма положил в карман своей куртки, продолжая его незаконно хранить без цели сбыта.

23 марта 2019 года около 02 часов 30 минут, Шилов А.Ю., находясь в неустановленной квартире в <адрес>, переложил часть ранее приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,46 грамма в центральный отсек своего кошелька, а часть наркотического средства гашиш массой 0,75 грамма положил в карман брюк, принадлежащих К, не сообщая об этом последнему, продолжая незаконно хранить наркотическое средство гашиш массой 2,21 грамма в значительном размере. Около 10 часов этого же дня Шилов А.Ю. совместно с К не знавшим, что у него в кармане брюк храниться наркотическое средство, выехал <адрес> на Московский вокзал г.Санкт-Петербурга, где 23 марта 2019 года, около 14 часов 30 минут, согласно ранее приобретенного проездного документа, осуществил посадку в вагон на место пассажирского поезда сообщением «Санкт-Петербург-Самара».

23 марта 2019 года в 14 часов 30 минут Шилов А.Ю. совместно с К на пассажирском поезде сообщением «Санкт-Петербург-Самара» в вагоне на месте выехал от ст.Санкт-Петербург до ст.Пенза, продолжая при этом незаконно хранить в центральном отсеке своего кошелька и в кармане брюк К, не сообщая об этом последнему, наркотическое средство гашиш массой 2,21 грамма в значительном размере без цели сбыта.

24 марта 2019 года в 11 часов 15 минут в пути следования пассажирского поезда сообщением «Санкт-Петербург-Самара» по участку железнодорожного перегона «Хованщина –Рузаевка» Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Рузаевского района Республики Мордовия, сотрудниками Рузаевского ЛО МВД России на транспорте в вагоне был выявлен следовавший на месте гражданин Шилов А.Ю., у которого при проведении осмотра места происшествия, в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 22 минут, в центральном отсеке кошелька, и в кармане брюк, было обнаружено три кусочка-брикета коричневого вещества со специфическим запахом, принадлежащих Шилову А.Ю. Обнаруженное вышеуказанное наркотическое вещество, массой 2,21 грамма было изъято.

Согласно выводам заключения эксперта от 08 апреля 2019 года, поступившему из ЭКЦ МВД по Республике Мордовия вещество в виде двух кусочков темно-коричневого цвета из конверта №1, а также вещество в виде одного кусочка темно-коричневого цвета из конверта №2, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша в конверте №1: объект №1 – 0,91 грамма, №2 – 051 грамма: в конверте №2 – 0,73 грамма. (в результате исследования израсходовано 0,06 грамма вещества).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, (список №1), (с последними действующими изменениями и дополнениями на момент совершения деяния) гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними действующими изменениями и дополнениями на момент совершения деяния), масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,21 грамма отнесена к значительному размеру.

Действия Шилова А.Ю. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Постановление следователя о возбуждении ходатайства перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлено в суд и согласовано с руководителем следственного органа, следственного отдела Рузаевского ЛО МВД России на транспорте З

В обосновании ходатайства следователем указано, что подозреваемый Шилов А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал, причиненный преступлением вред заглажен путем оказания благотворительной помощи Государственному казенному учреждению социального обслуживания Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко», на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

В судебном заседании заместитель Рузаевского транспортного прокурора К поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шилова А.Ю. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Подозреваемый Шилов А.Ю. и его защитник-адвокат Ельмеев В.В. просили ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в отношении лица, обвиняемого и подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Выдвинутое в отношении Шилова А.Ю. подозрение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в постановлении в т.3, л.д. 1-27, а именно телефонным сообщением младшего оперуполномоченного ОКОН ЛОП на ст.Потьма старшего прапорщика полиции Б от 24 марта 2019 года (том 1 л.д. 3,17); протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2019 года (Том 1 л.д.5-7); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 24.03.2019 года (Том 1 л.д.19-20); справкой об исследовании от 24 марта 2019 года, поступившая из ЭКЦ МВД по Республике Мордовия (Том 1 л.д.16); справкой об исследовании от 24.03.2019 года, поступившая из ЭКЦ МВД по Республике Мордовия (Том 1 л.д.29); актом медицинского освидетельствования от 24.03.2019 года (Том 1 л.д.14); заключением эксперта от 08.04.2019 года (Том 1 л.д.74-78); протоколом осмотра предметов от 12.04.2019 года, а также фототаблицей к нему и признании их в качестве вещественных доказательств по делу (Том 1 л.д.205-207, 208-210); протоколом выемки от 28.03.2019 года (Том 1 л.д.99-102); протоколом осмотра предметов от 06.04.2019 года, а также фототаблицей к нему и признании их в качестве вещественных доказательств по делу (Том 1 л.д.158-164, 165-167); протоколом осмотра предметов от 12.04.2019 года, а также фототаблицей к нему и признании их в качестве вещественных доказательств по делу (Том 1 л.д.174-178, 179-181); протоколом осмотра предметов от 24.04.2019 года, а также фототаблицей к нему и признании их в качестве вещественных доказательств по делу (Том 1 л.д.183-188, 189-191); протоколом осмотра предметов от 23.10.2019 года, а также фототаблицей к нему и признании их в качестве вещественных доказательств по делу (Том 2 л.д.132-136, 137-138); медицинским заключением судебно-наркологической экспертизы от 16.04.2019 года (Том 2 л.д.8); заключением комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы от 16.04.2019 года на Шилова А.Ю. (Том 2 л.д.14-15); показаниями свидетелей К от 24.03.2019 года (Том 1 л.д.42-44); М от 10.04.2019 года (Том 1 л.д.196-198); А от 04.04.2019 года (Том 1 л.д.155-157); ЗС от 24.04.2019 года (Том 2 л.д.2-4); Б от 08.10.2019 года (Том 2 л.д.106-108); КС от 04.10.2019 года (Том 1 л.д.103-105); Д от 01.04.2019 года (Том 1 л.д.112-114); К от 30.12.2019 года (Том 2 л.д.202-204); дополнительными показаниями Шилова А.Ю. в присутствии защитника от 09.12.2019 года (Том 2 л.д.179-183); дополнительными показаниями Шилова А.Ю. в присутствии защитника от 27.12.2019 года (Том 2 л.д.192-195); дополнительными показаниями Шилова А.Ю. в присутствии защитника от 30.12.2019 года (Том 2 л.д.207-209). Сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обоснованно соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Шилов А.Ю. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. П. 2.1. в статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Как следует из материалов уголовного дела Шиловым А.Ю. заглажен вред, причиненный преступлением путем оказания благотворительной помощи Государственному казенному учреждению социального обслуживания Республики Мордовия «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» в виде канцелярских товаров на сумму 5000 рублей (Том 2 л.д.212-214).

Преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в котором он подозревается, Шилов А.Ю. совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Как личность по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога, психиатра и терапевта не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, воспитывая малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подозреваемого Шилова А.Ю. существенно уменьшилась и установлены необходимые и достаточные основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Шилова А.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Шилова А.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, а также способствовать исправлению подозреваемого.

Подозреваемый Шилов А.Ю. согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия принятия данного решения ему разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УУПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ.

Определяя Шилову А.Ю. размер судебного штрафа, а также срок, в течении которого он должен его оплатить, суд с учетом требований ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шилова А.Ю. и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, исходит из принципа разумности, обоснованности, трудоспособности подозреваемого, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, обладающим реальной возможностью оплаты штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При этом, Шилову А.Ю. необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении подозреваемого Шилова А.Ю. подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40302810400001000052 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 05551847070), ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░ 5836013315, ░░░ 583745003, ░░░ 32200000000000000180, ░░░░░ 56701000.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    -░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2,09 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

-DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ » ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░

1-37/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Рузаевский транспортный прокурор
Ответчики
Шилов Антон Юрьевич
Другие
Ельмеев Виктор Васильевич
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Митягин Юрий Викторович
Дело на сайте суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2020Передача материалов дела судье
13.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Дело оформлено
11.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее