Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2023 от 28.02.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск                                                                                            01 августа 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шаровой И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П.,

подсудимого Тюгаева М.А.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Николаевой М.С., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюгаева М.А., <данные изъяты>, осужденного:

- 06.09.2022 Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тюгаев М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

24.06.2022 около 21 часа 55 минут Тюгаев М.А. находился в <данные изъяты> магазина <адрес>, где на столе для упаковки товаров увидел два <данные изъяты> пакета с находящимся в них имуществом, принадлежащим ФИО1, и у Тюгаева М.А. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО1

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, 24.06.2022 около 21 часа 55 минут Тюгаев М.А., находясь в <данные изъяты> магазина <данные изъяты> подошел к столу для упаковки товаров, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения, взял с вышеуказанного стола два пакета, принадлежащих ФИО1, не представляющих материальной ценности, в которых находилось имущество, принадлежащее ФИО1 а именно:

    - сотовый телефон <данные изъяты>, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой <данные изъяты>, в чехле не представляющим материальной ценности,

    - бутылка виски <данные изъяты>,

    - две бутылки пива <данные изъяты>,

    - не представляющие материальной ценности <данные изъяты> сумка, комплект из трех ключей <данные изъяты> и комплект из пяти ключей <данные изъяты> брелок <данные изъяты>, две футболки и штаны <данные изъяты>, <данные изъяты> пропуск <данные изъяты> половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>.

    Всего имущества на общую сумму <данные изъяты>.

    После чего, в продолжение своего преступного умысла Тюгаев М.А. с вышеуказанным имуществом, направился к выходу из вышеуказанного магазина, где его преступные действия стали очевидны ФИО2, которая проследовала из данного магазина за Тюгаевым М.А. на улицу и потребовала прекратить преступные действия и возвратить имущество, принадлежащее ФИО1 на место. Тюгаев М.А. в это время, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО2, действуя умышленно и осознанно из корыстных побуждений, игнорируя законные требования ФИО2 возвратить пакеты с имуществом, удерживая при себе пакеты с имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество принадлежащее ФИО1, а именно:

    - сотовый телефон <данные изъяты>, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой <данные изъяты> в чехле не представляющим материальной ценности,

    - бутылка виски <данные изъяты>,

    - две бутылки пива <данные изъяты>,

    - не представляющие материальной ценности <данные изъяты> сумка, комплект из трех ключей <данные изъяты> и комплект из пяти ключей <данные изъяты> брелок <данные изъяты> две футболки и штаны <данные изъяты> пропуск <данные изъяты> половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>;

    Всего на общую сумму <данные изъяты>.

    Похищенным имуществом Тюгаев М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тюгаев М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в ходе судебного разбирательства <данные изъяты>, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний Тюгаева М.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 21.11.2022 и обвиняемого 18.01.2023 (т.1 л.д.135-141, 169-175), следует, что <данные изъяты> В этот же день, то есть 24.06.2022 около 21 часа 30 минут они совместно с ФИО3 и ФИО4 решили пойти в магазин <адрес>. Они подошли к магазину <адрес>. ФИО4 зашел в магазин, <данные изъяты>, они с ФИО3 в этот момент остались на улице. <данные изъяты> После чего, он зашел во внутрь магазина, ФИО3 зашла следом за ним. Он пошел искать ФИО4, встретил его возле кассовой зоны, после чего направился <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> подошел к нему, в этот момент к ним подошла ФИО3, <данные изъяты>. ФИО3 в этот момент стояла слева от него, ФИО4 справа, на кассовой зоне стоял мужчина <данные изъяты>, как ему сейчас известно, что его зовут ФИО1 В этот момент к нему подошла женщина, в настоящее время ему известно, что это была <данные изъяты> которая стала ему высказывать недовольства. ФИО3 в грубой форме сделала ФИО2 замечание, после чего между ФИО3 и ФИО2 завязался конфликт. В этот момент он услышал, как между ФИО3, и <данные изъяты> женщиной, которая стояла на кассе, начался словестный конфликт. После чего, словестный конфликт между ФИО3 и ФИО2 перерос в драку, в которую вмешался <данные изъяты> мужчина, как он понял это был <данные изъяты> в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО1, <данные изъяты>. После этого, он один раз ударил ФИО1, чтобы он успокоился, поскольку хотел заступиться за ФИО3, так как он ударил ее. После этого, он начал разнимать драку. В ходе драки у ФИО4 выпала бутылка водки и сока, которые разбились. Как только конфликт утих, ФИО3 и ФИО4 вышли из магазина, он немного задержался. Он вышел из торгового зала <данные изъяты> магазина, где увидел, что на столе в помещении перед торговым залом стоят два пакета, он решил похитить данные пакеты, так как посчитал, что там возможно находится ценное имущество. В этот момент ФИО3 и ФИО4 находились уже на улице, о том, что он собирался похитить пакеты он им об этом не говорил, ни с кем в преступный сговор не вступал. Он взял два пакета в руки и вышел из магазина, выйдя из магазина ФИО3 и ФИО4 ждали его на улице <данные изъяты>. Следом за ним из магазина выбежала ФИО2 и стала кричать ему, чтобы он вернул пакеты, он обернулся и ответил, что пакеты не вернет. Подойдя к ФИО3 и ФИО4 они спросили кому принадлежат данные пакеты, на что он ответил, что все объяснит <данные изъяты>. И они совместно с ФИО3 и ФИО4 направились <данные изъяты> он ФИО3 и ФИО4пояснил, что данные пакеты валялись <данные изъяты>. В настоящее время ему известно, что имущество, которое находилось в пакетах принадлежит ФИО1 После он начал смотреть содержимое пакетов, в одном из которых находилась <данные изъяты> сумка, в которой находилась <данные изъяты> одежда (две футболки и штаны), две связки ключей <данные изъяты>, а так же сотовый телефон <данные изъяты>. Кроме того, в пакете находился <данные изъяты> пропуск, <данные изъяты> брелок. Во втором пакете находился половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>, одна бутылка виски <данные изъяты> две бутылки пива <данные изъяты>. <данные изъяты>. После этого, по прошествии времени <данные изъяты> пришли сотрудники полиции, <данные изъяты>, которым он добровольно выдал вышеуказанные вещи. Хочет еще раз пояснить, что ни с кем в преступный сговор он не вступал, о том, что собирался похитить пакеты никому не говорил.

Он ознакомлен с заключением специалиста № от 29.06.2022 согласно которому рыночная стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. С заключением специалиста согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Тюгаев М.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> показаний потерпевшего ФИО1, данных на предварительном следствии 25.07.2022, 07.12.2022 (т.1 л.д. 75—78, 79-85), следует, что У него в пользовании имеется сотовый телефон <данные изъяты> в вышеуказанном сотовом телефоне находилась сим-карта <данные изъяты> не представляющая материальной ценности, <данные изъяты>

24.06.2022 около 21 часа 50 минут, точное время назвать не может, так как не помнит, они совместно с <данные изъяты> ФИО2 пришли в магазин <адрес>. Возле магазина <данные изъяты> стояла компания <данные изъяты> людей, а именно двое мужчин и одна женщина. Он зашел в магазин первым, следом за ним зашел мужчина <данные изъяты>, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО4, мужчина <данные изъяты>, и женщина <данные изъяты>, в настоящее время ему известно, что их зовут Тюгаев М. и ФИО3, зашли следом за ФИО4. В это время <данные изъяты> ФИО2 находилась на улице <данные изъяты>, после чего, ФИО2 зашла в магазин. Хочет пояснить, что при себе у них имелось два <данные изъяты> пакета, не представляющие материальной ценности, в одном из которых находились <данные изъяты> сумка, принадлежащая ему, не представляющая материальной ценности, в которой находилась <данные изъяты> одежда (две футболки и штаны), не представляющие материальной ценности, принадлежащая ему, две связки ключей <данные изъяты> принадлежащие ему, не представляющие материальной ценности, а так же сотовый телефон <данные изъяты>. Кроме того, в пакете находился <данные изъяты> пропуск, не представляющий материальной ценности, <данные изъяты> брелок, не представляющий материальной ценности. Во втором пакете находились половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, одна бутылка виски <данные изъяты>, две бутылки пива <данные изъяты>, представляющие материальную ценность, <данные изъяты>. Два пакета он оставил на столе <данные изъяты> перед торговым залом. <данные изъяты> зашла в магазин следом за <данные изъяты> ФИО3, и прошла в торговый зал, для того, чтобы найти его, в этот момент он стоял на кассе, ФИО2 увидела его и направилась к нему. Подойдя к нему ФИО2 начала торопить его, <данные изъяты> находились ФИО3, ФИО1 и ФИО4, <данные изъяты>. В этот момент ФИО3 сделала замечание <данные изъяты>, ФИО2 это не понравилось, и она тоже ответила ей грубо. После чего, у них начался словестный конфликт между ФИО2 и ФИО3, в какой-то момент он закончился и двое мужчин и женщина направились к выходу. В тот момент, когда <данные изъяты> люди стали уходить от ФИО3, он услышал <данные изъяты>, после чего ФИО3 вернулась и подошла к ФИО2, словесный конфликт между ними продолжился. После чего он подошел к ним, и двое <данные изъяты> людей, которые были с ФИО3 - ФИО4 и Тюгаев М.. В какой-то момент между ФИО2 и ФИО3 завязалась драка, он стал заступаться за ФИО2 и ударил ФИО3, так как ФИО3 хотела ударить ФИО2 еще раз. В этот момент ФИО4 и Тюгаев М. начали заступаться за ФИО3, конфликт между ними продолжился и перерос в обоюдную драку, в ходе которой у ФИО4 упала бутылка сока и бутылка водки на пол, которые разбились. ФИО4 ударил его, и он поскользнулся и упал на пол, Тюгаев М. в этот момент начал разнимать драку и увел ФИО4 и ФИО3 В этот момент ФИО4 и ФИО3 направились к выходу, Тюгаев М. в этот момент шел позади них. <данные изъяты> пошла следом за Тюгаевым М. и увидела, как Тюгаев М.А. взял их пакеты, которые он оставил на столе <данные изъяты>, расположенном перед торговым залом, и вышел из магазина. ФИО2 стала кричать ему, чтобы он отдал их пакеты, но он убежал <адрес>, где <данные изъяты> его ждали ФИО3 и ФИО4. После чего вернулась, чтобы помочь ему встать и они побежали за этими <данные изъяты> людьми <данные изъяты> их там уже не было. <данные изъяты>. В настоящее время сотовый телефон <данные изъяты> ему возвращен, претензий к целостности сотового телефона он не имеет. Также ему возвращены <данные изъяты> одежда, <данные изъяты> сумка <данные изъяты>, две связки ключей <данные изъяты> пропуск, <данные изъяты> брелок, претензий к целостности вышеназванных вещей не имеет. <данные изъяты>

Он ознакомлен с заключением специалиста № от 29.06.2022 согласно которому рыночная стоимость телефона <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. С заключением специалиста согласен, <данные изъяты>. Таким образом, в результате преступных действий Тюгаева М.А. ему причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии 08.11.2022 (т. 1 л.д.106-111), следует, что у <данные изъяты> в пользовании имеется сотовый телефон <данные изъяты> в вышеуказанном сотовом телефоне находилась сим-карта <данные изъяты>.

24.06.2022 около 21 часа 50 минут, точное время назвать не может, так как не помнит, они совместно с <данные изъяты> ФИО1 пришли в магазин <адрес> Возле магазина <адрес> стояла компания <данные изъяты> людей, а именно двое мужчин и одна женщина. <данные изъяты> ФИО1 зашел в магазин первым, следом за ним зашел мужчина <данные изъяты>, в настоящее время ей известно, что его зовут ФИО4, мужчина <данные изъяты>, и женщина <данные изъяты>, в настоящее время ей известно, что их зовут Тюгаев М. и ФИО3, зашли следом за ФИО4. В это время она находилась на улице <данные изъяты>, после чего, она зашла в магазин. Хочет пояснить, что при себе у них имелось два <данные изъяты> пакета в одном из которых находились <данные изъяты> сумка, принадлежащая ФИО1, не представляющая материальной ценности, в которой находилась <данные изъяты> одежда (две футболки и штаны), не представляющие материальной ценности, принадлежащая ФИО1, две связки ключей <данные изъяты> принадлежащие ФИО1, не представляющие материальной ценности, а так же сотовый телефон <данные изъяты>. Кроме того, в пакете находился <данные изъяты> пропуск, <данные изъяты> не представляющий материальной ценности, <данные изъяты> брелок, не представляющий материальной ценности. Во втором пакете находились половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, одна бутылка виски <данные изъяты>, две бутылки пива <данные изъяты>, представляющие материальную ценность, <данные изъяты>. Два пакета <данные изъяты> оставил на столе <данные изъяты> перед торговым залом. Она зашла в магазин следом за <данные изъяты> ФИО3, и прошла в торговый зал, для того, чтобы найти <данные изъяты>, в этот момент <данные изъяты> стоял на кассе, она увидела его и направилась к нему. Подойдя к ФИО1 она начала торопить его, <данные изъяты> находились ФИО3, Тюгаев М. и ФИО4, <данные изъяты>. В этот момент ей ФИО3 сделала замечание, ей это не понравилось, и она тоже ответила ей грубо. После чего, у них начался словестный конфликт между ней и ФИО3, в какой-то момент он закончился и двое мужчин и женщина направились к выходу. В тот момент, когда <данные изъяты> люди стали уходить от ФИО3 она услышала <данные изъяты> в ее сторону, после чего ФИО3 вернулась и подошла к ней, словестный конфликт между ними продолжился. После чего к ним подошел <данные изъяты> и двое <данные изъяты> людей, которые были с ФИО3 - ФИО4 и Тюгаев М.. В какой-то момент между ней и ФИО3 завязалась драка, ФИО1 стал заступаться за нее и ударил ФИО3, так как та хотела ударить ее еще раз. В этот момент ФИО4 и Тюгаев М.А. начали заступаться за ФИО3, конфликт между ними продолжился и перерос в обоюдную драку, в ходе которой у ФИО4 упала бутылка сока и бутылка водки на пол, которые разбились. ФИО4 ударил <данные изъяты> и он поскользнулся и упал на пол, Тюгаев М. в этот момент начал разнимать драку и увел ФИО4 и ФИО3. Она видела, что ФИО4 и ФИО3 направились к выходу, Тюгаев М. в этот момент шел позади них. Она пошла следом за Тюгаевым М. и увидела, как Тюгаев М. взял их пакеты, которые <данные изъяты> оставил на столе <данные изъяты>, расположенном перед торговым залом, и вышел из магазина. Она стала кричать ему, чтобы он отдал их пакеты, но он убежал <адрес>, где <данные изъяты> его ждали ФИО3 и ФИО4. После чего вернулась, чтобы помочь встать ФИО1 и они побежали за этими <данные изъяты> людьми <адрес> их там уже не было. <данные изъяты>.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии 23.07.2022, 08.11.2022 (т.1 л.д. 113-115, 116-121), следует, что <данные изъяты>. В этот же день, то есть 24.06.2022 около 21 часа 30 минут они совместно с Тюгаевым М.А. и ФИО4 решили пойти в магазин <адрес>. Они подошли к магазину <адрес>. ФИО4 зашел в магазин <данные изъяты>, они с Тюгаевым М. в этот момент остались на улице. Немного постояв, Тюгаев М.А. <данные изъяты> зашел во внутрь магазина, она зашла следом за ним. Тюгаев М.А. пошел искать ФИО4, встретил его возле кассовой зоны, после чего направился <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> подошел к Тюгаеву М., в этот момент она подошла к ним. Она в этот момент стояла слева от Тюгаева М.А., ФИО4 справа, на кассовой зоне стоял мужчина <данные изъяты>, как ей сейчас известно, что его зовут ФИО1 В этот момент к нему подошла женщина, в настоящее время ей известно, что это была <данные изъяты>. Она в грубой форме сделала ФИО2 замечание, после чего между ней и ФИО1 завязался словестный конфликт. После чего словестный конфликт между ней и ФИО2 перерос в драку, в которую вмешался <данные изъяты> мужчина, как она поняла это был <данные изъяты>, в настоящее время ей известно, что его зовут ФИО1, <данные изъяты>. После этого, Тюгаев М.А. один раз ударил ФИО1, чтобы он успокоился, поскольку хотел заступиться за нее, так как ФИО1 ударил ее. После этого, Тюгаев М. начал разнимать драку. В ходе драки у ФИО4 выпала бутылка водки и сока, которые разбились. Как только конфликт утих она и ФИО4 вышли из магазина, Тюгаев М.А. немного задержался. Выйдя из магазина она и ФИО4 <данные изъяты> пошли <данные изъяты> из магазина выбежал Тюгаев М., в его руках находились два пакета, следом за ним выбежала женщина и стала кричать, она хотела к ней подойти и продолжить драку, но ее остановил ФИО4. Когда к ним подошел Тюгаев М. они спросили у Тюгаева М.А. кому принадлежат данные пакеты, на что он ответил, что все объяснит <данные изъяты>. И они совместно с Тюгаевым М. и ФИО4 направились <данные изъяты> Тюгаев М. ей и ФИО4 пояснил, что данные пакеты валялись <данные изъяты>. В настоящее время ей известно, что имущество, которое находилось в пакетах принадлежит ФИО1 После Тюгаев М.А. начал смотреть содержимое пакетов, в одном из которых находилась <данные изъяты> сумка, в которой находилась <данные изъяты> одежда (две футболки и штаны), две связки ключей <данные изъяты> а так же сотовый телефон <данные изъяты>. Кроме того, в пакете находился <данные изъяты> пропуск, <данные изъяты> брелок. Во втором пакете находился половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>, одна бутылка виски <данные изъяты> две бутылки пива <данные изъяты>. <данные изъяты>. После этого, по прошествии времени <данные изъяты> пришли сотрудники полиции, <данные изъяты>, которым Тюгаев М.А. добровольно выдал вышеуказанные вещи.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии 24.07.2022 (т.1 л.д. 122-124), следует, что <данные изъяты> 24.06.2022 <данные изъяты> примерно в 21:30, они втроем пошли в магазин <адрес>. Придя в магазин, он зашел внутрь, а <данные изъяты> остались на улице. Через некоторое время, когда он стоял на кассе, к нему подошли <данные изъяты>, Тюгаев <данные изъяты> встал <данные изъяты>, а ФИО3 стояла рядом. По какой причине он не понял, но между ФИО3 и <данные изъяты> женщине произошел конфликт, который перерос в драку, указанная женщина была с <данные изъяты> мужчиной который стал заступаться за нее, а он с Тюгаевым М. стали заступаться за ФИО3, тем самым они стали наносить удары руками упомянутому мужчине. После того как они закончили драться, он и <данные изъяты> стали выходить, вышли на улицу и пошли <данные изъяты>. Примерно <данные изъяты> он услышал как женщина, с которой они дралась в магазине, что то кричит им в след, ФИО3 хотела пойти и еще с ней подраться, но они ее забрали силой, что конкретно она им кричала он не помнит. По пути следования, он не обращал внимания на пакеты которые были в руках у Тюгаева М., <данные изъяты>. <данные изъяты> Тюгаев М. залез в пакеты и достал оттуда, бутылку виски <данные изъяты> они спросили, откуда данные вещи, Тюгаев М. сказал, что забрал из магазина и то, что они принадлежат тем людям, с которыми они конфликтовали. <данные изъяты> также после они узнали, что в пакете были следующие вещи: <данные изъяты> сумка в которой находились две связки ключей, и сотовый телефон <данные изъяты>, половинка арбуза и черешня, <данные изъяты>. Через 1.5 часа после случившегося <данные изъяты> сотрудники полиции, <данные изъяты> у Тюгаева М. изъяли сотовый телефон <данные изъяты>., а также <данные изъяты> сумку <данные изъяты> связку ключей <данные изъяты>, пропуск <данные изъяты>, связку ключей <данные изъяты>. <данные изъяты> он не видел момента как Тюгаев М. забирал пакеты, в сговор с ним по данному поводу не вступал, пакеты воровать не желал. Возможно, что он не все вещи видел которые находились в данном пакете. Никакой имущество воровать не желал, <данные изъяты> о том что данные пакеты Тюгаев М. украл понимал.

Вина Тюгаева М.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого Тюгаева М.А., показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также письменными материалами дела:

- Заявлением ФИО1, <данные изъяты> от 25.06.2022, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 24.06.2022 около 21 часа 30 минут, находясь в магазине <данные изъяты> открыто похитило принадлежащие ему два пакета, в котором находилось принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 44,

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> (т.1 л.д. 45-46),

- Актом изъятия вещей от 28.06.2022, согласно которому из магазина <адрес> была изъята видеозапись <данные изъяты> (т.1 л.д. 56),

- Протоколом выемки от 07.11.2022, согласно которому у потерпевшего ФИО1 были изъяты предметы, а именно: <данные изъяты> сумка, две связки ключей, брелок, <данные изъяты> одежда (две футболки и штаны), <данные изъяты> пропуск (т.1 л.д. 92-93),

- Протокол осмотра предметов от 07.11.2022, согласно которому осмотрены:

<данные изъяты> сумка <данные изъяты>.

Связка ключей <данные изъяты>.

Связка ключей <данные изъяты>.

Брелок <данные изъяты>.

<данные изъяты> пропуск, <данные изъяты>.

Две футболки <данные изъяты>

Штаны <данные изъяты>.

Данные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 94-97),

- Протоколом осмотра предметов от 21.11.2022, согласно которому осмотрены:

1) видеозапись <данные изъяты> зафиксирована входная зона в торговый зал магазина. На видеозаписи видно как в 21:54:17 в торговый зал магазина заходит <данные изъяты> мужчина, <данные изъяты>. Данный мужчина заходит и сразу идет в сторону кассовой зоны. После этого видео обрывается, видеозапись длиться 4 мин. 40 сек.

2) видеозапись <данные изъяты> зафиксирована кассовая зона <данные изъяты>. На видеозаписи видно, как в 21:54:21 в кассовую зону магазина заходит мужчина, <данные изъяты> пройдя мимо кассы, подходит в 21:54:27 24.06.2022 <данные изъяты>. В 21:55:02 к вышеописанному мужчине подходит еще один мужчина, <данные изъяты>. Оба мужчины стоят <данные изъяты>. В 21:55:10 к вышеуказанным мужчинам подходит девушка <данные изъяты>. Данная группа людей начинает о чем то разговаривать. В 21:55:29 вышеописанная девушка подходит к кассе и стоит рядом с кассой. В это время мужчина, <данные изъяты> стоит <данные изъяты>, а другой мужчина стоит рядом с вышеуказанной девушкой. В 21:55:48 между вышеназванной девушкой и дрогой <данные изъяты> возникает конфликт, по видео видно, что они вступают в ссору. В 21:56:07 двое мужчин, <данные изъяты>, второй <данные изъяты> и девушка, <данные изъяты> уходят из полезрения камер. В это время женщина, с которой у девушки, <данные изъяты>, был словесный конфликт, что то начинает кричать в след. После чего данная девушка подходит к этой женщине и у них дальше продолжается конфликт. К ним подходят мужчины, ранее описанный. Мужчина, <данные изъяты>, встает между женщинами, женщины в это время продолжают ругаться. Второй мужчина, <данные изъяты>, стоит рядом. Также к ним подходит еще один мужчина, который был вместе с <данные изъяты>. И между ними происходит ссора, в ходе которой начинается драка. Мужчина, <данные изъяты>, подходит и начинает разнимать дерущихся. Драка продолжается с 21:56:27 по 21:56:49. Далее группа людей, состоящая из двух мужчин, <данные изъяты> второй, <данные изъяты> и женщины, <данные изъяты> уходят. Уходя мужчина, <данные изъяты>, что-то говорит <данные изъяты>, с которыми произошла драка, на что <данные изъяты> отвечает. В это время девушка, <данные изъяты> снова подходит и пытается снова вступить в драку с <данные изъяты>, а вышеописанный мужчина пытается их разнять. В этот момент подходит второй мужчина, <данные изъяты>, который начинает ругаться с <данные изъяты>, в ходе ругательства начинает наносить удары <данные изъяты> мужчине. <данные изъяты> мужчина падает, а в это время мужчину, который наносил удары, держит и начинает уводить второй мужчина, <данные изъяты>. В 21:57:16 они выходят из магазина. <данные изъяты> продолжает им что-то кричать в след и также выходит из торгового зала магазина. После чего данная девушка снова возвращается в магазин в 21:58:13. На этом видео обрывается, видеозапись длиться 8 мин. 03 сек.При просмотре вышеуказанной видеозаписи подозреваемый Тюгаев М.А. поясняет, что в <данные изъяты> человеке, <данные изъяты>, он узнает себя. также подозреваемый Тюгаев М.А. поясняет, что он 24.06.2022 совершил открытое хищение пакетов с имуществом, принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д.148-151),

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Тюгаева М.А. и защитника <данные изъяты> от 22.11.2022, согласно которому с добровольного согласия подозреваемого Тюгаева М.А. все участники следственного действия <данные изъяты> проследовали по указанному подозреваемым Тюгаевым М.А. адресу, а именно: <адрес>. По прибытии на место подозреваемый Тюгаев М.А. указал на магазин <данные изъяты>, после чего пояснил, что <данные изъяты> 24.06.2022 около 21 часа 30 минут они совместно с ФИО3 и ФИО4 решили пойти в магазин <адрес>. Они подошли к магазину <адрес>. ФИО4 зашел в магазин <данные изъяты>, они с ФИО3 в этот момент остались на улице. Немного постояв, <данные изъяты>. После чего, он зашел во внутрь магазина, ФИО3 зашла следом за ним. Он пошел искать ФИО4, встретил его возле кассовой зоны, <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> подошел к нему, в этот момент к ним подошла ФИО3, <данные изъяты>. ФИО3 в этот момент стояла слева от него, ФИО4 справа, на кассовой зоне стоял мужчина <данные изъяты> как ему сейчас известно, что его зовут ФИО1 В этот момент к нему подошла женщина, в настоящее время ему известно, что это была <данные изъяты> ФИО3 в грубой форме сделала ФИО2 замечание, после чего между ФИО3 и ФИО1 завязался конфликт. В этот момент он услышал, как между ФИО3, и <данные изъяты> женщиной, которая стояла на кассе, начался словестный конфликт. После чего словестный конфликт между ФИО3 и ФИО2 перерос в драку, в которую вмешался <данные изъяты> мужчина, как он понял это был <данные изъяты>, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО1, <данные изъяты>. После этого, он один раз ударил ФИО1, чтобы он успокоился, поскольку хотел заступиться за ФИО3, так как он ударил ее. После этого, он начал разнимать драку. В ходе драки у ФИО4 выпала бутылка водки и сока, которые разбились. Как только конфликт утих ФИО3 и ФИО4 вышли из магазина, он немного задержался. Он вышел из торгового зала <данные изъяты>, где увидел, что на столе в помещении перед торговым залом стоят два пакета, он решил похитить данные пакеты, так как посчитал, что там возможно находится ценное имущество. В этот момент ФИО3 и ФИО4 находились уже на улице, о том, что он собирался похитить пакеты он им об этом не говорил, ни с кем в преступный сговор не вступал. Он взял два пакета в руки и вышел из магазина, выйдя из магазина ФИО3 и ФИО4 ждали его на улице <данные изъяты>. Следом за ним из магазина выбежала ФИО2 и стала кричать ему, чтобы он вернул пакеты, он обернулся и ответил, что пакеты не вернет. Подойдя к ФИО3 и ФИО4 они спросили кому принадлежат данные пакеты, на что он ответил, что все объяснит <данные изъяты>. И они совместно с ФИО3 и ФИО4 направились <данные изъяты> он ФИО3 и ФИО4 пояснил, что данные пакеты валялись <данные изъяты>. В настоящее время ему известно, что имущество, которое находилось в пакетах принадлежит ФИО1 После он начал смотреть содержимое пакетов, в одном из которых находилась <данные изъяты> сумка, в которой находилась <данные изъяты> одежда (две футболки и штаны), две связки ключей <данные изъяты> а так же сотовый телефон <данные изъяты>. Кроме того, в пакете находился <данные изъяты> пропуск, <данные изъяты> брелок. Во втором пакете находился половинка арбуза <данные изъяты>, черешня <данные изъяты>, одна бутылка виски <данные изъяты> две бутылки пива <данные изъяты>. <данные изъяты>. После этого, по прошествии времени <данные изъяты> пришли сотрудники полиции, <данные изъяты>, которым он добровольно выдал вышеуказанные вещи. Хочет еще раз пояснить, что ни с кем в преступный сговор он не вступал, о том, что собирался похитить пакеты никому не говорил (т.1 л.д. 154-157),

- Заключением специалиста № от 29.06.2022, согласно которому рыночная стоимость телефона <данные изъяты> (т.1 л.д. 182-185).

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетеля), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый Тюгаев М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания Тюгаева М.А., данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые подсудимый подтвердил.

Оценивая показания подсудимого Тюгаева М.А., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд принимает их как достоверные, т.к. они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего ФИО1, а так же свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Каких-либо оснований для признания указанных оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, недопустимым доказательством в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, подсудимого Тюгаева М.А., а также с иными исследованными по делу доказательствами.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимого Тюгаева М.А. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого Тюгаева М.А., отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Тюгаева М.А. в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалификация действий Тюгаева М.А. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для альтернативной квалификации действия подсудимого не имеется.

<данные изъяты> (т.1 л.д. 191-192).

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

<данные изъяты>

    В соответствии с <данные изъяты> ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тюгаеву М.А. суд признает <данные изъяты>.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тюгаеву М.А. суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснения.

Последовательность и единообразность признательной позиции Тюгаева М.А. на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в проверке показаний на месте и осмотре видозаписи, свидетельствуют об активном способствовании Тюгаева М.А. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тюгаеву М.А. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тюгаеву М.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Судимость от 06.09.2022 при решении вопроса о наличии в действиях Тюгаева М.А. рецидива преступлений не учитывается.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Тюгаеву М.А., судом не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Тюгаеву М.А. наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Тюгаеву М.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания <данные изъяты> наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Оснований для применения положений ст.53.1, 72.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Тюгаева М.А. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Тюгаева М.А. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Поскольку настоящее преступление совершено Тюгаевым М.А. до вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06.09.2022, по которому Тюгаеву М.А. назначено наказание с применением положений ст.73 УК РФ, в соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения суда Российской Федерации уголовного наказания», приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06.09.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░), <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░