Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2023 от 19.04.2023

К делу № 1-189/2023

УИД № 23RS0024-01-2023-001283-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Крымск                                «30» мая 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи                 Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания                 Малиеве Т.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Крымского межрайонного прокурора     Тонапетьяна А.А.,

подсудимого                                 Лымарь С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края Вакуленко В.В., представившего удостоверение № от 28.11.2017 года и ордер № от 24.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лымарь Сергея Сергеевича, <данные изъяты>. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лымарь Сергей Сергеевич совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Лымарь Сергей Сергеевич, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором Лымарь С.С. будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, будучи 21 февраля 2022 года надлежащим образом ознакомленным с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, а именно 02 июля 2022 года не явился на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица в Отдел МВД России по Крымскому району, за что 03 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 сентября 2022 года снова не явился на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица в Отдел МВД России по Крымскому району, за что 22 ноября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 сентября 2022 года отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут, за что 22 ноября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, Лымарь С.С. 09 февраля 2023 года в ночное время суток оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение, и 09 февраля 2023 года в 23 часа 40 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> края, в общественном месте допустил нарушение общественное порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Лымарь С.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Лымарь С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Адвокат и прокурор, согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

    Действия Лымарь С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым Лымарь С.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В ходе судебного следствия установлено, что в судебном заседании подсудимый Лымарь С.С. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что Лымарь С.С., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает Лымарь С.С. вменяемым.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока за совершение двух однородных преступлений, которые также относятся к преступлениям небольшой тяжести, что указывает на отсутствие исправительного воздействия условного осуждения, при этом инкриминируемое преступление совершено им через непродолжительный промежуток времени, в связи с чем, отменяет Лымарь С.С. условное осуждение по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 года и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему делу, частично присоединяет не отбытое наказание по указанному приговору.

Учитывая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого Лымарь С.С., в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении исправительного учреждения, суд руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания Лымарь С.С. в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее Лымарь С.С. отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лымарь Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Лымарь Сергею Сергеевичу условное осуждение по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лымарь Сергею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лымарь Сергею Сергеевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Лымарь Сергею Сергеевичу в срок наказания время содержания под стражей с 30.05.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы дела административного надзора № дсп в отношении Лымарь С.С., представленные следующими документами: копия решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 года, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 21 февраля 2022 года, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21 февраля 2023 года и копия предупреждения от 21 февраля 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

- копии административных материалов, составленных в отношении Лымарь С.С., представленные следующими документами: копия постановления по делу об административном правонарушении от 02 июня 2022 года к делу №, копия определения об исправлении описки (опечатки) в постановлении по делу об административном правонарушении от 21 марта 2023 года к делу №, копия постановления по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2022 года к делу №, копия постановления по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2022 года к делу № и копия постановления по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2023 года к делу №, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: