Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3386/2022 ~ М-2177/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-3386/2022

29RS0023-01-2022-002898-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Северодвинск                         9 августа 2022 года

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Абрамова ФИО6 к Белову ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия,

установил:

Абрамов ФИО8 обратился в суд с иском к Белову ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 61 100 руб., расходы по оценке в размере 12 900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

Истец Абрамов ФИО10 дважды 8 августа 2022 года к 15 час. 00 мин. и 9 августа 2022 года к 09 час. 00 мин. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Абрамова ФИО11 к Белову ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявление об отмене определения может быть подано стороной, не участвовавшей в судебном заседании, в суд, постановивший указанное определение, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

        Определение суда об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней

Председательствующий                           В.В. Ноздрин

2-3386/2022 ~ М-2177/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Абрамов Юрий Зосимович
Ответчики
Белов Владимир Арсентьевич
Другие
Первушина Виктория Сергеевна (представитель истца Абрамова Ю.З.)
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Ноздрин В.В.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2022Предварительное судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее