Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2024 от 25.04.2024

№ 1-132/2024

56RS0019-01-2024-001220-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск     23 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Шрейбер С.А.,

подсудимого Мендиякова Б.Р., его защитника – адвоката Самбетовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Мендиякова Бауржана Рятовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мендияков Бауржан Рятович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мендияков Б.Р. 14 февраля 2024 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства в крупном размере, являясь потребителем наркотических средств, используя возможности <данные изъяты>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 10» (Рэдми 10) модели «M2101K7BNY» (Эм2101Ка7БиЭнУай), осуществил <данные изъяты>, где связался с неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства бесконтактным способом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в ходе переписки с неустановленным лицом, приобрел у последнего вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,61 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, оплатив незаконное приобретение наркотического средства при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 10» (Рэдми 10) модели «M2101K7BNY» (Эм2101Ка7БиЭнУай), используя установленное в нём мобильное приложение акционерного общества «Тинькофф», (далее – АО «Тинькофф»), осуществил перевод денежных средств в сумме 9 579 рублей за приобретаемое наркотическое средство, на номер банковской карты, предоставленной вышеуказанным неустановленным пользователем.

После чего Мендияков Б.Р., 14 февраля 2024 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», <адрес>, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 10» (Рэдми 10) модели «M2101K7BNY» (Эм2101Ка7БиЭнУай), получил сообщение о месте нахождения наркотического средства в тайнике - «закладке», оборудованном <адрес>.

Затем Мендияков Б.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, 14 февраля 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на открытый участок местности, <адрес>, где действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью незаконного приобретения, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, являясь потребителем наркотических средств, имея представление об их внешнем виде и формах фасовки, приобрел, забрав из тайника – закладки, оборудованном на открытом участке местности, упакованный в прозрачный полимерный пакетик с застежкой, запрещенное к обороту и включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, вещество, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,61 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Мендияков Б.Р., действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ 14 февраля 2024 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

14 февраля 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, <адрес>, Мендияков Б.Р. был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, с целью избежать уголовную ответственность, Мендияков Б.Р. приобретенное им наркотическое средство в прозрачном полимерном пакетике, сбросил около себя на открытом участке местности, <адрес>.

14 февраля 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, открытого участка местности, <адрес> у Мендиякова Б.Р. в присутствии понятых, изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании от 15 февраля 2024 года № и заключению эксперта от 20 февраля 2024 года №, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,61 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мендияков Б.Р. выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из них следует, что 14 февраля 2024 года около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке «<данные изъяты>» <адрес>, он с помощью своего мобильного телефона «Redmi 10», через <данные изъяты> заказал за 9 579 рублей для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2 грамма. Он оплатил выбранный им товар с помощью своей банковской карты АО «Тинькофф», через личный кабинет. Перевод он выполнял по номеру счета. После оплаты на его телефон пришла фотография с подробным местом нахождения тайника.

После этого он позвонил <данные изъяты> У.А.Ж., которого попросил найти машину, для того чтобы съездить вместе с ним по его личным делам. На такси они поехали в сторону <адрес>. По пути, он попросил таксиста высадить их, не доезжая до конечного адреса.

Вместе с У.А.Ж. они вышли из машины, но куда они пойдут, он ему не говорил. Через несколько метров У.А.Ж. остановился и сказал, что дальше с ним не пойдет. Тогда он один отправился искать тайник. После того, как он нашел пакетик с застёжкой с веществом <данные изъяты> цвета, он положил его к себе в карман куртки и отправился в сторону У.А.Ж., который снова позвонил водителю, чтобы тот за ними приехал. При этом когда возвращался обратно, нашёл нож, который забрал себе.

Когда они увидели подъезжающий к ним автомобиль, навстречу им вышли трое мужчин, один из которых был водитель. В этот момент он испугался, выкинул нож и пакетик из кармана в сторону. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверение, спросили имеются ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, а также что он выкинул по дороге к автомобилю. Он ответил, что у него в кармане находился пакетик с застежкой красного цвета, в котором находилось наркотическое вещество, которое он заказал себе, а также нож, который он нашел на тропинке.

После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу и после её прибытия, сотрудник полиции в служебном автомобиле с участием двух понятых-мужчин произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты смывы с рук и мобильный телефон, с которого он заказывал наркотики, а также пакетик с наркотическим веществом, который впоследствии был изъят, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 174-177, 183-185, 215-217, 218-220, 229-231).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей У.А.Ж., Ф.С.В., В.А.В., С.С.В. и Я.В.В.

Из показаний свидетеля У.А.Ж. следует, что 14 февраля 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Мендияков Б.Р. и попросил съездить с ним по его делам, каким именно не говорил. Они встретились на остановке «<данные изъяты>» в <адрес>, затем он позвонил <данные изъяты> Ф.С.В., который приехал за ними около ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Датсун». Они сели в автомобиль и по указанию Мендиякова Б.Р. поехали в сторону <адрес>. Не доезжая до неё примерно 350 метров, Мендияков Б.Р. попросил остановить автомобиль, а его позвал прогуляться. Когда они прошли несколько метров, он с Мендияковым Б.Р. дальше не пошёл, так как устал. Мендияков Б.Р. пошел дальше один, прошел примерно от него 300 метров и находился в поле его зрения. Затем Мендияков Б.Р. остановился и начал что-то искать в <данные изъяты>, а потом что-то поднял и положил к себе в карман. После этого Мендияков Б.Р. вернулся к нему, при этом поднял на тропинке предмет, похожий на нож, но он у него ничего не спрашивал. Далее они позвонили водителю, чтобы он подъехал и забрал их.

Когда к ним подъехал их автомобиль, из него вышел водитель и двое мужчин. В этот момент Мендияков Б.Р. выкинул из кармана своей куртки маленький прозрачный пакетик. Мужчины представились сотрудниками полиции и сообщили, что они с Мендияковым Б.Р. задержаны. О том, что он ездил с Мендияковым Б.Р. за наркотическим средством, ему было неизвестно (т. 1 л.д. 120-122).

Согласно показаниям свидетеля Ф.С.В. у него в пользовании находится автомобиль марки «Датсун».

14 февраля 2024 года около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил У.А.Ж., которого он знал как клиента такси и попросил свозить в район <адрес> для того чтобы забрать какие-то вещи из <данные изъяты>. Он сказал что будет ждать его со <данные изъяты> на остановке «<данные изъяты>» в <адрес>. Когда он подъехал на остановку, к нему в автомобиль сел У.А.Ж. и незнакомый ему мужчина, как позже он узнал Мендияков Б.

После этого они поехали в район <адрес>. Не доезжая 500 метров до главного входа на турбазу, У.А.Ж. и Мендияков Б. попросили его свернуть направо и ехать вдоль старого русла реки. Проехав около километра в данном направлении, они попросили его остановиться на дороге и ждать их в указанном месте.

Когда он остался их ждать в машине, спустя некоторое время к нему подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, которые спросили, что он здесь делает, на что он ответил, что ждет клиентов, которые ушли по тропинке в сторону <данные изъяты>. Сотрудники полиции присели к нему в салон автомобиля и пояснили, что подождут данных людей вместе с ним, так как по их предположениям они могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков.

Через некоторое время ему позвонил У.А.Ж. и сказал, что они вышли на дорогу ближе к выезду в сторону <адрес> и попросил поехать к ним навстречу по дороге. Сотрудники полиции, находившиеся в салоне его автомобиля, поехали вместе с ним.

Когда они подъехали к У.А.Ж. и Мендиякову Б., сотрудники полиции вышли из машины и пошли к ним. При этом когда они задержали их, то на снегу он увидел кухонный нож с черной рукояткой и прозрачный пакетик. Кто выбросил данные предметы, он не видел, так как уже темнело.

После этого, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой с участием понятых был осмотрен участок местности, на котором были задержаны ранее У.А.Ж. и Мендияков Б., а также изъяты нож и пакетик с порошком <данные изъяты> цвета (т. 1 л.д. 152-154).

Из показаний свидетеля В.А.В. следует, что он является <данные изъяты> МУ МВД России «Орское».

14 февраля 2024 года вместе с <данные изъяты> Г.Н.Я., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Мендиякова Б.Р., который по оперативной информации употреблял и мог хранить при себе наркотические вещества.

Около ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> им был замечен Мендияков Б.Р., двигающийся к автомобилю такси марки «Датсун», при этом нервничал и оглядывался по сторонам. В этой связи, на расстоянии 350 метров от дома <адрес>, Мендияков Б.Р. был задержан. На их вопрос, что он делает в данном месте, Мендияков Б.Р. пояснил, что прибыл для приобретения закладки с наркотическим веществом, которое увидев их выбросил.

После этого они сделали сообщение в отдел полиции. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых произвела осмотр. В ходе осмотра места происшествия на снежном покрове был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с неизвестным веществом <данные изъяты> цвета. Мендияков Б.Р. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в нём находится наркотическое вещество <данные изъяты>, которое он заказал с помощью своего телефона через <данные изъяты>. Далее Мендияков Б.Р. указал на место, где обнаружил закладку с наркотическим средством, которое также было осмотрено (т. 1 л.д. 140-142).

Согласно показаниям свидетеля С.С.В., он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра участка местности около базы отдыха <адрес>.

Сотрудник полиции ему и другому понятому сообщил, что осмотр места происшествия проводится с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а затем разъяснил им их права и обязанности.

Во время осмотра были установлены личности находящихся на участке местности мужчин, которыми оказались Мендияков Б.Р. и У.А.Ж., им были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем на снежном покрове обнаружен полимерный пакетик с застежкой с неизвестным веществом <данные изъяты> цвета, который был изъят и упакован.

На вопрос сотрудников полиции кому принадлежит обнаруженный пакетик, Мендияков Б.Р. пояснил что ему. Также он сообщил, что в пакетике находится наркотическое вещество <данные изъяты>, он заказал его 14 февраля 2024 года с помощью телефона, через <данные изъяты>, который в последующем удалил. Далее в их присутствии, Мендияков Б.Р. указал на участок местности <адрес>, где он обнаружил закладку с наркотическим средством.

Также был изъят и упакован мобильный телефон Мендиякова Б.Р., а по результатам осмотра сотрудником полиции составлен протокол, с которым все ознакомились и в нём расписались, замечаний ни у кого не было (т. 1 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля Я.В.В. следует, что он является <данные изъяты> МУ МВД России «Орское».

14 февраля 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выехал на осмотр места происшествия по сообщению о задержании Мендиякова Б.Р. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

На участке местности, <адрес>, находились Мендияков Б.Р. и У.А.Ж., которым он разъяснил положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, понятым их права и обязанности.

На снежном покрове был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с неизвестным веществом <данные изъяты> цвета. Мендияков Б.Р. пояснил, что пакетик с наркотическим средством принадлежит ему. Данное наркотическое средство он заказал с помощью своего телефона через <данные изъяты> за 9 000 рублей, которое он в последующем удалил. Затем Мендияков Б.Р. указал на место, <адрес>, где обнаружил закладку с наркотическим веществом. Пакетик с веществом и телефон Мендиякова Б.Р. был изъят и упакован. С протоколом участвующие лица ознакомились, замечаний ни у кого не было (т. 1 л.д. 143-145).

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, виновность Мендиякова Б.Р. в совершении данного преступления подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознанию, следователю или в суд от 15 февраля 2024 года, в отношении Мендиякова Б.Р. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», в ходе которого 14 июля 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан <адрес> (т. 1 л.д. 12-16).

Задержание Мендиякова Б.Р. 14 февраля 2024 года подтверждается сообщением и рапортом сотрудников полиции, зарегистрированными в этот же день в КУСП № (т. 1 л.д. 9, 10).

14 февраля 2024 года осмотрен открытый участок местности, <адрес>. В ходе осмотра на снежном покрове обнаружен полимерный пакетик с застёжкой с неизвестным веществом <данные изъяты> цвета. Участвующий в осмотре Мендияков Б.Р. при осмотре сообщил, что данный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> принадлежит ему, он заказал его через телефон за денежные средства. Далее, Мендияков Б.Р. указал на участок местности, <адрес> на котором он нашёл тайник-закладку с заказанным наркотическим средством. По результатам осмотра с места происшествия изъяты обнаруженный полимерный пакетик с веществом, смывы с рук Мендиякова Б.Р. и его мобильный телефон марки «Редми 10» (т. 1 л.д. 19-25).

Изъятое 14 февраля 2024 года в ходе осмотра вещество, согласно справки об исследовании от 15 февраля 2024 года № и заключению эксперта от 20 февраля 2024 года №, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,61 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 28, 34-37).

Вышеуказанное вещество 6 марта 2024 года осмотрено и признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 64-69, 71-72).

В этот же день осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 10» (Рэдми 10) модели «M2101K7BNY» (Эм2101Ка7БиЭнУай), изъятый у Мендиякова Б.Р. при осмотре места происшествия 14 февраля 2024 года. Осмотром телефона установлено, что в нем находятся скриншоты фотографий и переписки, датируемых днём задержания Мендиякова Б.Р., из которых следует, что он вёл переписку о приобретении наркотического средства <данные изъяты> за денежные средства (т. 1 л.д. 94-100).

20 марта 2024 года осмотрен чек по операциям банка АО «Тинькофф», изъятый в ходе выемки у Мендиякова Б.Р.

Осмотром установлено, что Мендияков Б.Р. 14 февраля 2024 года в ДД.ММ.ГГГГ перевёл неизвестному лицу на карту № денежные средства в сумме 9 579 рублей в счёт оплаты наркотического средства (т. 1 л.д. 87-89, 90-92).

В этот же день, осмотрен участок местности, <адрес>. Участвующий в осмотре Мендияков Б.Р. пояснил, что именно на данном участке местности он 14 февраля 2024 года с помощью принадлежащего ему мобильного телефона заказал через <данные изъяты> наркотическое средство для личного употребления (т. 1 л.д. 199-203).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания подсудимого Мендиякова Б.Р., показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные материалы уголовного дела, суд считает их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания Мендиякова Б.Р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Мендиякова Б.Р., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 14 февраля 2024 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 10» (Рэдми 10) модели «M2101K7BNY» (Эм2101Ка7БиЭнУай), через <данные изъяты> он за 9 579 рублей для личного употребления он заказал наркотическое средство <данные изъяты>. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на открытый участок местности, <адрес>, где после обнаружения закладки с наркотическим средством был задержан.

Данные показания подсудимого берутся в основу приговора, поскольку отвечают требованиям относимости и допустимости, а также согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, свидетель У.А.Ж., находился при задержании непосредственно с Мендияковым Б.Р. и незадолго до этого видел, как последний что-то нашел в лесу и положил в карман, а затем при приближении сотрудников полиции выбросил из кармана полимерный пакетик.

Свидетель Ф.С.В. видел рядом с местом задержания Мендиякова Б.Р. и У.А.Ж. полимерный пакетик с веществом.

Показаниями свидетелей В.А.В. и Я.В.В., подтверждается задержание Мендиякова Б.Р. и осуществление осмотра с его участием в присутствии понятых.

Обнаружение и изъятие наркотического средства проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетеля С.С.В., принимавшего участие в производстве данного следственного действия.

Дата, время и место совершения преступления подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия.

Сумму, за которую Мендияков Б.Р. приобрел наркотическое средство, суд считает необходимым уточнить с 9 000 рублей на 9 579 рублей, поскольку она подтверждена в судебном заседании, как оглашенными показаниями подсудимого, так и осмотренным чеком, изъятым у него в ходе выемки.

Указанное уточнение не расширяет объем предъявленного подсудимому обвинения, и не ухудшает его положение, поскольку конкретизирована лишь сумма, за которую Мендияков Б.Р. приобрел наркотическое средство.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для формирования вывода суда о наличии в действиях подсудимого состава преступления.

Согласно п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), безотносительно к тому, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, объективная сторона незаконного приобретения и хранения наркотических средств, включает в себя непосредственное получение указанного средства любым способом, а также владение им, и как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

С субъективной стороны Мендияков Б.Р. действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность совершаемых им действий по приобретению и хранению наркотических средств, при этом цель их сбыта у него отсутствовала.

Объективно подсудимый приобрел наркотическое средство путем покупки в <данные изъяты>, которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы установлено, что изъятое 14 февраля 2024 года в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 2,61 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,61 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Мендиякова Б.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, размера наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому Мендиякову Б.Р. наказания, суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Мендияков Б.Р. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>, не судим <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мендиякову Б.Р. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие <данные изъяты>, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний изначально давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, при этом еще при задержании указал где, когда и каким способом он заказал, приобрел и хранил наркотическое средство, предоставил доступ к своему телефону, имеющему пароль, а также сведения о переводе денежных средств за наркотическое средство.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Психическое состояние Мендиякова Б.Р. проверено и сомнений не вызывает, поскольку преступление, в котором подсудимый признан виновным, совершено им во вменяемом состоянии, наркотической зависимости он не имеет, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 апреля 2024 года № и его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мендиякову Б.Р. не установлено.

При назначении наказания судом также учитывается возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку суду не предоставлено документального подтверждения обратному, семейное положение – <данные изъяты>.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его имущественное и социальное положение, возраст, поведение после совершения преступления и в судебном заседании, положительные характеристики, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Мендиякову Б.Р. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

При назначении наказания подсудимому Мендиякову Б.Р. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Мендиякову Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в силе, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Так как Мендияков Б.Р. при совершении данного преступления, использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 10» модель «M2101K7BNY» имей 1: №, имей 2: №, а именно с помощью него заказал и оплатил наркотическое средство, подлежащее приобретению, с помощью него получил указания с координатами о месте нахождения наркотического средства, то данный телефон признается средством совершения рассматриваемого преступления, и поскольку он принадлежит подсудимому, подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мендиякова Бауржана Рятовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Мендиякову Б.Р. до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства (конфисковать) вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Redmi 10» модели «M2101K7BNY» имей 1: №, имей 2: №.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> – оставить на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по ст. 228.1 УК РФ;

- <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела № 1-132/2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    А.И. Филатов