Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7474/2023 ~ М-7310/2023 от 17.07.2023

14RS0035-01-2023-009860-48

Дело №2-7474/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                               23 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., единолично, при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиновой Анны Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Ильинова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» (далее ООО УК «Северное») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____ Управляющей организацией вышеуказанного дома является ООО УК «Северное», в жилом помещении истца температура не соответствует ГОСТу 30494-2011, в результате обследования установлено, что требуется промывка радиаторов в зале и угловой комнате и утепление швов. По обращению истца Управлением государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) 21 января 2022 года вынесено предписание в отношении ООО УК «Северное» в срок до 18 февраля 2022 года провести работы по обеспечению равномерного прогрева отопительного прибора в общей комнате №; обеспечить поддержание оптимальной температуре воздуха (не ниже допустимой) в отапливаемых помещениях. В связи с неисполнением ответчиком предписания истец 25 сентября 2022 года заключила договор об оказании услуг с индивидуальным предпринимателем Главновым Н.В. для выполнения работ по герметизации и утеплению межпанельных швов, стоимость услуг составила 105 000 рублей. Истец просит взыскать с ООО УК «Северное» понесенные убытки в размере 105 000 рублей, неустойку в размере 105 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тюрина В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ООО УК «Северное» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 23 августа 2023 года в 09 часов 30 минут, был извещен направлением судебной повестки по месту регистрации юридического лица по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: ____ Согласно поступившему в суд уведомлению о вручении судебной повестки место пребывания адресата неизвестно, переехали.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Тюриной В.С., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Ильинова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Якутск, улица Птицефабрика, дом 6, квартира 52. Указанный дом обслуживается ООО УК «Северное».

Из акта замеров температуры и давления теплоносителя от 26 декабря 2020 года, составленного ООО УК «Северное», следует, что в квартире, расположенной по адресу: ____ в зале t 16,5 оC; на кухне t 21 оС; в комнате угловой t 18,6 оС; в комнате маленькой t 23 оС; в прихожей t 21 оС; в комнате маленькой t 21 оС. В результате обследования установлено, что требуется промывка радиаторов в зале и угловой комнате, заявителю необходимо написать заявление на промывку радиаторов и утепление швов.

Актом проверки Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) №08-01-053-22-Л от 21 января 2022 года установлено, что на момент проверки в квартире №, расположенной в 4м подъезде на 1м этаже, в наибольшей по площади комнате на пересечении диагоналей и 1м от пола температура воздуха составляет +19,4 оС, что не соответствует ГОСТ 30494-2011. В ходе замеров поверхности отопительного прибора в общей комнате выявлен его неравномерный прогрев, так, сверху отопительного прибора температура поверхности составила +60 оC, снизу +20 оC. На подводящих к отопительному прибору трубопроводах отсекающей арматуры не оборудовано, в связи с чем, согласно подпункту «д» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 года отопительный прибор относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Нарушение лицензионных требований, а именно абз.1,3 п.5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, абз. 2,4 п.18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года №290.

Замеры проведены в соответствие с действующим жилищным законодательством, прибором комбинированным Testo-606-2 свидетельство о поверке №С-НН/23-07-2021/82536739 от 23.07.2021, пирометром Sight модификации MSPlus свидетельство о поверке №С-НН/23-07-2021/75675684 от 05.07.2021. Температура наружного воздуха на момент проверки согласно интернет-сайту rp5.ru составляет –38 оС. Выявлены несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений (нормативных) правовых актов. Выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля (с указанием реквизитов выданных предписаний).

Предписанием Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) №08-02-029-22-Л от 21 января 2022 года ООО УК «Северное» предписано устранить в срок до 18 февраля 2022 года нарушения абз.1,3 п.5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, абз. 2,4 п.18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290; провести работы по обеспечению равномерного прогрева отопительного прибора в общей комнате квартиры № Обеспечить поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях.

До настоящего времени ответчиком не предпринято действий для исполнения указанного предписания.

25 сентября 2022 года перед началом зимнего периода с целью предотвращения промерзания жилого помещения истец заключила договор с индивидуальным предпринимателем Главновым Н.В. на выполнение работ по герметизации и утеплению межпанельных швов. Согласно акту №73 от 05 октября 2022 года исполнителем индивидуальным предпринимателем Главновым Н.В. оказаны услуги в полном объеме на сумму 105 000 рублей.

15 декабря 2022 года истец Ильинова А.А. обратилась с заявлением в адрес ответчика с просьбой возместить убытки истца по выполнению работ по герметизации и утеплению межпанельных швов.

24 января 2023 года ответчиком был направлен ответ №1731 с отказом в удовлетворении заявления Ильиновой А.А. в связи с недоказанностью несения расходов и разъяснением о том, что возмещение расходов на ремонт общего имущества возможно только из средств, полученных от платежей других собственников общего имущества многоквартирного дома по адресу город Якутск, микрорайон Птицефабрика, дом 6 по статье расходов «содержание общедомового имущества», что недопустимо в данном случае.

В связи с полученным отказом 28 февраля 2023 года истец Ильинова А.А. направила в адрес ответчика претензионное письмо, которое до настоящего время осталось без ответа.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 статьи1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем).

Исходя из содержащихся в Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» определений понятий «потребитель» и «исполнитель», пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения сторон по договору управления многоквартирным домом в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации многоквартирного жилого дома, содержания и ремонта общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме, регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что в жилом помещении истца температура не соответствует ГОСТу 30494-2011, требуется промывка радиаторов в зале и угловой комнате и утепление швов.

Согласно приложению №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 в части установленный требований к качеству коммунальных услуг в пункте 14 указано, что обеспечение нормативной температуры воздуха в жилых помещениях должно быть не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C).

Однако управляющая организация ООО УК «Северное» свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества дома не выполняет, что является одной из причин постоянного холода в квартире истца, что подтверждается вышеуказанными документами (предписанием Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) №08-02-029-22-Л от 21 января 2022 года, актом замеров температуры и давления теплоносителя от 26 декабря 2020 года, составленного ООО УК «Северное»).

Согласно пункту 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 2 раздела I «Определение состава общего имущества» Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, в состав общего имущества включаются, в том числе ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).

Система отопления, как и ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции) относятся к общему имуществу многоквартирного жилого дома, обязательства по содержанию которого взял на себя ответчик. Таким образом, подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом содержал общее имущество, в следствие чего в квартире истца, нарушался температурный режим, что привело к несоответствию температуры Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

Истец неоднократно обращалась с претензиями об устранении причин промерзания квартиры. Однако управляющей компанией мер не предпринималось, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на выполнение работ по герметизации и утеплению межпанельных швов согласно договору, заключенному истцом с индивидуальным предпринимателем Главновым Н.В., от 25 сентября 2022 года, в размере 105 000 рублей.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

28 февраля 2023 года истец обратилась к ответчику с требованием о возмещении убытков в связи с выполнением работ по герметизации и утеплению межпанельных швов в размере 105 000 рублей, направив ответчику претензию, удовлетворить которую в добровольном порядке ответчик отказался. Отказ ответчика обусловил инициирование настоящего судебного спора.

Указанные обстоятельства, по смыслу пунктов 1 и 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», являются основаниями для применения механизма защиты, предусмотренного пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

При этом требование истцов о возмещении убытков подлежало удовлетворению ответчиком в 10-дневный срок, не позднее 12 марта 2023 года.

Таким образом, размер неустойки за период с 13 марта 2023 года по 15 июля 2023 года составляет 393 750 рублей = 105 000 рублей х 3% х 125 дней.

При этом, учитывая, что в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), указанная сумма неустойки в размере 393 750 рублей подлежит уменьшению до 105 000 рублей.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлена обязанность ответчика компенсировать причинение морального вреда.

В соответствии с пунктами 2, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителей, то суд полагает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая степень вины ответчика, характер причиненных истцам нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости определить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что требования потребителя ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ООО УК «Северное» в пользу истца штрафа с учетом суммы подлежащей взысканию суммы убытков в размере 110 000 рублей = (105 000 рублей+105 000 рублей+10 000 рублей)/2, поскольку данная сумма в добровольном порядке истцу не возвращена.

В силу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на услуги представителя, и определяя их размер, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что судебные расходы истца подтверждены договором оказания юридических услуг от 05 мая 2023 года, заключенным между истцом и ИП Тюриной В.С., на выполнение комплекса мероприятий по представлению юридической помощи, связанной с предоставлением в суде интересов Ильиновой А.А., а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05 мая 2023 года на сумму 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащими взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 20 000 рублей, соотнося размер взысканных расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела, его продолжительностью, степенью участия представителя истца в судебном процессе, объемом выполненной им работы, находит данную сумму разумной, позволяющей соблюсти баланс прав и обязанностей сторон.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета: 6400 рублей = (105 000 рублей+105 000 рублей+110 000 рублей) - 200 000 х 1% +5200 рублей +300 рублей по требованиям неимущественного характера.

На основании, изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░ ___ ____ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ___, ░░░░ ___

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░/░               /                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░

░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.