Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2020 ~ М-3151/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-3406/2020

Изготовлено 08.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Комаровой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилась в суд с иском к Комаровой Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику уведомление. Поскольку до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 372230 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6922 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Комарова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, признается судом извещенной о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим является государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Комаровой Е.Ю. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 42% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в Графике платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору и осуществляются не позднее 20 числа каждого месяца.Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с момента возникновения задолженности до 89 дней, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности пеня устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Заемщик Комарова Е.Ю. выразила согласие с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и обязалась их выполнять (пункт 1.14 договора), о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, подлинность которых ответчиком под сомнение не ставилась.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, Комарова Е.Ю. свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 558758 рублей 57 копеек, включая сумму основного долга – 165479 рублей 80 копеек, сумму процентов – 72134 рубля 87 копеек, сумму штрафных санкций – 321143 рубля 90 копеек. По решению истца сумма штрафных санкций снижена до 134615 рублей 63 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и закона, ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о досрочном погашении суммы задолженности с причитающимися процентами, а также требование о погашении задолженности.

Указанное требование ответчиком, в том числе частично, не исполнено.

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 375230 рублей 30 копеек, включая сумму основного долга – 165479 рублей 80 копеек, сумму процентов – 72134 рубля 87 копеек, сумму штрафных санкций - 134615 рублей 63 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6922 рубля подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Комаровой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Е.Ю. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375230 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6922 рубля, всего 379152 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий__________________