Дело № 2-1364/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2023 года пос. Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.
при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Я к Р о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Я обратилась в суд с иском о взыскании с Р компенсации морального вреда в размере 200000 рублей и расходов на лечение в размере 5230 рублей, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2022 года водитель автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак ***, Р, двигаясь по дороге по адресу: ***, совершил наезд на пешехода Я, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Я получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью. Для определения объема полученных травм Я понесла расходы по оплату услуг проведения магнитно-резонансной томографии и компьютерной томографии суставов в общей сумме 5230 рублей.
В судебное заседание от сторон поступило письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны решили:
1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств по заявленным требованиям о компенсации морального вреда и расходов на лечение, а ответчик обязуется немедленно после подписания настоящего мирового соглашения уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 50000 рублей наличными.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.
3. После получения денежных средств по настоящему мировому соглашению истец выдает расписку ответчику в получении суммы возмещения по делу.
4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Прокурор против утверждения мирового соглашения не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Я, с одной стороны, и Р, с другой стороны, согласно условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств по заявленным требованиям о компенсации морального вреда и расходов на лечение, а ответчик обязуется немедленно после подписания настоящего мирового соглашения уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 50000 рублей наличными.
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на то стороне, которая их понесла.
3. После получения денежных средств по настоящему мировому соглашению истец выдает расписку ответчику в получении суммы возмещения по делу.
4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Я к Р о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лобанов