Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2023 ~ М-278/2023 от 30.05.2023

43RS0043-01-2023-000358-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г.Яранск Кировская область

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием представителя истца Соколова Ю.В.,

ответчика Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2023 по иску Яранского РайПО к Токаревой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Яранское РайПО обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что 21.10.2019 истец и ответчик заключили договор займа №17 на условиях: сумма займа-140000 руб., срок возврата займа 21.04.2021, проценты на сумму займа 36% годовых, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, неустойка за просрочку возврата займа-01% от суммы долга за каждый день просрочки.

До настоящего момента ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил. Проценты за пользование займом не уплатил. Остаток основного долга составляет 77777,77 руб.

По состоянию на 30.05.2023 ответчик обязан уплатить истцу: 77777,77 руб. - сумму займа, 80053,29 руб. проценты на сумму займа, 81199,99 руб. -неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Просят взыскать с Токаревой Е.А. в пользу Яранского районного потребительского общества: задолженность по договору займа №17 от 21.10.2019 в размере 239031, 05 руб., из них: 77777,77 руб. - сумма займа, 80053,29 руб. - проценты за пользование займом за период с 21.07.2020 по 30.05.2023, 81199,99 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с 21.07.2020 по 30.05.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5590 руб., проценты за пользование займом из расчета 36% годовых от суммы долга: за период с 31.05.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения. До дня. Когда ответчик фактически исполнит обязательство. Включительно.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 31.05.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Представитель истца Яранского РайПО Соколов Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Токарева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно сумму основного долга, просила с учетом ее материального положения снизить размер взыскиваемой неустойки.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.10.2019 Яранское РайПО и Токарева Е.А. заключили договор займа №17 о предоставлении суммы займа в размере 140000 руб., срок возврата займа 21.04.2021, проценты на сумму займа 36% годовых, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, неустойка за просрочку возврата займа-01% от суммы долга за каждый день просрочки, что подтверждается заявлением Токаревой Е.А. о предоставлении займа от 21.10.2019 (л.д.9). договором № 17 от 21.10.2019 (л.д.11-13), расходно - кассовым ордером №1739 от 21.10.2019 на сумму 140000 руб. (л.д.14), карточкой счета (л.д.15).

Согласно расчету по состоянию на 30.05.2023 за Токаревой Е.А. числится задолженность по договору займа № 17 от 21.10.2019 в размере: 77777,77 руб. - сумма займа, 80053,29 руб. - проценты на сумму займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с Токаревой Е.А. неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 81199,99 руб.

Ответчик Токарева Е.А. в судебном заседании указала на несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, а так же просила учесть ее материальное положение и снизить ее размер.

Разрешая данное заявление суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание характер нарушения ответчиком своего обязательства, степень его вины, размер неустойки, длительность периода просрочки, отсутствие доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий, вызванных несоблюдением ответчиком сроков внесения платежей, материальное положение ответчика, иные установленные по делу обстоятельства, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, по смыслу которой положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, явную несоразмерность заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд считает, что неустойка подлежит снижению до 17000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, а именно: задолженность по договору займа №17 от 21.10.2019 в размере 174831,06 руб., из них: 77777,77 руб. - сумма займа, 80053,29 руб. - проценты за пользование займом за период с 21.07.2020 по 30.05.2023, 17000 руб.- неустойка за просрочку возврата займа за период с 21.07.2020 по 30.05.2023; проценты за пользование займом из расчета 36% годовых от суммы долга: за период с 31.05.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 31.05.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 5590руб. (л.д. 19) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Яранского РайПО к Токаревой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Токаревой Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Яранского районного потребительского общества: задолженность по договору займа №17 от 21.10.2019 в размере 222031 рубль 05 копеек, из них: 77777,77 руб. - сумма займа, 80053,29 руб. - проценты за пользование займом за период с 21.07.2020 по 30.05.2023, 17000 руб.- неустойка за просрочку возврата займа за период с 21.07.2020 по 30.05.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5590 руб., проценты за пользование займом из расчета 36% годовых от суммы долга: за период с 31.05.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 31.05.2023 по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023.

Судья                 О.Е.Смоленцева