Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2022 от 29.06.2022

Дело №1-240/2022

64RS0043-01-2022-003817-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Терентюк А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кошелевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ;

установил:

подсудимый ФИО1 приобрел в целях сбыта, сбыл документы, электронных носителей информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленное следствием лицо предложило ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей обратиться в отделение банка ПАО «Росбанк», АО «КИВИ Банк» Филиала Точка Банк и АО «Альфа-Банк» для открытия банковских счетов ООО «Геллион» ИНН 6450102187, с возможностью дистанционного банковского обслуживания. После принятия указанного предложения, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта и сбыт документов, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в офисе отделения ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 подписал заявление на комплексное оказание банковских услуг, заявление об определении сочетания подписей, заявление о присоединении к правилам выпуска корпоративных платежных карт, согласно которым была выпущена платежная карта и ФИО1 предоставлен доступ логина и пароля для дистанционного банковского обслуживания банковского и карточного счета, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росбанк» были открыты банковский счет и карточный счет для ООО «Геллион» ИНН 6450102187, после чего сразу сбыл неустановленному следствием лицу доступ логина и пароля, предназначенные для дистанционного банковского обслуживания банковского счета и карточного счета , являющихся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 6 008 877 рублей 94 копейки в неконтролируемый оборот.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил заявку посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в АО «КИВИ Банк» Филиала Точка Банк на открытие банковского счета, подтвердил операцию, предоставив заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, данные своего паспорта гражданина РФ и аналог собственноручной подписи, после чего получил доступ логина и пароля для дистанционного банковского обслуживания банковского счета, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в АО «КИВИ Банк» Филиала Точка Банк был открыт банковский счет для ООО «Геллион» ИНН 6450102187, после чего сразу сбыл неустановленному следствием лицу доступ логина и пароля, предназначенные для дистанционного банковского обслуживания банковского счета , являющегося в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 2 315 203 рубля 77 копеек в неконтролируемый оборот.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 подписал, заявление об открытии банковского счета и подключении услуг, подтверждение о присоединении к договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн», карточку с образцами подписей и оттиска печати, согласно которым ФИО1 был предоставлен доступ логина для получения одноразовых SMS – паролей для дистанционного банковского обслуживания и выдана платежная карта для ООО «Геллион», в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» был открыт банковский счет для ООО «Геллион» ИНН 6450102187, после чего сразу сбыл неустановленному следствием лицу платежную карту с основным счетом и доступ логина для получения одноразовых SMS – паролей, для дистанционного банковского обслуживания банковского и карточного счета
, являющихся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 1 971 537 рублей 63 копейки в неконтролируемый оборот.

Таким образом, ФИО1 был наделен полномочиями доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, подписания электронной подписью, подтверждения одноразовыми паролями и направления в банк электронных документов, в том числе в целях распоряжения денежными средствами на расчетных счетах посредством системы дистанционного банковского обслуживания по открываемым счетам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, от дачи показаний об обстоятельствах преступления отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Виновность подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Росбанк», расположенном по адресу: <адрес> открыл банковский счет и карточный счет для ООО «Геллион» и сразу сбыл неизвестному ему мужчине для Павла доступ логина и пароля, предназначенные для дистанционного банковского обслуживания. Это повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 6 008 877 рублей 94 копейки в неконтролируемый оборот. ДД.ММ.ГГГГ где-то в центре <адрес> он посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в АО «КИВИ Банк» Филиала Точка Банк предоставив заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания, данные своего паспорта гражданина РФ и аналог собственноручной подписи, после чего получил доступ логина и пароля для дистанционного банковского обслуживания банковского счета
, после чего сразу сбыл неизвестному мужчине для Павла доступ логина и пароля, предназначенные для дистанционного банковского обслуживания. Это повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 2 315 203 рубля 77 копеек в неконтролируемый оборот. ДД.ММ.ГГГГ, в офисе отделения АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, Соборная, <адрес> открыл банковский счет для ООО «Геллион» ИНН 6450102187 и сразу сбыл неизвестному мужчине для Павла доступ логина для получения одноразовых SMS – паролей, и платежную карту с основным счетом для дистанционного банковского обслуживания, что в последующем повлекло противоправный вывод денежных средств в размере 1 971 537 рублей 63 копейки в неконтролируемый оборот. (л.д. 161-166, 179-182);

- показаниями свидетеля ФИО4 (ФИО5), данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что что ООО "Геллион " ИНН 6450102187 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, адресом ООО "Геллион" является: 410031, <адрес>, офис 105. Учредителем и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН 645119543485; место рождения <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, серия 6305 ; зарегистрированный по адресу: <адрес>. ООО "Геллион " осуществлялись денежные операции, расчетные счета были открыты в ПАО «Росбанк» -

, 40; АО «Альфа-Банк» - 40; АО «КИВИ Банк» - 40. В рамках проверки установлено, что адрес регистрации ООО «Геллион» является адресом массовой регистрации, в связи с чем сотрудниками ФНС был проведен осмотр по адресу: <адрес>, оф. 105, в ходе которого установлено отсутствие организации ООО «Геллион» по данному адресу.
ФИО6 как уполномоченное лицо ФНС подал заявление от лица ФНС
по форме № Р34002 «о недостоверности сведений». В связи с чем, в последующем были внесены сведения в ЕРЮЛ о недостоверности сведений в отношении директора ООО «Геллион» ФИО1, а также принято решение о предстоящем исключении ООО «Геллион» из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91-95);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся директором ООО «Геллион», ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Альфа-Банк» для открытия расчетного счета в ООО «Геллион», предоставив при этом полный пакет уставных документов, согласно установленного перечня, в том числе заявление об открытии банковского счета и подключении услуг в АО «Альфа-Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл расчетный счет , в последствии ему присвоился логин. По расчетному счету осуществлялись движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму дебета – 1 971 537, 63, и общую сумму кредита - 1 971 537, 63. В указанный день ФИО1 была выдана банковская карта ООО «Геллион». Все движения по счету равны движениям по карте. (л.д. 105-108);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, являющийся директором ООО «Геллион», ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Росбанк» для открытия расчетного счета в ООО «Геллион», предоставив при этом полный пакет уставных документов, согласно установленного регламента банка и перечня. Также ФИО1 подписал и заполнил заявление о присоединении к правилам выпуска карт, расчетный счет данной карты . по специальному карточному счету не осуществлялись движения денежных средств за период с момента открытия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А по расчетному счету за аналогичный период имелись движения денежных средств на общую сумму дебета – 6 008 877, 94, и общую сумму кредита - 6 008 877, 94 (сумма указана в рублях). Т.е. с момента открытия до момента закрытия указанного счета, на счет были произведены поступления, в указанной сумме, и в указанной сумме именно безналичные переводы денежных средств. (л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - сопроводительного письма Филиала Точка ПАО «ФКО» Банк КИВИ, материалов в отношении клиента ООО «Геллион» ИНН 6450102187, представленных сопроводительным письмом Филиала Точка ПАО «ФКО» Банк КИВИ. Выписка по операциям по счету 40 ООО «Геллион» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о датах совершения операций, номерах корреспондентских счетов, реквизитах, суммах операций по счету в виде таблицы, обороты за весь период составляют: дебет – 2315203-77, кредит - 2315203-77;

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительное письмо Филиала Точка ПАО «ФКО» Банк КИВИ и материалы в отношении клиента ООО «Геллион» ИНН 6450102187, представленные сопроводительным письмом Филиала Точка ПАО «ФКО» Банк КИВИ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 117, 118, 119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительного письма АО «Альфа-Банк», CD-R диска, содержащего документ юридического дела ООО «Геллион», представленный вместе с сопроводительным письмом АО «Альфа-Банк». Обороты по дебету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 971 537,63, по кредиту - 1 971 537,63 (рублей).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительное письмо АО «Альфа-банк» и CD-R диск, содержащий копии документов в отношении ООО «Геллион», предоставленный сопроводительным письмом АО «Альфа-Банк», а также интересующее следствие его содержимое признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 120-121,122,123-138,139-140,141-150, 151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительного письма ПАО «Росбанк» с приложением выписки по счетам организации №, и сопроводительное письмо ПАО «Росбанк» с приложением Ip-адресов по клиенту ООО «Геллион». По счету
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств не осуществлялось, по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств осуществлялось на общую сумму по дебету и кредиту – 6 008 877-94 (в рублях).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительное письмо АО «Росбанк» с приложением выписки по счетам организации №,
и сопроводительное письмо ПАО «Росбанк» с приложением Ip-адресов по клиенту ООО «Геллион» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 152-153,154-155,156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката ФИО11 указал на вход в здание АО «Альфа-Банк», расположенное по адресу: <адрес>, где он в 2018 году, после регистрации ООО «Геллион», действуя в интересах неустановленного лица по имени Павел, находясь внутри АО «Альфа-Банк», передал сотруднику указанного банка подписанные им документы, связанные с деятельностью ООО «Геллион», после чего, получив от сотрудника банка взамен соответствующие реквизиты расчетного счета и иные документы, находясь на улице возле входа в указанный банк, передал их неустановленному мужчине для Павла. Тем самым в 2018 году открыл расчетный счет ООО «Геллион». (л.д. 184-186, 187);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката ФИО11 указал на вход в здание ПАО «Росбанк», расположенное по адресу: <адрес>, где он в 2018 году, после регистрации ООО «Геллион», действуя в интересах неустановленного лица по имени Павел, находясь внутри ПАО «Росбанк», передал сотруднику указанного банка подписанные им документы, связанные с деятельностью ООО «Геллион», после чего, получив от сотрудника банка взамен соответствующие реквизиты расчетного счета и иные документы, находясь на улице возле входа в указанный банк, передал их неустановленному мужчине для Павла. Тем самым в 2018 году открыл расчетный счет ООО «Геллион». (л.д. 188-190, 191);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил, что в 2018 году по предложению неустановленного лица по имени «Павел», за денежное вознаграждение обратился с заявлением в МИФНС <адрес>, предоставив свой паспорт гражданина РФ и зарегистрировал ООО «Геллион», а затем открыл расчетные счета в банках «Альфа-Банк», «Росбанк» и в других, достоверно зная, что фактически руководить ООО «Геллион», а также пользоваться расчетными счетами не намерен. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 6);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому против отказа в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КРСоП пр-22, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возражает. Против возбуждения уголовного дела не возражает. (л.д. 7);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому против прекращения уголовного преследования в отношении него по уголовному делу
в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования возражает. (л.д. 4);

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый приобрел в целях сбыта, сбыт документов, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при обстоятельствах подробно указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия а так же в суде, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4 (Стрюк), ФИО7, ФИО8, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, перечисленными выше.

Доказательства сомнений у суда не вызывают, они согласуются друг с другом, противоречивыми не являются.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на заинтересованность свидетелей в исходе данного уголовного дела, не имеется, суду такие обстоятельства не представлены.

Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными выше лицами, суд исходит из того, что каждый из них сообщил источник своей осведомленности, их допросы произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе вещественными доказательствами.

Каких-либо существенных противоречий в перечисленных выше доказательствах, суд не усматривает.

Перечисленные доказательства сомнений не вызывают, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ – как приобретение в целях сбыта, сбыт документов, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о виде и размере наказания учитывается, состав семьи подсудимого, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ " HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B01A4C423DA4DD1F818C80D312CEB3E4F19525F963F08468B0189A56B465A4C34A32EE1008C3AEEE4A1297E46C39366A340F5BDA790B9DB9D1a9O" ░" ░░░░░ 1, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ 7100 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ 1186451012550 – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ 6450102187, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░ 17 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ i░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

1-240/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фофанов Алексей Анатольевич
Другие
Кошелева Е.Ю.
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Рыблов Анатолий Андреевич
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2022Передача материалов дела судье
22.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Провозглашение приговора
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее