Дело № 5-455/2021
№___
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
<адрес> <Дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Кравчук Е.В.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Исаева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
в <адрес> городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <Дата> года ПК-№___ с приложенными к нему материалами, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> городскому округу в отношении Исаева А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении от <Дата> ПК-25 №___ и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что указанный материал подлежит возвращению полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> городскому округу по следующим основаниям.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление.
Между тем, протокол об административном правонарушении от <Дата> ПК-25 №___ по факту административного правонарушения, совращенного Исаевым А.А. по адресу: <адрес>, - составлен полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> городскому округу не на месте выявления указанного правонарушения, а по адресу: <адрес>.
При этом в протоколе об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, составленным в отношении Исаева А.А. указано, что в целях составления данного протокола Исаев А.А. не доставлялся. Административный материал также не содержит сведений о применении в отношении Исаева А.А. такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление.
В таком случае Исаев А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должен быть уведомлен о времени и месте составления протокола <Дата> по адресу: <адрес>.
Между тем, материалы дела об административном правонарушении сведений об уведомлении указанного лица о времени и месте составления протокола не содержат.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата> и приложенные к нему материалы в отношении Исаева А.а. и приложенные к нему материалы в ОМВД России по <адрес> городскому округу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.4 - 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении от <Дата> ПК-25 №___, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> городскому округу, и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении Исаева А.а., возвратить ОМВД России по <адрес> городскому округу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором
Судья Кравчук Е.В.