Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2023 ~ М-1665/2023 от 19.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., с участием ответчика ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК» Гарант-Инвест» к ЕвлоевуДжабраилуАхмедовичу о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

установил:

Генеральный директор ООО «УК» Гарант-Инвест» ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в размере 146594,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4131,89 рублей, ссылаясь на следующее.

Истец на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, корпус 2, <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги нанимателям помещений в указанном многоквартирном доме. Целью Управляющей Компании является обеспечение функционирования объектов жилого и не жилого фонда, удовлетворение потребностей населения и прочих потребителей жилищно-коммунальными услугами иными потребностями, иными словами обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома коммунальных услуг. Управляющая компания производит расчеты оплаты за коммунальные услуги и другие услуги. Управляющей компанией обязательства по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, корпус 23, <адрес>, выполнены в полном объеме. В свою очередь должник свои обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнил в полном объеме. Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенной в указанном многоквартирном доме (РИ, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, корпус 23, <адрес>), что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 146594,59 рублей из расчета стоимости: холодная вода 27,85 руб./м3; горячая вода 114,49 руб./м3; водоотведение 14,71 руб./м3; электроэнергия 4,46 руб./квт; содержание и ремонт 17 руб./м2; вывоз твердых коммунальных отходов 350 руб./ месяц. За весь период проживания было начислено 216594,59 рублей, подтверждается карточкой расчета. Из них частично оплачено 70000 рублей. Последний платеж был произведен в феврале 2023 г., а после ответчиком оплата за жилищно-коммунальные услуги не поступала. Требование (претензию) взыскателя № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, письменного ответа на требования в адрес ООО «УК» Гарант-Инвест» не поступало. В мировой судебный участок № истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. На основании их заявления был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал заявление на отмену судебного приказа. На основании поданного заявления судебный приказ был отменен.

Истец - Генеральный директор ООО «УК» Гарант-Инвест» ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ФИО4 задолженность по платежам за коммунальные услуги в размере 101 875, 64 рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «УК» Гарант-Инвест» признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиками иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиками.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «УК» Гарант-Инвест», удовлетворить.

Взыскать с ЕвлоеваДжабраилаАхмедовича в пользу ООО «УК» Гарант-Инвест» задолженности платежа за коммунальные услуги в сумме 101875 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ЕвлоеваДжабраилаАхмедовича в пользу ООО «УК» Гарант-Инвест» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4 131 (четыре тысячи сто тридцать один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда А.С. Ужахов

Поступило	07.11.2022
Принято к производству	10.11.2022
Назначено	22.12.2023
Начато рассмотрение	31.01.2023
Рассмотрено	31.01.2023
Срок рассмотрения	2 м. 24 д.
Строка стат.отчета	205